| 61. イグジステンズ
テーマ的にちょっと古いかな。公開当時（99年）リアルタイムで観たが、その時もそう思った。バーチャルリアリティをモチーフにしたものの、やってることは『ビデオドローム』とほとんど同じ。80年代に出現した『ビデオドローム』は革新的な映画だったが、本作は逆に時代遅れの感が否めない。とは言うものの、ゲームポッド等の造形にクローネンバーグらしさが窺え、相変わらずのエログロ趣味に思わず嬉しくなる。 [DVD(吹替)] 6点（2007-09-07 17:22:37） |
| 62. バイオハザードＩＩ アポカリプス
ラクーンシティ全域を舞台に、スケールアップした第２弾。何といっても見所は、ゲームからそのまま抜け出てきたかのようなジル・バレンタインの登場でしょう！彼女の活躍をもっと観たかったが、アリス（ミラ･ジョヴォビッチ）が強すぎるため、添え物的な扱いに過ぎなかったのが残念…(汗)ゾンビVS特殊部隊の大規模な市街戦は見応えがあるものの、ロメロリスペクトに満ちた前作と比べるとやや不満足な作り。 [映画館(字幕)] 6点（2007-07-27 09:24:10）（良：1票） |
| 63. リヴィッド
ダリオ・アルジェントを思わせる画作りや、ヒロインのビジュアルは好きだが、内容が少々難解で退屈。この監督の前作『屋敷女』はホラー映画史に残るウルトラ・スプラッターだったが、今回は落ち着いた雰囲気のゴシックホラー。随所に監督のセンスが光るが、ここから更に一歩踏み込んだ作品を撮って欲しい。次回作に期待。 [DVD(字幕)] 5点（2013-03-30 22:15:32） |
| 64. トールマン
《ネタバレ》 パスカル・ロジェ監督は前作『マーターズ』がかなりぶっ飛んだ鬼畜映画だったので、本作も心して観たが、スプラッター描写は皆無。子供の誘拐事件が多発する寂れた炭鉱町を舞台に、二転三転する展開は全く先が読めずに、「え？え？ええっ～～～！？」となること請け合いだが、ラストのオチは少々拍子抜け。『マーターズ』よりは分かり易いが…。 [DVD(字幕)] 5点（2013-03-30 22:03:46） |
| 65. ツーリスト
《ネタバレ》 これはもう60年代のヒッチコック映画のノリで、今どきの観客には到底受け入れられないだろう。ジョニデ×アンジーの共演だけが目的で観る人にはただのヌルいサスペンス映画に過ぎないだろうが、50歳以降のおじさま世代には意外とウケるのではないか？自分もこのゆるやか～なコメディタッチのサスペンスに、妙な懐かしさを感じつつも楽しんだ次第です（まだ30代だけど）。 [DVD(字幕)] 5点（2012-02-15 23:47:23） |
| 66. アンノウン(2011)
《ネタバレ》 観ている間はハラハラドキドキして楽しめるのだが、種明かしの後は「あ～そうだったのか…」としか思わない。良かったところその一、元秘密警察の爺さんが暗殺組織のボスと対峙し服毒自殺するところ。かなり格好良い。良かったところその二、主人公の妻が自分で仕掛けた爆弾を解除しようとして爆死するところ。間抜けだが意外性がある。おかしなところその一、暗殺者集団が揃ってアホ過ぎ。無関係の人間をやたらと殺した挙句、一般人の女性にほぼ全滅させられている。おかしなところその二、主人公も暗殺者の一味だったくせに、仲間を殺した後には何食わぬ顔をしてヒロインと旅に出る。いろいろご都合主義が目立つが、飽きずに楽しめたのは良かった。 [DVD(吹替)] 5点（2011-09-22 20:52:14） |
| 67. クリムゾン・リバー
《ネタバレ》 話をまとめると、学校ぐるみで「完全な人間」を作ろうと近親交配を繰り返した結果、遺伝性の奇病を蔓延させてしまい、村の子供と「チェンジリング（取替え子）」をしていた。双子の片割れを盗られた母親は、我が子を守るために他人の子供の死体を使って事故死を装い、大人になった双子が復讐のために首謀者たちを殺していった…というところでしょうか？（違っていたらごめんなさい…）ロケーションが素晴らしく、地味な題材を扱いながらも何となく大作映画を観たような気にさせてくれる。しかし、問題点も多く、まずはジャン･レノが伝説の名刑事には全然見えないところ。性格は粗暴だし、捜査に私情を挟み、犬が怖い(笑)ヴァンサン・カッセルの方がいい味を出していたが、途中でいきなりチンピラと格闘する場面は必要か？意外と格好良く撮れているが、作品の雰囲気を見事にブチ壊している。また、『セブン』などの過去作を意識しすぎていて新味に欠けるのもどうか。ところで、フランスの警察事情に詳しくないのだが、住民たちが随分警察に非協力的だし、勤務中にマリファナ吸ったりワインを飲んだりしていて、一体どうなっとるんじゃ？と本筋よりも気になった。 [DVD(吹替)] 5点（2010-01-19 19:22:04）（良：1票） |
| 68. マーターズ(2007)
《ネタバレ》 あまりの内容にフランス本国で物議を醸したスプラッター最終兵器。先の読めないストーリー展開に呵責ない残酷描写の数々で、これは物凄いものを引き当てたかも！と思ったが、（超ネタバレあり）後半30分の怒涛の拷問地獄は『パッション』を思わせる宗教的展開で、観客に判断を委ねる投げっぱなしのラストには「え？これで終わり？」と唖然。途端にどっと疲れが押し寄せた。自分的にはこれは「なし」だな。そもそも『ホステル』や『ソウ』のような拷問映画は、ホラー映画の中でもあまり好きなジャンルではないし。ただ、この監督の次回作は期待がもてる（『ヘルレイザー』のリメイクに名が挙がっている）。フランス映画らしいエスプリが効いた異色ホラー。そのうちカルト化されそうな雰囲気はある。 [DVD(字幕)] 5点（2010-01-06 07:41:08） |
| 69. インランド・エンパイア
もうお手上げです。平均点下げてごめんなさい。 [DVD(字幕)] 5点（2008-09-24 00:37:37） |
| 70. ハプニング
《ネタバレ》 シャマランの悲劇は『シックス・センス』があまりにもヒットしすぎたことにあると思うが、彼の作風というのは、別にドンデン返しを売りにしたものではない（と思う）。幽霊、アメコミ、宇宙人と、これまで散々使い古された題材を再構築し、リアル志向で描くこと。本作も、所謂ディザスター・ムービー（パニック映画）をシャマラン風に味付けしている。『鳥』をモチーフにしたと思われ、ヒッチコックがただの無害な鳥を恐怖の象徴としたように、ここでは物言わぬ植物が脅威の対象となる。必ずしも成功しているとは言い難いが、必要以上の残酷描写など、シャマランの意欲は伝わってくる。おっさんがライオンの檻に入ったシーンは、思わず「おおぅっ！」と声を上げてしまった。風から逃げる描写は、『スペースゾンビ』を思わせ失笑したが…。シャマランは『スペースゾンビ』を観たことあるのかな？ [映画館(字幕)] 5点（2008-08-01 19:51:32） |
| 71. ブロークン・フラワーズ
ジャームッシュもビル・マーレーも好きだが、この映画はちょっといただけない。冗長で退屈。いつものキレを感じなかった。ところで、ドン・ジョンソンはアメリカでは有名なんですね。 [DVD(字幕)] 5点（2008-01-17 08:03:42） |
| 72. -less ［レス］
《ネタバレ》 蓋を開けてみればよくある怪談話なのだが、なかなかに興味深い作品。人が壊れていく様をこれでもかと見せる演出。過剰な恐怖（狂気）が笑いに転化していく巧さ。低予算を逆手にとった良作と言えよう。レイ・ワイズの妻の名前が「ローラ」というのも偶然とは思えない。「脳みそレロレロ～」には参った！ [DVD(吹替)] 5点（2007-11-30 08:06:20） |
| 73. バイオハザードIII
《ネタバレ》 ウィルス感染が広がっただけで何故か世界は砂漠に埋もれ（やや『マッドマックス』）、ゾンビの死肉を食べたカラスが人間に襲い掛かり（やや『鳥』）、猛ダッシュゾンビがアグレッシブに走り回る（やや『28日後…』というよりは『サンゲリア２』か『ナイトメア･シティ』を思い出す）。とにかく過去作のリスペクト（パクリ？）に満ちており、『バイオハザード』の世界観からは遠く離れた地点に着地してしまった本作。投げやりとしか言いようのないラストに（アリスの無限増殖）、シリーズ完結かと思いきや、ちゃっかり「４」まで作っちゃうんだから、恐れ入りました。ジルの降板には唖然としたが、Ｋマート役の女優さんが可愛かったから、まあいいか。 [映画館(字幕)] 5点（2007-11-05 17:17:36） |
| 74. ハイテンション
《ネタバレ》 冒頭でほとんどネタバレしてるなので、オチはすぐに分かってしまった。矛盾点が気になるとのご意見があるが、ストーリーの大半は彼女の独白（つまりは精神に異常をきたした彼女の妄想）なので、いちいち突っ込むのは野暮というもの。むしろここは、彼女の精神に同化し、恐怖を追体験するのが正しい鑑賞法かと思う。スプラッター度は噂ほどではなかったが、ジャネット・デ・ロッシの特殊メイクが冴える。 [DVD(字幕)] 5点（2007-10-23 08:25:37） |
| 75. ゴールデンボーイ(1998)
《ネタバレ》 原作のラストも狂っていて良かったが、こちらの方が後を引く怖さがある。邪悪で頭の良い人間が権力を持つことほど怖いものはない。少年が後のヒトラーとなるのは想像に難くない。キング原作の映画化の中でも衝撃の一作。 [DVD(吹替)] 5点（2007-09-11 17:54:18） |
| 76. シーズ・ソー・ラヴリー
《ネタバレ》 ことあるごとに「金持ってないんだけど…」と正直に白状するショーン・ペンが可笑しい。で、周りの人たちも何故かとっても親切。やはり凄いのはペンの演技で、どのようなアプローチでこの役を演じたのだろうか（『アイ・アム・サム』より断然凄い）。まるで天使のような男なのだ。内容はもう目茶苦茶で、ラストは呆気に取られること請け合いだが、そこには世間一般のモラルを超えた何かがあると思う。大体、平気で人を殺しまくるアメリカ映画界にあって、元の旦那と駆け落ちするぐらい、そんなに目クジラ立てるようなことではないのかもしれない（実際には嫌だけどね）。 [DVD(字幕)] 5点（2007-08-12 22:37:56） |
| 77. ４匹の蝿
《ネタバレ》 「幻の傑作！」との謳い文句につい観てしまったが、初期アルジェントのジャーロものはどれも似たような印象。ホラー色を全面に打ち出した『サスペリアＰＡＲＴ２』ほどのインパクトはない。プロットは出鱈目だが、魅力的な登場人物（オカマの探偵がいい味を出している）とアルジェントらしい画作りでそこそこ楽しめる出来。斬首のイメージ（夢）がラストのスローモーションに繋がるところは巧い。「４匹の蝿」とは、もろ犯人を言い当てたタイトルだが、「死体の網膜から犯人の映像を映し出す」って、すごい科学捜査だな。 [DVD(字幕)] 4点（2010-11-17 18:03:05） |
| 78. フロンティア(2007)
《ネタバレ》 政治的な背景を絡ませたりと努力の跡は窺えるが、所詮は過去ホラーの単純な焼き直しに過ぎず、新鮮味はない。そもそも演出がちぐはぐで何をやりたいのか全く分からない。この監督が撮りたいのは、アクション？スプラッター？それとも泥レス？無駄に格好良い銃撃戦と、過剰なゴア描写（終盤のヘッドショットは強烈）は刺激的だが、昨今の名作ホラーリメイクを越えるほどの出来ではないのが残念。同じフレンチ・ホラーなら、『屋敷女』に軍配が上がる。 [DVD(字幕)] 4点（2009-03-31 22:05:48） |