| 41. 東京タワー
《ネタバレ》 悪くはない。しかしセンスがない；黒木瞳演じる女性は「若い男を手玉にとる小悪魔」かと思っていたら「若い恋人に捨てられるのが怖い年上の女」だった。「捨てられても愛する覚悟」が出来たからすべてを捨ててパリに行った訳だ。結局男は最後は若い女の元にいってしまう、と大人の女は分かっている。吉田母状態になるのがオチだ。喜美子さんも知っているから自分から終わらせ、ああいう形で「忘れないようにした」。耕二君が同級生の母親に手をだしたのは「家族愛」欲しさの気がする。吉田ちゃんは母親の自慢をよくしていたのではないかな？吉田ちゃんが再び耕二君の前に現れたのは自分自身が「女」になってきたからかも。役者陣は皆芸達者で岡田くんも好きなんだが、もっと透明感のある男優の方が良かったと思う。プールのシーンで旦那と対等な存在感あったらダメじゃん；この映画のラストは「いつか透は詩史を捨てる」という予感をもたせた方が良かったと思います。 [DVD(邦画)] 5点（2012-05-27 19:24:34） |
| 42. ソウ
《ネタバレ》 ずっと「●●に何かある」と思っていたので起き上がった時「どうなる？」と思ったら終わり…ビリビリだけ？；「転」じゃなくて「結」だった…脱力しました；犯人は皆の心理を読んでいますが「読める人」だけ選んだのでしょう。DV男と同じ、自分より弱い人だけ標的にする卑怯者。「俺の命が神に支配されているなら、俺も命を支配してやる～」なんて神きどりで実行したのか？お前に何の資格があるのだ？同情の余地なし（動機は謎の方が映画的によかったのでは？）情報社会に対する警告があるかも。「テレビやネットで垂れ流される情報だけ信じて踊らされる。自分の目で確かめたり考えたりしないと、狂った支配から逃れられないよ～」という。アダムもゴードンも犯人からの情報に頼り過ぎてない？自分が置かれた状況の（死体とか）観察を怠って無考状態だし（犯人はそういう人選したのだろうが）低予算で頑張って作ったところは評価。ラストの衝撃が薄かったので個人的には「1」だけで十分。まさか、7作も続くとは思ってなかったです（私も観察不足だな；） [DVD(字幕)] 5点（2010-11-16 10:20:59） |
| 43. ハンニバル・ライジング
原作を読んでから観賞しました。なので小説を映像化しただけと感じてちょっと残念。映画ならではの演出や展開が欲しかった（脚本が原作者だったのか；）解説でレクター博士はキリスト教以外の宗教概念をもつ必要があったと論じていましたが、それが理由と考えれば「なんちゃって日本」も許容範囲かな；常々レクター博士の「食べる」行為は疑問でした。愛しい人の一体化を意味するなら分かるのですが、憎い者を食べる？って感じで。が、これで納得しました。「食べる」行為は自分への罰なのですね。傷を何度も引っ掻くように。自分は狂っている、しかし狂い続けなければいけない。その傷こそがレクター博士を怪物にした。まさに誕生秘話でした。 [DVD(字幕)] 5点（2010-10-26 11:01:40）（良：1票） |
| 44. インディ・ジョーンズ／クリスタル・スカルの王国
インディ・ジョーンズの花道退場作品とみればそれなりにおもしろかったです。ま、途中「●ファイル？」「●ムナプトラ？」と思わないでもありませんでしたがコメディ的御愛嬌という事で（＾＾；）ケイト様のリフレッシュした演技が素敵。スカルを持ってジープで遠ざかっていくシーンには「おっほっほっほっほ！」なんて擬音語をバックに背負ってるようでした。 [地上波(吹替)] 5点（2010-10-19 13:48:36） |
| 45. ロフト．(2008)
《ネタバレ》 殺人事件なんですが、全体に哀しさが漂っている映画でした。人間のエゴも含め、どこか「満たされない思い」があって虚無感を覚える。途中で殺人がなかったような展開になるので、ほっとしたのも束の間…哀しいの結末に…ビンセントはあのロフトでやった事はすべて「遊び」になると思っていたのかな？彼は最初からロフトに熱心でした。他の友人を誘ったのは罪悪感を和らげる為だったのかも？サスペンス部分はありふれているかもしれませんが、丁寧な作りでしたし、群像劇として観ればそれなりに見ごたえはあるかも（小さな突っ込みはあるけど；）まあ、女性の立場から言わせてもらえれば「男って勝手ね～」ですけどね…まったく…（￣＿￣；）仏語話してたから仏映画かと思ったらベルギーとは意外でした。 [DVD(字幕)] 5点（2010-09-14 09:19:17） |
| 46. ホースメン
「大人はどうして身勝手なの？」失ってからでないと大切なものが分からないからです。 [DVD(字幕)] 5点（2010-09-11 23:08:52） |
| 47. コール
《ネタバレ》 「もしかして、この母親は継母で娘を誘拐犯に殺させようとしているのか？」なんて冗談で疑うぐらい無茶な母親の行動ぶり；旦那のところに謎の美女が現れた時「この女は仲間じゃないけど、誘拐を知っていてそれに乗じて父親から金を奪おうとしているのか？」と思ったら違った；何の為に父親のところに？見張るにしても風呂入ったり銃を放って眠ったり…；何やってんだ？旦那も銃を奪ったんなら誘拐犯と「女房と娘を引き換えだ」ぐらい交渉すれば？「もしかして誘拐犯の黒幕は父親か？妻の金である身代金奪って謎の美女と逃避行とか？」こ、これも違う；復讐目的なら前の4件の誘拐の意味は？予行練習？ケイティの治療費？「じゃ、じゃあケイティは実は生きていて、内臓移植が必要で適合者が娘だとか。だから死なれちゃ困るし身代金は手術費用。両親を見張っているのは逃げるまでの時間かせぎとか？」え、違うの？；でも、それじゃあストレートすぎるだろ…ってそのまんまかい～！；私の頭の中が一番忙しかったような気がします…；ことごとく展開の期待を裏切られ、脱力…；三ケ所で1対1という対峙設定を用意しているなら、それを活かした脚本が欲しかったです；（娘が自力で誘拐犯の元から逃げても両親はなかなか気づけない、とか；）疲れる映画でした…； [DVD(字幕)] 5点（2010-07-27 10:39:26） |
| 48. アイ・アム・レジェンド
《ネタバレ》 地上派にて初観賞。ゾンビが出てくる（正確にはゾンビじゃないけど）と聞いていたので感染者が出てきてもがっかり感はなかった（知らなかったら絶対した；）陽が沈んだ後の世界の無気味さ。暗闇の廃虚内と立っているだけの異形の存在は本当に恐ろしかった。主人公の孤独と他の人間に会えても素直に喜べない複雑さが、すごく伝わってきて胸が痛かった。あんなに体温、心拍数高いんじゃ感染者の寿命は10年程ではないか？生殖能力はないだろうから、上手く隠れてれば感染者は絶滅する。血清は新たな感染者を生まない為の予防薬。と観賞しながら思ってたら感染者に対して「救えるんだ！」の言葉。あんな細胞変化を遂げてるのに元に戻れるかな？効いたとしても脳や身体機能に障害は残るのではないか？多くの方のご指摘どおり、前半と後半のストーリー展開の落差に「？」となる。このレビューで結末が差し替えられたと知って納得。銃や医療器具の出てくるハリウッド映画は、武器製造会社や製薬企業が協力している可能性が高いので、この映画もそこからクレームがきたのだろうな～銃は「怪物を倒す正義の道具」じゃないと都合が悪い訳だ。「心」のあるものを「撃つ」のでは困るのよね。ここに「ハリウッド映画が駄目になった」構図を感じる。北野武がハリウッドで映画撮っている時「映画のえの字も分からないような奴らがずっと監視してて口出ししてくる。まともに映画が撮れねえんだよ」とぼやいていた。この映画も、映画に愛情のない企業の宣伝CMぐらいにしか思ってない人達にレベル下げられた可哀想な映画な気がする；そういう裏事情にも胸が痛くなる映画でござった；ウィル・スミスは演技力あると思うんだけど、脚本に恵まれてないかも？（差し替えられるから？；）ヨーロッパ系の映画に出てみてもいいんじゃないかな～？おもしろいかも、とちょっと思った。 [地上波(吹替)] 5点（2010-04-20 08:50:00） |
| 49. ミラーズ(2008)
《ネタバレ》 鏡を題材にした他のホラー映画を観ていたので、これにも興味が沸いて観賞しました。「24」シリーズは知らないのでイメージ固定はなし。予備知識もなし。初めは火事で亡くなった方の亡霊の仕業かと思ってドキドキしてました。「あの名前の人が放火の真犯人？」なんて予測していたら精神病院の患者の少女。わ、悪い予感がするぞ…；すると「やっぱり」な展開に；あの鏡に映った黒焦げの亡霊はなんだったの？炎の幻覚が見えたのは？主人公が精神不安定なのは「信じてもらえず孤立無援で闘う」って伏線であるべきなのに、妻が信じた時点でそれにも意味無くなってるし；「家族を守る為」「すべて悪魔の仕業」とよくある辻褄合わせ（言い訳）の内容になってくる；修道院に訪れ、同行を拒否された時に「おお、一人で闘うのね！どうするんだろ？」ちょっと期待。が、銃を突き付けて無理矢理連行。思わず「あんたね～；」と突っ込む；結局「ご家族を守る為です」って椅子に座るなら、最初から自らの意志で修道院出た事にしてもよかったのでは？ラストのオチは結構怖かったけど「人を犠牲にしたむくいを受けた」という含みなのかな～？面白くはあるので、ハリウッド的ホラー映画を初観賞するにはいいかもしれません。それにしても、ハリウッドホラーには「美女はバスルームで殺され（襲われ）なければならない」って決まりでもあるのかな？エロ要素の為？；B級では無く、高いクオリティ目指して作るなら、まずはそのへんのマニュアル捨てるとこから始めた方がいい気がします； [DVD(吹替)] 5点（2010-02-02 09:18:26）（良：1票） |
| 50. Mr.&Mrs. スミス
《ネタバレ》 これ、最後のオチが思い付かなかったんじゃ…；アンジとブラピという二大（荷大？；）スターを扱いきれなかった雰囲気が無きにしもあらず…；『組織に死んだと思わせておいて、実は計算で二人は新しい場所で再会する』なんてよくあるオチじゃ駄目だ！では、どうする…？分からん…よし、観客に委ねよう！みたいなノリで；スミス夫妻のキャラクター設定と会話の妙は楽しかったです。二人の感情的要素も良かった。お皿は豪華なのに肝心の料理が今いち。「目で楽しませて頂きました」ディナーを食べた気分です；悪くはないんだけどね；ギャグ要素が盛り込んであったんだから、そっち系弾けたラストでも良かったよーな。『二人は各自のボスに直談判しに行く。数々の障害を乗り越えてボスのところにたどりつくと、スミス夫妻は同じ場所に着いていた。実はボス同士も夫婦だったのだ！スミス夫妻の前で夫婦喧嘩始めるボス同士。呆れて立ち去るスミス夫妻』こういうバカくさい終わり方とかどうですかね～？駄目ですか？そうですか駄目ですか…； [地上波(吹替)] 5点（2010-02-01 11:26:08） |
| 51. DEATH NOTE デスノート the Last name
《ネタバレ》 観賞時に「キラが出現して犯罪が減少」という子供の発想に頭を合わせねばならないので-3点から始まる；予備知識0で前編を観た時、後編の予告「第二のキラ現る！」で胸が踊る。「キラVSキラVSエル」の三つ巴か！？期待して観たら…共犯かい～！；デスノートVSデスノートって展開を期待してたのに…またも期待撃沈で-2点；映画で一番評価したいのは日本警察。原作の日本警察の無能ぶりは大罪ものだ。Lが真相にたどりついていたのに「身内意識」で邪魔してLを死なせた（その後の4年間で何万人キラに殺されたのか…）「キラが正義の暗黒時代」を防いだだけでもえらい。息子がノートに自分の名前を書くのを見た時の夜神パパの心境は察するに余りある。パパのお言葉「正義を追求」は肝に命じておかなければ。「何が正義か」を常に「考える」事が大切なのである。人間も世界も日々変化していく。昨日の正義が今日も正義とは限らない。「これが正義」と決めた時点で間違いも他も変化も許さない「独裁」になってしまう。真相を発表しないのは「死神」という人間では裁けないものが関与しているからだろう。ある意味、キラ月はノートによって作られた「別人格」と言えるのだから（ノートのない月は良い子だった）世界観に合わせた頭で観賞すると、いろいろ裏読み出来たりテーマも伝わってきておもしろかった。でも、原作を反映させようとしたところが中途半端になってた気がする。主な登場人物だけ同じにして、映画版の完全オリジナルストーリーにした方がもっとおもしろかったんじゃないかな～？ [DVD(邦画)] 5点（2009-11-26 16:26:15） |
| 52. ヱヴァンゲリヲン新劇場版：序
私的にはエヴァは「歪んだ社会と狂った大人に壊されていく子供達のお話」という解釈。ゼーレとか補完計画などは「歪んだ社会」「狂った大人」を構築する演出だと思っているので謎が解明されなくても別に気にならない。大きさの違いはあれど、生きていく過程で「子供の自分」が壊れる（壊される）のは誰もが経験する通過儀礼。「壊される子供」の進む道や救いの何かがエヴァの物語の中で示されるかもしれない、と感じたからあんなにブームになったのでは？が、旧エヴァは「壊された子供」はそのままで終わった。制作側が「進む道や救い方が分からなかった」か「これが救いです、と安易に示したくなかった」か、だと推察する。しかし、それでは物語の中の「子供を壊す狂った大人」と同じです。制作側はあくまで制作者で「登場人物」になってはならない。「制作して世に出す」意味が無い（自分のブログでもやればいい）何より子供をバカにしている。子供は残酷でしたたかな面がある。歪んだ社会と折り合いをつけて上手くやっていけたり、時には大人を食い殺す事だって出来る。または「すべてを破壊する」事も。新エヴァは制作側がどの視点から物語を描けるか、で変わると思う。旧エヴァと同じように「狂った大人」の視点からしか描けない「決して大人にも世界にも牙を向けない子供」の物語であるなら、凡作になる可能性がある。う～ん…この「序」を観た限りではなんとも言えない。あんまり期待せずに次回を待ちたいと思う。「序・破・Q」は能を意識しているのでしょうか？ [地上波(邦画)] 5点（2009-07-08 11:50:46） |
| 53. CASSHERN
《ネタバレ》 私はアニメ「キャシャーン」の大ファンです。だから観た時の「ハートブレイク衝撃」はかなり大きかった；（アニメ「キャシャーン」より、エヴァの方が近い気がする；）この映画は「キャシャーン」である必要はまったくなかった。むしろ足引っぱっていたと思う。宣伝はアニメ「キャシャーン」のイメージを意識して流していたから駄目。その方向で期待した人が多いのではないか？内容はアニメ「キャシャーン」とはまったく違う。孤独に戦う主人公を通して見る世界ではなく、様々な人々の苦しみと葛藤と欲望が渦巻く話であった。完璧な反戦映画であり、その部類の映画としては一級であると思う。渾沌とした独自の世界観、人間の醜さやむなしさ、狂気と不寛容さ、そして救いを描いていて素晴らしい。俳優の演技も良かった。だからこそ真っ向勝負して欲しかった。アニメ「キャシャーン」を意識した部分はすべて不要だったと思う。せめて「キャシャーン」をオマージュみたいな扱いにしてくれてたらな～；主人公にあそこで「キャシャーン」を名乗らせる意味はなかったし、変なコスチュームも、ロボット軍団と戦うシーンも無用だった。妙にアニメを意識して浮いているように感じた；初監督だから「原作」がないとGOサインが出なかったかもしれないけど、マジで「キャシャーン」使うの止めてくれ～と思った；私、このレビューで何回「キャシャーン」って言ってますかね？（＾＾；）本当に好きなんだよ～；その点だけ恨むぜ監督ぅぅ～だから、この点数です；ごめんなさい；（ちょっと思ったけど、R-12指定ぐらいにすべきじゃないかな？実験のシーンとか結構気持ち悪い；） [映画館(邦画)] 5点（2009-06-13 16:36:29） |
| 54. イーオン・フラックス(2005)
《ネタバレ》 期待せずに観ました。「反政府組織の美しき女性暗殺者の自由と真実を求めた戦いを、スタイリシュにラブストーリーで味付けして軽めに仕上げました」みたいな物語でしょうか？刺客イーオンの美しさと未来都市の幻想的なデザインは素晴らしかったと思う。どこかはかない都市の浮遊感は「クローン人間の都市」という虚像的存在感と合っていた。ただ、不思議な武器やアイテムがでてきても、どんなに未来になっても人を殺す道具は銃かい！そこが残念でならん；あのデザインと不思議な反組織の密会などで幻想的な世界に浸りそうになっても、結局ドンパチ；ああ～世界感ぶち壊し～；もうちょっとなんとかして欲しかった；庭の防御システムがあんなんだったのに「侵入者」探しで機関銃とかだしてくるのは何故？「身体を瞬間冷凍させる針」ぐらいだしてこれなかったのだろうか…；せめて銃のデザインは変えて；（予算不足ですか？；）それなら話に密度がなくとも「世界に浸らせてくれた」ってとこで印象は良かった筈；スタイリシュに設定したんなら「闘い」もスタイリッシュにすべき。そこだけどろ臭くしてど～するのです～；「一度きりの人生を大切に」というテーマも、イーオンがバンバン敵を殺しまっくたり、市民を巻き添えにしても平然としているあたり、伝わってくるものが薄い…；あんさん、妹殺されて深い絶望味わったんじゃないんかい？；クローン人間なら殺しまくってもいいとでも？（その人が死ぬ事に変わり無いのに…）と言いたくなった；むしろ命を軽く感じさせる内容だったのでは？クローン人間に対して誤解をうみそうで怖いです；いろんな意味で「中途半端」な印象を受ける映画でした。シャーリーズ・セロンのプロモーションビデオだったのだろうか？だとすれば成功だったと思います。物語には関係ないのですが、弟グッドチャイルドが「俳優の北●一輝氏にちょっと似ているかも？」思ったのは私だけでしょうか？；すみません； [DVD(吹替)] 5点（2009-01-27 15:04:47） |
| 55. ミスト
《ネタバレ》 う～ん；前評判に期待して観たせいか、この点数になってしまいました。モンスターパニックではなく、集団心理の怖さを描いた作品というのではもっと高得点でもいいかな、と思うのですが設定がゾンビシリーズといっしょのような気がして；ラストも弾が4発ってところ「まさか、こうなるんじゃないよね；」と予想したラストになったのも残念；集団心理の怖さを描く映画なら「霧の中の何か」はもっと隠すべきだったように思います。触手が出てきた時点でかなりテンション下がりました；キングによく出てくる「狂信者」もお約束のように出てくるし；この集団狂信心理は、進化論ではなく「神の人類創造説」を信じる人が4割ちかくいるアメリカならばこそですね。「教祖」がいなければ、弁護士のようなエリート派、体育会系派、良心派、烏合の衆、に分かれたんだろうな～と思いました（主人公が出て行った後はそうなって殺し合いが起きたような気がする）ラストの主人公達の行動は「人は敵がいなけりゃ生きるパワーが沸かない」って事か、と解釈しました。スーパーにいた時は「こんなところで死にたくない」とか「こいつらに殺されたくない」という信念で生きてやる、というパワーがあったけど、そこを出て絶望的な状況を見せられ、生きる信念を見出せなくなったんではないだろうか。スーパーの狂信者達も同じで「目の前にいる理解できる敵」が必要だったのでしょう。また、父親の最後の行動も「他人の命を背負う重さ」に堪えられなくなったのではないか、と思いました。最後に残ったメンバーは皆、父親を頼り切っている人ばかり。女、子供、老人。無意識に逃れたかったからこそ、集団自殺という最悪の道を選んでしまった。もし、成人男性が一人でもいれば、違った選択をしていたと思います。ラストに皆が見放した女性が子供二人と無事救助されている姿が印象的。結局、彼女の「みんな地獄に落ちればいい」の言葉通りになった訳です。 [DVD(吹替)] 5点（2009-01-04 13:45:54） |
| 56. 地球が静止する日
ここでリメイク版という事を知りました。どうりでなあ～；オリジナルは評価が高いみたいですね。他のリメイクもそうなんですが、どうして過去の名作を今作ると下がってしまう事が多いんだろう？昔は今より「映画」は「芸術」として創られていたのかな～。今って映画に「娯楽性」を求める事が多くなってきて、創る側もそれを意識した作り方をしている。「観客を飽きさせない為に」とか「流行をとりいれる」とか。受け入れやすく作ることは大切だけど、あまりやりすぎると「媚」になってしまう。昔は「テーマ性」が需要だったからそれを重視して作られているのかも。それを今の映画人がやろうとしても、創り方がわからないのかもしれない。これって結構深刻な問題なんじゃないだろうか？ 不思議なのはラストですね。ほかのレビューさんも指摘されていましたが「地球が静止」した方が希望を感じるという…この部分を制作側がテーマとして絞っていれば良作になりえたかも…（いや、どうかな？分かんないか；） [地上波(吹替)] 4点（2011-06-19 22:48:03） |
| 57. ジャンパー
テレビシリーズまとめたやつかと勘違いして「それならこのハショリ具合も仕方ないか」って思ってたけど違うみたいで…；（続き物でしたか；）脚本雑すぎ…？；人は人との出会いや関係の中で成長していく。その場限りの人間関係しか持てない主人公が未熟なのは逆にリアル。まともに働いた事さえないだろうしな～あくまで「普通の人間」なのは良かったが、その孤独感がもう少し欲しかった。パラディンの暗殺はどう考えても許されない。ジャンプ能力で殺し屋でもやっているならともかく、ケチな泥棒に対し「死」の制裁とは…しかも家族を含む関係者まで殺している。正義きどりな分悪質。明らかに狂信者「カルト教集団」である。「少数の異端を認めない多数派の虐殺行動」VS「少数派のアイデンティティ」の戦い、とみれば深いテーマがあるかもしれない。（パラディンは過激なキリスト教徒とダブるところがある。中世からってのも含みを感じる）個人的には「ジャンプ能力を使ってスリルを求めるうちに、大泥棒になって世界中のあらゆる美術品を盗む怪盗になった（盗んだ後はすぐ返す）その怪盗を追う警部との心理戦、頭脳戦」って設定で観たかったかも（ルパンと銭形警部みたいな。最初の銀行の時にちょっと期待したのよ；） [地上波(吹替)] 4点（2011-03-31 10:44:18） |
| 58. エスター
《ネタバレ》 甘かった…エスターが母親を一人占めする為、他の子供に危害を加える話かと思ってた。靴の中にガラスの破片いれるとか飲物に洗剤混ぜるとか…なので、いきなりの殺害シーンに度胆を抜かれる。恐怖で子供を支配したり狡猾に動いたり、万力シーンでは背筋が寒くなった。セクシャル要素があるので「性的虐待の過去でもあるの？」書類偽造では「操っている大人でもいるの？」と思ってたらまさかの真実。疑問が氷解。どうりで母親でなく父親の気を惹こうとした訳だ。化粧をおとす場面はグロテスク度200％；ここまでは高評価でしたがラストで急下降；優しい妹に銃を撃たせたり母親が人を殺すのを目撃させるのは駄目だろ。別エンディングの方が納得出来る。「悪は人を殺すが善は殺さない」という芯が通るから。が、敵には死の報復を与えねば気がすまないのが米国流なのか？；（トンキン湾然り…9.11然り…）相手の「死」によって安心を得ようとする。観客にウケるエンディングにするのが今の映画事情なの？映画は芸術ではなく娯楽になったから？別エンディングをDVDに入れるのは制作側の意地？私は現場から消えたエスターが別の孤児院でにっこり笑っているエンディングかと考えてました。すごく後味悪いな～； [DVD(字幕)] 4点（2010-09-09 11:46:24） |
| 59. ２０世紀少年 －最終章－ ぼくらの旗
《ネタバレ》 原作は未読なうえに「1」も「2」も観ていない私にこの映画を語る資格があるのか？；疑問ですが、純粋に「3」だけの感想をちょっと…；これまでのお話は冒頭で説明してくれたので、大体分かりました。 設定は世界規模でちょっとびっくり。日本の中の犯罪的規模かと思っていたので。が、日本でちょこまかやってるだけに見えちゃった；安っぽいとは思うが「独裁者、独裁国家の風刺」と考えればアリかもしれない『独裁者も独裁国家も求めて作り出すのは市民である。一度作り出してしまうと消すのは容易でない』という警告を感じた。独裁者を作り出す芽は大体幼少期に植え付けられる。だから、子供の「聞こえない悲鳴」に気づく必要がある。彼の心の傷の発端は、確かめずに「万引き犯」と決めつけた大人（おばちゃん）である。子供は大人の真似をするので同調した。大人が示した「正義」を否定出来る「力」を子供はもたない。少年犯罪が起きると、一斉に大人社会は叩きまくるが、昨年、日本で67人の幼児が虐待死されたことへの対策の声は上がらない（6日に一人は子供が大人に殺されているのに）親のせいにして終わりである。守ってくれる親をもたない子供は壊れていくしかないという訳だ。わりを食うのはいつも弱者である子供たちだ。社会は大人が作るもの。社会の歪みは大人の心の歪みである。今の世界は歪んでいる。『歪んだ大人に同調するな、同じ弱者同士で傷つけ合うな。でなければ、世界はますます歪んでいく』そういう含みがあるようにも感じた。あくまで「3」を見ただけの感想ですが…それでも、原作を汲みつつ、映画なりの『形』を作りあげるべきだったと思う。原作並に丁寧に描けないことは分かってるんだし。私はCGのレベルは気にしないが、脚本の安っぽさはちょっと…； [地上波(邦画)] 4点（2010-09-01 11:45:27） |
| 60. ゴーストライダー
《ネタバレ》 え～と…；「こんなもんだろうな」って予想通りに「こんなもん」でした。ある意味、期待を裏切らない？；ニコラス・ケイジとヒロインの再会は「恋人の～」というより「親子の再会」に見えました；差がありすぎだろう！見た目的にも、知名度的にも…；キャストは中途半端に大物そろえてます。が、俳優の撮影はため撮りが多かったんじゃないでしょうか？メフィストとかブラック・ハートは衣裳変えも必要なかったろうし；ニコラス・ケイジにしても半分は骸骨姿なんだから撮影時間は短かったでしょう（ギャラが安く押さえられたかもしれない；）ある意味、上手くやった映画？って言えますでしょうか（￣▽￣；） [地上波(吹替)] 4点（2010-05-17 14:25:05）（良：1票） |