| 601. ニュー・シネマ・パラダイス／３時間完全オリジナル版
私は完全版のほうが好きです。理由は「日米公開版」のほうに書きました。おそらく、監督が自作と認識していらっしゃるのはこちらのはずです。何らかの理由（この当時、日本やアメリカでは、長い上映時間の映画はヒットしない傾向にあったとか？ 案外そんな理由だったのではなかろうかと思います）で、製作会社（配給会社？）からの要請によって、監督はあちらのヴァージョンを作らされたのでしょう。監督一人の権限がどれぐらいかは、その監督が培ってきたキャリアにもよるのではないでしょうか？ 本作公開時はまだそこまで自己主張できるお立場にはなかったのではあるまいか、というのが私の個人的な予想です。問題は、映画作家を大切にしない映画業界のほうにあると思いますが、一方、映画産業という言葉もある通り、特に現代においては、映画はビッグビジネスです。監督個人の主義主張だけで作れるものではないことは、日本人の監督さんの発言などの中にもときおりうかがい知ることが出来ます。私は映画業界内部を特に知る立場にはないシロウトですが、おそらく一番権限を持っているのは、製作会社、次に製作者で、監督はナンバー３くらいなのでは？ どんな業界も、お金を出す組織や、お金を動かせる立場にある人が、一番力を持っているのではないでしょうか。最初からこのヴァージョンだったら日本であれほどヒットしなかったのではないかとも思うものの、私個人はこちらで公開してほしかった、と強く思います。映画はもちろん監督だけで作るものではないけれど、トータルで考えれば、もっと監督の権限が強くなってほしいものです。 7点（2003-11-01 21:45:37） |
| 602. モスキート・コースト
人間とはこっけいなもの・・と思い起こさせる作品でした。こういうにがーい味のハリウッド映画ってめずらしいけれど、とても貴重な映画だと思います。野蛮人と蔑む人から実は助けられているにもかかわらず、さらに貶めようとする愚かしさ・・かなり比喩的な話ですね。演出次第ではもっと名作になりえていたかも。惜しいです。ハリソン、あなたはヒーロー以外もできる人だったのね、と思いましたが、全体には、 リバーの映画という感じでした。多感な時期にこうした映画に出たことが彼にどんなインパクトを与えて、そして死に至ったのか・・まったく関係がないとは思えませんでした。死生観に影響を与えたんじゃないでしょうか？ ユニークないい映画だとは思いましたが、映画とは罪深い一面も持っているような気もしてなりません。 6点（2003-10-31 22:35:04） |
| 603. いこかもどろか
2人が共演したドラマのファンでしたが、どんなに甘く採点しても、４点が限界。のちのお2人の将来を暗示していたような気がしないでもない。ほんの１ヵ所、ええなーと思えるところがありましたが、あとはほとんどすべりっぱなし。かえって悲しくなった映画でした。 [映画館(邦画)] 4点（2003-10-29 14:41:52） |
| 604. サルサ！
この手の映画は「ベタ」でいいんです。いや「ベタ」でないといけない。ただですねえ、主役の女性、魅力がないわけじゃないんですが、妙に「フケ顔」じゃないですかー？ 終始、なぜこの女優さんなんかなー、ということが気になって、正直イマイチ楽しめませんでした。 6点（2003-10-28 01:18:16） |
| 605. フィッシャー・キング
よくわかんない。よくわかんないんだけど、駅のシーンやラストシーンを見たくなって、またもう一度見ちゃいそうな気がする。最近友だちになった人が大好き、と言っていました。近いうちにもう一度見ます。 7点（2003-10-27 23:14:38） |
| 606. アンドリューNDR114
夫があんまり勧めるので仕方なく、という感じで観ました。レビューを書いてる人の中にもそういう人が多くて、苦笑。感想もだいたい皆さんと同じ。わるくもないんだけど、説得力に乏しい。もう、いい人らしきあの笑顔のロビン・ウィリアムスは、飽きた。人間の容姿になるまでのほうがよかったから、ロビンが出演するまでもなく、キャラクター権だけで商売すれば本人も楽でよかったんじゃないの？ちょっとシンラツすぎるかしら？（ところでこの作品の登録、「あ」行のとこに見つからなくて、今日トップページでほかの人のコメントに気づいて書けたんですけど、いったい辞典の中のどこにあるのー？→追記：後日見たらありましたねー。しかし、いまいちシステムがわかってない私・・まいっか。） 6点（2003-10-27 15:33:49） |
| 607. いとこのビニー
なぜこの作品とあの演技でアカデミー賞なのか、いまだにナゾ。 [ビデオ(字幕)] 4点（2003-10-24 01:58:17） |
| 608. プリティ・リーグ
好きな監督だしキャストなんだけど、何の意外性もなく退屈したことしか覚えてません。 [ビデオ(字幕)] 5点（2003-10-23 20:26:36） |
| 609. フォーエバー・フィーバー
かなり昔の香港映画のバカバカしい面白さに近いですね。ベタなんだけど、主なキャストの人たちがかわいいし、伏線とかがうまく張られているところもいい。でもトラボルタ役の人が全然似てなかったりとか、唐突に弟のキャラが変わってしまうとこなんかは、まじめに映画を鑑賞したい人には、ついていけないかも。 7点（2003-10-22 21:31:20） |
| 610. 誰かがあなたを愛してる
チョー・ユンファが最初にメキメキ売れ出した頃の、ほんっとにどこをとってもウイウイしい、これは意外なことにニューヨークが舞台のラブストーリーです。中国語タイトル「秋天的童話」、英語タイトル「An Autumn's Tale」というふうに、何年間かの秋が主な舞台になっています。いい題ですよねえ・・なぜ邦題に「秋」を入れなかったのか、フシギです。まそれはさておき。んんんんーもう、ひたむきな男の純情をこれほど見事に表現してくれた男優が、かつていたでしょうか！？ せつなくてせつなくて、（あちらはご迷惑かもしれませんが）思い切り抱きしめたくなってしまいます！！ でも本作の魅力はそれだけじゃありません。ほかの映画では見たことのないような、ニューヨークの表情も、見ごたえ十分です。アジア人の感性にビビビと響くこと、うけあい！ 彼と彼女のほほえましいエピソードの数々は、実はチャン監督が留学していたときにパートナー（一緒に映画を作っているプロデューサーさんでもあるそうな。お名前は失念。失礼！）との実生活にあったそうです。甘いラブストーリーにリアリティがあるわけはそういうことだったんですね！（追記：私に、ここの書き込みをしよう、という気にさせてくださったのはキノスケさんですが、これを読んで、今度はかーすけさんがビデオを借りたそうです。なんか、「ともだちのワッ！」という感じですね。(^_^)） 9点（2003-10-22 18:58:09） |
| 611. ビヨンド・サイレンス
ｃｒａｚｙガール★さん、同感です。私もドイツ映画って面白いと気づき、後から「これもそうだったんだー」と気づきました。前から、このサイトでの高得点がすごく嬉しいなと思っていたのですが、本「みんなの・・」に載ってなかったので「え？なんで？」と思ったら、30人に届いてなかったのね。すごくザンネン。早くレビュー書けばよかった。こうゆう映画が高得点になるこのサイトがすごく好きなので。 7点（2003-10-22 13:10:36） |
| 612. きれいなおかあさん
同監督の作品「心の香り」がお気に入りだったので、加えてコン・リー主演ならさぞ素晴らしいだろうと思ってしまったのが敗因だったかもしれません。胸を打つものはあるのですが、「心・・」のような抑制が乏しく、肩に力が入りすぎてしまった感じ。 [映画館(字幕)] 5点（2003-10-22 10:15:32） |
| 613. ウォレスとグルミット／ペンギンに気をつけろ！
＜１回目＞あれ？もう終わり？って思っちゃいました。ほかのサイトでもすごく評判がいいので期待しすぎちゃったかも。ほかの方の書き込みを見ると、シリーズを通じてご覧になっていて、ウォレスとグルミットにほれこんでいるのだろうなーと思います。この「ペンギン・・」が一番有名みたいですけど、ほかの作品も見てからこれも再見し、出直してきまーす！ ＜２回目＞近所には吹き替え版しかないので、とりあえずは吹き替え版でシリーズ全部を見てみました。点数は変わらないけど、ほんとに楽しかったし、コワカッター。ウォレスとグルミットの相棒ぶりを知った上で見るからこそ、ハラハラドキドキになるんです。皆さん、これはシリーズ３作品の最後に見ることを、おすすめします！（きっと本国イギリスではほかのストーリーのもたくさん？作られているんじゃないかなあ・・もっと見てみたいよ～・・ところでこれはパペットではなく、クレイアニメです） 7点（2003-10-21 10:18:35） |
| 614. フロム・ダスク・ティル・ドーン
考えてみたら「夕闇から夜明けまで」って、イミシンなタイトルだったんですねー。このサイトの高得点だけ見てレビューは読まずにビデオを借りたので、かーなりぶっとびました。グロイのが苦手な人だったら、怒っていたかも！？ それにしても、ジョージ・クルーニーってあれだけのイケメンなのに選ぶ作品が面白すぎ。タランティーノの頭の中も覗いてみたいもんだが、ジョージもなかなかクセモノですね。 6点（2003-10-13 11:05:35） |
| 615. ワイルドシングス
好きです。こういうバカっぽさ。いい歳してすみません（もう50さい～）。でも映画の内容以上に興味を引くのが、「告発」の名優、ケビン・ベーコンがなぜゆえに、こういうＢ級未満とすら思える映画にも情熱を燃やすのか、ってことですね。ちょっと変わった役もやりたい、というレベルをはるかに越えてます。しかも本作では製作総指揮を兼ねているのですよ。バリバリ「本気でつくってます」ということじゃないですか。ただただスゴイな～・・と思ってしまう・・。 7点（2003-10-13 02:03:21） |
| 616. レッド・ドラゴン(2002)
うーん、何かが足りなかったり、多すぎたり・・。 エドワード・ノートンは、期待したほどの心理描写が足りない。 レイフ・ファインズは、いつものスゴミが足りない。 ハーベイ・カイテルは、今回はなぜかシブミが足りない。 それにひきかえ、アンソニー・ホプキンス、今回はあぶらみが多すぎ！ [ビデオ(字幕)] 5点（2003-10-11 22:29:47） |
| 617. 地球交響曲 ガイアシンフォニー
「こんなにかっこいいことを描いている自分て、なんてかっこいいんだろう」という、監督のおもざしが見えるような気がしてならない。(レビュー少ないですね。当時、私の周りでは神々しい映画みたいな扱いで、大人気だったですけど・・) [試写会(邦画)] 3点（2003-10-07 23:37:47） |
| 618. パニック・ルーム
どうしてデビッド・フィンチャーとジョディ・フォスターで、こうなっちゃうの？ 全然面白くなかった。理解不能です。 [ビデオ(字幕)] 4点（2003-10-05 21:58:38） |
| 619. アトランティスのこころ
平板な展開の最後にデビッド・モースが出す味わいのある表情は、いい。母親役の女優がもっと人間的な陰影を出せる役者だったら、本作はずっと味わい深い作品になったことだろう。惜しいと思う。 [ビデオ(字幕)] 5点（2003-10-04 21:42:56） |
| 620. こちらブルームーン探偵社<ＴＶＭ>
これはほかの方もおっしゃっているように、ＴＶドラマですよ。同名映画はつくられていないはずです。ブルース・ウィリスが初めてメジャーになった作品で、若い。髪の毛もけっこうありました。ブルースより個人的には、シビル・シェパードのかっこよさと、吹き替えの浅茅陽子の声がシビルにすごく合っていたことが印象的でした。２人のやりとり、かなりしゃれてましたね。ただそれにしても、映画じゃないんだから、ほんとはこのレビューは削除されるべきでしょう。ざんねんだけど。 追記：あらあら、「タイトル情報」のところに、私のＨＮが・・。ＴＶ映画ですよーと書き込んだから？？？（自分で登録したのを忘れてるのかな？ だって日付は１０月末だよ・・ボケてきた？ おーコワ！）で、「ＴＶ映画」というジャンルが出来たから、削除の必要はないのかな？ でもそしたら、「フレンズ」とか「アリーｍｙラブ」なんかのレビューもありなの？ なんか収拾がつかなくなっていきそうで、こわいんですけど・・。「アリー・・」なんかファンとアンチ派のあいだで論争だって起きそうだし。ハハハ。 （ちなみに、そうなったら自分で一番コワイのは自分自身です。^_^;「アリー」のわるくちは私はきっといちいちチェックして自己主張しまくるだろうから！・・皆さん、登録せんといてね、頼む。） 7点（2003-10-01 23:22:53） |