| 61. バイオハザード(2001)
ツッコミ所が尋常じゃないくらい多いんですが（危険物扱うブロックの換気口がパンピーのブロックに何の防衛システムも無くつながってる訳ねーだろW）…なかなか面白いです。ゲームが映画化されてもロクなシロモノにならないっていう偏見はトゥームレイダーからこっち、だんだん安定感が出てきてるので偏見がなくなりつつあります。そういういみでもこの映画良い映画だと思いますよ。 6点（2003-02-18 11:16:42） |
| 62. ブレードランナー
ラストのハトを握りしめる→命が燃え尽きるレプリカントを演じたルトガーハウアーを見るためだけの映画です。ここだけは絶賛したい。すいません、ハウアー見直しました。 7点（2003-02-17 13:08:04） |
| 63. ゴジラ(1954)
黒澤映画同様、神格化されすぎって感じがします。…友人にゴジラは核の被害者って聞いていたんですが被害者が唯一の被害者である日本を襲うのは円谷さんのブラックジョークですか？ゴジラが核同様、圧倒的な暴力と放射能で全てをレイプするような存在ならゴジラが日本を襲う姿に何か感じるものもあるかもしれませんが…怪獣が火を吐く姿は核の表現としてどうなの？…と疑問です。 5点（2003-02-17 12:13:04） |
| 64. ジーパーズ・クリーパーズ
フロムダスクティルドーンと同じ事しようとして失敗してませんか？ 4点（2003-02-15 11:41:14） |
| 65. 岸和田少年愚連隊
これは面白い。テレビで入ると何故か見ちゃうんですよ。 8点（2003-02-15 11:32:11） |
| 66. トリプルＸ
アクションもCGも上等なんですが一回見ればお腹いっぱい。正直見てる途中で飽きましたが…そんなとこまでボンド映画のマネせんでもいいのに（W…冗談は置いておいて、なんかカンフーアクションしかない香港映画をアメリカ人のアクションに置き換えるとこうなるんですかね？ 5点（2003-02-15 11:22:49） |
| 67. ロケッティア
これ一見地味でキワモノっぽいんですけど安心して見られるいい映画に入ります。こういうお手軽に楽しめる映画って大切にしなきゃいかんな～って思いますね。 6点（2003-02-15 11:17:25） |
| 68. リーサル・ウェポン４
映画はいつも通りなデキですけどジェット・リーがピリリと引き締めてましたね。っていうか贔屓抜きで殊勲賞だと思いますが。 6点（2003-02-14 15:03:05） |
| 69. マーズ・アタック！
ホットショット並みに笑えない。ギャグが面白く無い。 2点（2003-02-14 14:48:12） |
| 70. スピーシーズ／種の起源
エイリアンのデザイン、特にシルのデザインは仏像を思わせる顔に潜む獰猛さと女らしさ。エロティックなボディラインが見事なので10点ですが映画はダメですね～。人として育てられた以上、たとえ殺されかけたとは言え人間としての人格とエイリアンの本能がせめぎあう描写が必要だと思うんですけどね。なんか、心は子供のままで善悪の区別がつかないまま大人になった。って説明で終わらせているの納得いきませんね～。 3点（2003-02-04 14:18:23） |
| 71. ベン・ハー(1959)
昔から「十戒」「ベン・ハー」を親父に何十回と見せ続けられたんですけどね。…なれ過ぎたせいですかね？取り立てて良い映画だとは思いません。キリストなんて登場してる意義さえかんじられません。元友人との対立と根底の友情も戦車シーンに凝縮されちゃってて、戦車のシーン以外語る所あるんでしょうか？ハッキリ言って…名作と言う程のシロモノではないと言う気がどんどん膨らんでくるんですよ。 5点（2003-02-04 14:05:35） |
| 72. グリーン・デスティニー
なんか冗長な演出、やりすぎな演出っていう二重苦の演出がひたすら鼻につく作品です。途中の娘と賊の長との回想シーンはウンザリしました。こういう「格調高そうに見える」ものじゃないと賞って出せないんですかねぇ？ 4点（2003-02-03 15:46:29）（良：1票） |
| 73. ゴジラ×メカゴジラ
なんというか…カッコいいメカゴジラでした。…の一言で終わってしまいそうです。あんまり何度も見たいと思いませんねコレ。「テレビ映画」って印象が強いです。テレビのウルトラシリーズでさえ、敵怪獣の強い個性を感じるのにこの映画、異常なまでにゴジラのキャラクター性が希薄です。タイトルを「メカゴジラ」だけにしても良いんじゃないかっていうくらいで。…ゴジラって一応主役なんですよねぇ？ 4点（2003-02-03 15:20:05） |
| 74. パール・ハーバー
多分、この映画作った制作者たちの世界観はボンド映画の「007は二度死ぬ」くらいなんでしょう。歴史を描くならもっとまともな世界観を身に付けていただきたい。それと自信をもって世にだすなら「恋愛映画」などと姑息な宣伝法方は慎んでほしい。VFXに3点 3点（2003-02-03 14:27:29） |
| 75. ハンニバル(2001)
え～…原作のバカっぷりにくらべればなんて上等の映画になったんだろうって感じです。ジュディは変態のハリスから逃げて正解でしたね（笑レクター博士は魅力が半減しちゃいましたね。結果的に映画全体がしまらなくなってしまった感があります。そもそも前作だってレクター博士のインパクトがなければたいした映画じゃなかったと思うんですよ。ジュリアン・ムーアは素晴らしいの一言ですね。ジュディにひけをとらないクラリスでした。 4点（2003-01-15 12:39:12） |
| 76. ツイン・ピークス／ローラ・パーマー最期の７日間
ブレアウィッチ同様、なぜこんなものがああまで話題になったのか今となっては不思議です。全然面白く無いとこまで一緒ですね。 2点（2003-01-15 12:31:09） |
| 77. ジュラシック・パークIII
完成度はハッキリいって1作目に勝るとも劣りません。ただ、インパクトで明らかにまけるのは仕方が無いですね。1作目は初めて（と言ってもいいでしょう）CGの凄い表現力を客が目の当たりにした作品であり、あのインパクトに勝つのは続編で同じ事やってるかぎりムリってものです。 7点（2003-01-15 12:26:49） |
| 78. 007/ゴールドフィンガー
ボンド映画大好きなんですが、どうもこの話は好きになれない。プロットは素晴らしいとおもいますよ。でも登場キャラがとにかくマヌケというかトンチキというか…バカじゃねぇの？ってのばかりで見ててイライラしてきます。確信犯でやってるムーア時代のボンドは立派です。ダルトンやコネリーは確信犯になれないのであれば中途半端なギャグを慎んでボンドに望めばいいのに。 4点（2003-01-15 12:18:28） |
| 79. ザ・ワン
どうせなら架空の世界なんかにせず、マルコビッチの穴とかあんな感じで、実在の俳優ジェット・リーがパラレルワールドのジェット・リーに突如襲われて闘うって話にすればいいのに。ジェット・リーが強いのは分かっている事じゃないですか。ということはジェット・リーのエネルギーを集めたザ・ワンっていかに凄い存在か説得力が出ると思うんですよ。この映画…「こいつらのエネルギー集めて強くなれんの？」としか思えないような見るからに弱そうな架空のキャラ使ってるから、ユーロウの目的に説得力が持てないんですよ。 3点（2003-01-06 16:40:48） |
| 80. ダンジョン＆ドラゴン
…役者がどんなにがんばっても、脚本がダメだと絶対カスにしかならないという見本。役者さんはがんばってますよ。VFXも今の水準では苦しいのですがなかなか良い雰囲気をかもし出してるので、役者とVFXに2点。脚本のどの辺がダメって？レッドドラゴンの杖を「探す意義」も「手に入れる意義」も「全く無い」のに「杖を手に入れなきゃ！いけないわ！」ってのを主軸に映画作っちゃってるところですよ。確信犯でやってるならまだしも、真面目に作ろうとして、こんなカス脚本が通っていいんでしょうか？ 2点（2003-01-06 14:27:30） |