| 101. ロング・エンゲージメント
かなり真面目に観てたんですが、登場人物の区別がなかなかつかなくて疲れました。大筋はつかめたんですが･･･主人公のアメリっぽい表情が好きになれなくて、いまいち彼女とシンクロできなかったのが敗因でしょうか。きれいなお話だとは思いますが。 [DVD(字幕)] 5点（2005-08-14 12:23:06） |
| 102. ブリジット・ジョーンズの日記 きれそうなわたしの12ヶ月
前作では、いろいろとわが身を振り返って「アイタタタタタァー」と思わせられたんですが、今回は毒にも薬にもならない単なるラブコメ、重い映画を観たくないときの箸休めにはちょうど良いかも。選曲のセンスなんかはいいんですけどね。 [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-03 14:09:37） |
| 103. 宇宙戦争(2005)
《ネタバレ》 点数のすべては素晴らしいＣＧに。損したとは云いませんが「面白かった」と人には勧められません。なんで彼と彼の家族だけ都合よく助かったんでしょうかね。やはりサイエントロジーのおかげですか？いつトムくんに入信を勧められるかとドキドキしましたわ。なんとも釈然としない展開（ティム・ロビンスへの扱いはひどすぎるよー）、とってつけたように嘘っぽい家族愛、オチもいまいち意味不明（というかガッカリ、なんじゃそりゃ、という感じ）。ジョーズばりに大仰な音楽がそれなりの効果をかもしてるんですが、あまりスリルも恐怖も感じませんでした。ちょっとは期待していただけに、余計辛口になっちゃいました。 [映画館(字幕)] 5点（2005-06-30 13:37:32） |
| 104. ステップフォード・ワイフ(2004)
個人的にはマシューが可愛かったのでＯＫでしたが、映画のテーマやラストは微妙に不快。相手を隷属させて喜んでる亭主族の姿は見るに耐えないみっともなさがあるし、かと言って高圧的な妻もあんまり見てて気持ちの良いものじゃないし。コメディとして笑い飛ばせもせず、社会派ドラマでもなく、中途半端さが気持ち悪い。でもニコールは可愛いし、共演者も豪華なので、あまり深く考えずに見るなら、それなりに楽しい･･･かも。 [ビデオ(字幕)] 5点（2005-06-16 13:30:13） |
| 105. １０２
《ネタバレ》 こういうホノボノとした映画、苦手なんですが、ヨアン・グリフィズ目当てに見ました。凶悪なくらい可愛かったです、ヨアン。ヨアンファンは必見！内容は･･･勧善懲悪とは言え、なんだかクルエラの最後が気の毒、というか死ぬよ、ケーキ焼く温度でオーブンに放り込まれたら。そういうことは云わないお約束の映画だとわかってはいても、子供にあんまり見せたくないなぁ。 [DVD(字幕)] 5点（2005-05-24 18:59:20） |
| 106. エクソシスト ビギニング
オリジナルの「エクソシスト」にもまったく恐怖を感じなかった私は、きっぱり男優（ステランさんとダーシーくん、主にダーシー君のコスプレ）目当てで観ました。結局、悪いのは悪魔なんすか？ふぅーん･･･ぐらいしか感想思いつかない。おバカ映画として開き直ってくれたら、もう少し私好みだったんだけど。ムダに気取ってるんで、本当に中途半端な印象の作品です。 [ビデオ(字幕)] 5点（2005-05-05 12:34:34） |
| 107. 恋愛適齢期
《ネタバレ》 普通に楽しめた映画ですが、あまりにも女性に都合よく作られすぎているような気がします。若い医者がキアヌってのはちょっと出来すぎ、ここまで行くとファンタジー。あと申し訳ないのだけれど、ジャック･ニコルソンを見てるとどうしてもシャイニングを思い出してしまうので、若い彼女を作るためにいくらつぎ込んだの？と思ってしまいました。チャーミングなオジイ様だとは思うんですけどね。 5点（2004-12-05 22:12:44） |
| 108. クレイドル・ウィル・ロック
《ネタバレ》 最後の舞台シーンまでが遠かったです。メッセージ性があまりに前面に出すぎていて、「青いなー」というのが正直なところ。オーソン・ウェルズ（？）が舞台稽古の最中に組合の規定で休憩入れられてウガァーーと怒ってる気持ちが一番共感できました。歴史的背景を多少なりとも知っていないと、登場人物を把握するのが大変なような気がします。エミリー･ワトソンが舞台役者としてはお粗末だったのは演出なのかしら。ビル・マーレイが良い味でした。 5点（2004-11-24 18:40:04） |
| 109. コールド マウンテン
悪くはないけど面白くもない映画でした。戦争の悲惨さはそれなりに描いてるんだけど心に迫ってくるほどでもなく、純愛がテーマだとしてもニコさんとジュードだとなんだかうそ臭くて・・・（濡れ場だけが悪目立ち・苦笑）どのキャラクターも平板すぎて味わいが非常に淡白な上に、物語の展開も起伏が乏しい。淡々とした映画が嫌いではないので、単にこの映画からは何も受け取ることができなかった、ということなのだと思うのですが。印象の薄い登場人物たちの中にあって、ナタリー･ポートマン扮する新妻は魅力的でした。 5点（2004-10-03 13:42:09） |
| 110. ピーター・パン(2003)
子供の頃から早く大人になりたかった、というか子供でいたくない子供だった私には、ピーターパンの心情は理解できない・・・。アニメを見た時はディズニーが苦手だからかと思って実写版にもチャレンジしてみたけれど、やっぱりダメでした。ファンタジーというジャンルは大好きなんですけど。フック船長のムダに脱いでるサービスショットな登場シーンを喜んじゃう汚れきったオトナが見てはイケナイ映画だったのかもしれません。（でもフック船長は色っぽくて格好よかった！彼とお父さんの心情のほうが私にははるかに理解しやすかったですね） 5点（2004-10-01 15:10:41） |
| 111. リクルート
出演者に魅力を感じないと、鑑賞がちょっとツライ作品。適度なアクションと適度なサスペンス、手馴れた作品だけれど、心動かされるものはあまりありませんでした。CIAに対して某N○Kで放映されていたドキュメンタリーの影響で嫌悪感を抱いているので、就職希望者が殺到しているという話に、これが事実なら嫌な国だなー、としみじみ思ってしまった。 5点（2004-07-25 12:31:17） |
| 112. ビッグ・フィッシュ
《ネタバレ》 前半から中盤にかけて、「親父いいかげんにしてくれよ！」と息子の気持ちにリンクしつつ、いたたまれない気分で見てましたが、ラストの病院シーンではボロッと涙がこぼれました。これまでうんざり退屈な話に付き合わされたのも、このラストのためか……。ラストで持ち直したとはいえ点数が辛いのは、どうせ人生脚色するなら笑える話にすれば良かったのに、と関西人な私は思っちゃうから。親父の話、おもろないねん。関西人（すべてとは云いませんが）は、けっこうナチュラルに話をデフォルメしたり茶化したりするもんなんで、親父が法螺をふくことに苛々したりしません。その法螺が他人を貶めてるっぽくて、それを延々と見せられるのが苦痛だったんです。皆さんの点数がすごく高いので期待して行ったんですが、マイベスト・ティム・バートン「シザーハンズ」を超えるのって無理なのかなー。 5点（2004-06-10 19:00:27）（笑：1票） （良：2票） |
| 113. ライフ・オブ・デビッド・ゲイル
見る前に、たぶんこういう展開の映画だと思う、と家人に説明してたら、まさにその通りの展開でした。役者の演技は見ごたえがあるのですが、あまりに分かりやすすぎて映画としては楽しめませんでした。社会派ドラマとして見ると、やや押し付けがましさを感じちゃうなー。 5点（2004-01-27 11:14:59） |
| 114. マイ・プライベート・アイダホ
公開当時まだ学生だった私はいたく感動した覚えがあるのですが、久しぶりに見るとほとんど共感できなくなっていました。自分が親の方の年齢に近づいたからかもしれません。 5点（2004-01-19 13:06:20） |
| 115. 推理作家ポー 最期の５日間
ひたすらルーク・エヴァンズが美しいなぁと堪能しておりました。逆にそれ以外は楽しめない映画でした。ポーの推理小説はン十年前に読んだきりなので、記憶にはなく。そうすると、この映画の面白さを理解できないのかも。グロさには耐性のある私はそうでもなかったですが、一緒に見ていた家人は何度か目をそむけておりました。 [DVD(字幕)] 4点（2013-04-04 22:21:18） |
| 116. ジャーヘッド
全体的にぬるいミュージックビデオを見せられているような映画でした。音楽の趣味は良いです。でも結局なにが言いたいのか、よく分かりません。アメリカ海軍の一兵卒の生態を知りたい、と言う方にはなかなか興味深いかもしれません。 [DVD(字幕)] 4点（2006-08-11 16:22:48） |
| 117. ブラザーズ・グリム
グリム兄弟と聞いて、「隠微」で「耽美」で「おどろ」な作品を期待してしまった私が悪かったのか、まったく期待外れ、能天気で中途半端、ひねりのない作品でした。よっぽど暇で時間つぶしをしたいというのであれば、それなりに見れる映像ではありますが……。ストメーアとプライスのような過剰な演技で役者陣のトーンをそろえてくれれば、もっとキッチュでカルトな雰囲気が出たかもしれませんね。（観客は引くと思いますが）ヒース･レジャーはそれなりにはまってるんですが、ジミー＠デイモンは完全にミスキャスト。持ち味がまったく出ておらず、彼である必然性をまるで感じない。当初はジョニー・デップを想定していたそうですが、そっちの方が断然見たかったなぁ。 [映画館(字幕)] 4点（2005-11-10 13:54:38） |
| 118. ニュースの天才
題材として面白みがないわけではないのですが、映画としては全く面白みを欠いてしまってますね。別にドキュメンタリーを作りたかったわけでもないんだろうに･･･。正直なところ、主人公くんにはまったく共感は出来ないし同情の余地はないんだけれど、日本のスポーツ紙レベルなら彼のやってることは日常茶飯事、一般紙と呼ばれてる大新聞だって記者さんたちがご自分の思い込みで記事をお書きになることはよくあること。スティーブンの場合、たまたま「権威ある」雑誌の編集部がまずかったんでしょうねぇ。（やりすぎちゃった、というのももちろんありますが）それにしてもヘイデン君、アナキンといい、このスティーブンといい、「こんな部下はいらない」リストのトップにきそうなキャラを演じるの上手ですね（笑） [ビデオ(字幕)] 4点（2005-08-05 00:02:04） |
| 119. アイランド(2005)
「これはベイやんの映画だぞ」と頭の中で百回は唱えてから行ったんですが、彼の作品の中でも後味の悪さは極めつけ。言いたいことはほとんど↓で六本木ソルジャーさんにおっしゃっていただいてるのですが、それに加えて主役二人の自分たちが生きるためなら他の人たちはどうなってもいい《恐るべき子供たち》っぷりが不快さに拍車をかけてます。尊重すべきは自分たちの命だけみたいですよ、奥さん。ほんまに特殊部隊出身なんか？なローレントさんたち含めて登場人物すべてに想像力が欠如しているとしか思えない。ベイやんの映画で人物の造形、設定に無理があるのはいつものことだけど、人殺しに罪悪感のない人々が闊歩してる世界で、生命倫理をテーマに絡めるのはどう考えても無理がある。オビ＝ワンのユアンはとてもキュートだったのに･･･トムの方がリンカーンより登場人物としては魅力的だったなー。それと私の鑑賞の主目的、ドクター・メリックはとってもお素敵でした。眼鏡ショーン万歳！それでも不愉快さは消えないなんて、ある意味スゴイ映画でございますね。 [映画館(字幕)] 4点（2005-07-28 11:34:42） |
| 120. オーシャンズ12
前作は映画館で見てものすごくガッカリしたので、今回はレンタルにしてみました。それでもガッカリ。ブラピはキュートだし、音楽もかっちょいい。でも面白くない。私は日本人なのでメリケンの方の笑いのセンスはまったく理解できないです。スタッフキャストともヴァケイション気分で作られたとしか感じられないパッションのなさが、この映画を好きになれない最大の要因です。クルー兄氏のフェロモンがずいぶん枯れて見えたのは、となりに鶏がらロバーツが並んだためでしょうか。 [ビデオ(字幕)] 4点（2005-07-18 13:19:38） |