| 461. 火口のふたり
《ネタバレ》 一言で言うと、ドエロい『ビフォア・サンライズ』てな感じ。ロマンポルノ並の激しい濡れ場の連続で女優は文句無しに頑張っていると言える。内容の方も、飯食ってセックスして飯食ってセックスして祭り行ってセックスしてあとセックスして＋ひたすらピロートークというトンデモだが、さり気なく面白味が無くもない展開運びと、繊細に揺れ動く感情をこれもそこそこ巧みに表現できていなくもない演技のまあまあさ加減もあり、結構面白く観れた。 ただ全編結構にグダグダ、かつラストなんか特にグダグダで決して前向きとは言い難いのと、そもそもこんなにドエロくする必要があるのかという単純な疑問、あと何より、個人的に柄本佑が完全にミスキャストに思えなくもない点はかなり気になった。とにかく、どうにも「若造」感が抜けず不必要に若く見えるのだーね（最大の原因は髪型だが、設定と逆で女優より年下にしか見えない）。そもそも女遊びで身を滅ぼすタイプにも全く見えないし、もっと単純にモテそうな俳優の方が良さげ。 監督は勝手に若手だと思ってたら70過ぎ、と言うか『赫い髪の女』の脚本家だと。それを言われてしまうと、このグズグズ具合は確かに似とる。どっちかというと『赫い髪の女』の方が好み。 [映画館(邦画)] 6点（2020-01-04 22:57:58） |
| 462. 三月のライオン
《ネタバレ》 決して小綺麗ではない（どっちかつーと小汚い）無機質な都会の情景を背景としていながらも、どこか詩情的で独特なノスタルジックさを醸している雰囲気はまあまあ面白く、加えて色々と映像的な面白さも無くはないと言える。しかし、話の方はほぼほぼ無内容と言ってよいレベルに希薄で、これが２時間の尺になっている必然性が感じられない。終盤は流石にそこそこ面白くもあるのだが。 [DVD(邦画)] 5点（2020-01-04 22:53:27） |
| 463. デスフォレスト 恐怖の森5
《ネタバレ》 尺も増えたし、予算も増えたようで色々とクオリティがダンチに上がっている（ジトっとした「間合い」がだいぶ普通のホラーぽいし、役者もちゃんとした人を結構大勢使ってるし、音楽とかも無駄にクラシック使ったりして向上してる）。しかし今回の舞台はなんと渋谷（デス渋谷にタイトル変えろ）。 都会で次々に失踪事件が発生するということで当然プチ社会問題化している状況で、特に中盤は「もしこの手の化物が本当に都会で発生したら」の分析と対策の流れのシミュレーションを展開運びのコンセプトにする所まで足を突っ込んでいるのだが、そこの部分の出来がかなり適当で正直あんまし面白くない。結局話が回りだすのはいつもの通り残り３０分からだが、今度はチョイチョイ笑えないギャグを挟んでくる始末で（オタ芸とか全身タイツとか）、なんつーか今作は全体の構成・演出の大方針がイマイチしっくり馴染まないという印象。まあ、少しは前作までとは違った話になっているのを良しとするのか、結局つまんないので駄作扱いするのかは判断に悩む所だが… [DVD(邦画)] 4点（2020-01-03 22:55:54） |
| 464. デスフォレスト 恐怖の森4
《ネタバレ》 今作はついに、バケモノの由来を探る定番の展開。そこはまあともかく、ホラー描写が１～４まではどれも全く同じで変わり映えしないのは流石にどーかと思う。主演の女子は今までで一番可愛いけど。 [DVD(邦画)] 3点（2020-01-03 22:54:58） |
| 465. デスフォレスト 恐怖の森3
《ネタバレ》 今度は半分街中が舞台。それもよく分からんが（デス「フォレスト」じゃないの？）、一番の謎は、ホラー描写をケチって非常に不愉快なメインストーリーの方に尺を割いている点で、正直全く話に興味が持てない。例の顔は今作も思いっ切り出てきまくるのだが、目が普通の人間なのが凄みを損なっているように思うことに気づいた（多少カネ出せば何とかなりそうなモンなのに）。 [DVD(邦画)] 3点（2020-01-03 22:54:08） |
| 466. デスフォレスト 恐怖の森2
《ネタバレ》 今作は舞台が学校で主要キャラは女子高生。若い女の子のキャッキャウフフなので前半のあれやこれやは（前作の自分勝手で不愉快な連中に比べれば）だいぶ観てて楽しい。しかし、ホラー描写はスプラッタシーンが多少レベルアップしている感はあるものの、例の顔については前作のようにフラッシュ的に出てくるならまだしも、こんなに思いっ切り出て来られるとただ間抜けなだけにも感じられるというのが正直なトコロ。全体的に演技のボンクラな倉持由香よりも、オシロさんが部長面がハマってて可愛い（女子高生つーにはやや年齢に無理があるケド）。 [DVD(邦画)] 4点（2020-01-03 22:53:11） |
| 467. デスフォレスト 恐怖の森
《ネタバレ》 フリーのホラーゲームの映画化らしい。ストーリーは殆ど無く森で怪物に襲われるだけという映画だが、怪物の造形や（例のあの顔）、終盤のバイクで怪物に追われるシーン、あと食堂の胡散臭い老婆の雰囲気等はそこそこ良くなくもないように思う。ただ、中盤の恐怖シーンはいくら何でも暗すぎて（森の中でほぼ自然光という）何をやってんのか全く分からない。モロ低予算な感じ。 [DVD(邦画)] 4点（2020-01-03 22:52:03） |
| 468. 人間失格 太宰治と3人の女たち
《ネタバレ》 やはり、なんか色々と腑に落ちないなあという作品。比較的行動原理のハッキリしている女３人（太宰に傑作を書かせたい本妻、太宰の芸術の一部になりたい愛人一号、太宰と死にたい愛人二号）についてさえも、端的にその場面でどういう心情でそうしているのかが伝わらない場面がかなり多い（殊によく分からんのが宮沢りえの本妻）。それよりも何よりも太宰本人について、何故にそこまで破滅的に堕落しているのかすらサッパリ分からない上に、創作意欲を含めて何かに対する情熱・思いというものも更々感じられず、唯々しょーも無い駄目男にしか見えない（傑作を書きたいとも思ってなさそうだし、本気で死にたいとも思ってなさそうだし、女を本当に愛しているという風にも見えない）。 それでいて個々の演技は総じて妙にテンションが高いのが多いので、更にピンと来ない上に上滑り感も強く、鑑賞中ずっと頭に「？」が浮かびっぱなしだった。ただし、気合の入った俳優陣の演技はあくまで表面上はそれなりに上質で、映画のテンションを保つのには辛うじて成功している（脇役の男共（特に藤原竜也）の演技は中々良かった）。 美術・映像の点では今作は大分大人しいように思うが、それでもハッとするような質の高いショットも散見され、ここは流石の蜷川実花と言うべきクオリティが健在。やはり問題は、主役の太宰の人間の掘り下げが非常に甘い・いい加減なことに尽きるように思う（土台、実話が題材なのにこれが真相だとは全く思えない時点で、どこか違う星の話にならざるを得ない）。蜷川実花の映画としては、これでも実は一番中身があるようにも思うが、所詮またこれも「上っ面だけの」映画だと言える。観たいのは「何故太宰が『人間失格』を書けたのか」「書けたのに何故死んだのか」の真相なのだ。 『ヘルタースケルター』では脱いでたエリカ様は今回は鉄壁で、二階堂ふみだけが乳首出してるという点も不釣り合い。役柄的にも絶対ＮＧな片手落ちだと思う。 [映画館(邦画)] 4点（2020-01-03 19:10:53） |
| 469. 映画立川談志
落語も映画と同様に、その最良のものは何らかの独特なテーマ・世界観を包含する。立川談志という落語家は、その生涯を掛けた真摯な「落語とは何か」という本質の追求をもって、非常に深い自らの「世界」を構築した表現者であった。 その談志の、バラエティに富んだ種々の思考・蘊蓄がただ炸裂しただけかの様な、一風変わった『薬缶』を導入編として持ってくるセンスがまずもって非常にニクい。そして『芝浜』。財布を拾ったのを夢と信じ込んでしまう様なただただ人の好い亭主、そしてよくある「賢妻」と言うよりもやや蒙昧ながらとても一途な女房を、たっぷりとした重厚な演技でつくり上げてゆき、少し独特で一味違った奥深い愛の物語に仕上げている。正に真骨頂と言うべき素晴らしい二席を存分に堪能した。立川談志の入門編として、非常にオススメ。 [インターネット(邦画)] 8点（2019-12-29 22:34:03） |
| 470. 屍人荘の殺人
《ネタバレ》 ※以下、盛大にネタバレしてます 今回は映画と小説どっちからにするか少し迷ったが、小説は文句無しに高評価の嵐なので小説を先に読んだ。原作は、そこそこ本格ミステリーwithゾンビ、という（映画ファン的に）キャッチーなコンセプトにせよ、程よくコンパクトなボリュームにせよ、そして主役の探偵が美少女という設定にせよ、映画化には持って来いな内容にも思える（むしろ狙って書いたかのような）。ただ、原作をちゃんと読んで最も素晴らしいと思ったのは、ゾンビという劇薬注入をクローズドサークルの舞台設定のみならず、メイントリックにも巧みに絡めることに成功したミステリとしての出来の部分だ、とは感じていた。 その上で映画の方だが、結論から言うとかなり巧妙に映画化した成功例だと感じている。映画にするならば、最初と最後にゾンビな場面を（ある程度の尺）挿入しなければならないのは明白で、ここで尺が取られる分、舞台設定・導入部分と事件発生の部分を思い切って思いっ切り省略したのは、最善ではないにしろ限りなく正解に近いと思う。一方でその分、謎解きと種明かしには比較的時間を割いてしっかりつくっており、トリックの明快さを損なわずに原作のミステリとしての面白さはかなり再現できていると思うし、加えてゾンビパニックシーンもそこそこしっかり出来ているので、映像化した意味は十分にあると思う。 ただ、私は原作を読んでいるから良いのであって、初見の人にはかなり辛い映画だと思われるのも事実である。前述どおりの序盤の駆け足ぶりで物語に入り込めないということも多々あるだろうし、あれだけバリバリにキャラがキマッてる明智が開始40分でフェードアウトするのは、宣伝を受けて観にきた原作未読者にはハッキリ言って意味不明だと為りかねない（そもそも明智の出来が非常に良かったのでこれは単純に勿体無いし、居なくなるならあんなに熱演する意味すら感じない、というのが正直なトコロ）。あと、ゾンビを含めた事件全体の空気が相当に陰惨であるのに、全体の雰囲気がかなりコメディ寄りに仕上げられている点については、これもそもそも「笑えねーよ」となる人も多いのではないか（ただ、個人的にはこれについては、比較的単調な中盤の謎解きシーンでのテンションを維持するためにも、あと、これもガンギマリな比留子のキャラを生かし切るためにも、コメディ寄りな演出方針自体は決して悪くない工夫だ、とは感じている）。 重ねての結論、２時間という尺に嵌め込まれてしまった中での今作の全体の構成と種々の工夫は、これを鑑みるに決して悪くない仕事だとは言えるのではないか。続編があるかと思うので、更なる向上を期待したい。個人的には、ある程度は満足。 [映画館(邦画)] 7点（2019-12-28 23:22:41）（良：1票） |
| 471. 卍(1964)
《ネタバレ》 ほぼ原作通りな映像化だが、中々に一癖有る女な若尾文子は演技に加えて妖艶な美貌も冴え渡っているし、岸田今日子のヒステリックな様子もかなりグッド。岸田今日子について言えば、彼女の（感情的な演技とは対照的な）無感情な「語り」のシーンが、本作の文芸的な趣の大部分を形作っており、ナレーターとしても非常に優秀だと感じた。和製文芸映画としては文句無しに傑作の域。 [インターネット(邦画)] 8点（2019-12-21 02:37:32） |
| 472. 卍(1983)
《ネタバレ》 まず、内容を原作から大分変えた点は、思い切って綿貫をオミットして夫婦＋光子の三角関係に絞ったのは悪くないアイデア。ただ個人的には、異常に取って付けな導入部分は少し無理矢理が過ぎると思う。キャラ設定も若干変わっており、園子の方が妖艶（かつ豊満）な高瀬春奈になってたり、光子はサバっと天真爛漫な樋口可南子（だいぶ桃井かおりっぽい）になってたりするが、両人ともまずまずな出来かと思う（特に高瀬の情念籠ったジト目は中々）。ロマンポルノレベルとまではいかないがかなり濡れ場が多いのも（乳尻放り出しまくり）評価できるポイント。 [インターネット(邦画)] 6点（2019-12-21 02:32:46） |
| 473. カツベン！
《ネタバレ》 映画の最後に触れられるように、活動弁士というのは日本独自のものであるようだ。これには、落語や講釈といった我が国の豊富で独特な「話芸」の土壌が大いに寄与したものであるのは想像に難くないが、偉そうで胡散臭くてかつ「先生」と呼ばれている点からしても、現代では講釈師がこれに最も近いものであるように思う（ナレーションの芸である点からしても）。終盤、映画の名場面をパッチワークして面白可笑しく語り倒すという場面のアイデアは『五目講釈』という落語の演目に通じるものを感じた。 映画の内容の評価としては、本作はかなり力の抜けたコメディであり、ハプニングは有れどどれも左程シリアスには転ばず、（終盤のドタバタはそこそこ笑えて悪くないとも言えるものの）全体としてやや暢気過ぎ、かつ抑揚が無さ過ぎるようにも感じる。なので、本作を評価する最大のポイントはこの題材の面白さと、活動弁士の活躍シーン（殊にその物珍しさ）にあるかとも思う。その意味では、特に主演の成田凌の「語り」のシーンは（流石に本職の話芸の方々には及ばないとは言え）そこそこ上手さを感じる出来であり、結構感心したというのが正直な感想。中々に芸達者だなと思った。 最後に、往時の人気活弁士というのが現代の落語家・講釈師と比べてどの程度のレベルにあるのかという点が個人的に少し気になった。 [映画館(字幕)] 6点（2019-12-21 01:15:17） |
| 474. また逢う日まで
《ネタバレ》 文学的で繊細で、率直に「軟弱」な主人公といい、コテコテのメロドラマ展開といい（その割に男女のシーンは他愛ないお喋りがタラタラと続く印象で、その意味でも古風）、加えてかなり古臭い演技など、現代に至っては「古典」と言うしかない恋愛映画だとは言える。ただ、件のキスシーンは実に見事な流れ＆演出で非常に素晴らしいし（その後の展開で普通にキスシーンが有るのはやや勿体無い気もするが）、ラスト付近も十分に感涙もので、現代に至っても観る価値は十二分に思う。良作。 [インターネット(邦画)] 6点（2019-12-18 22:33:39） |
| 475. 機動戦士ガンダムＮＴ
《ネタバレ》 話の内容は文句無しに相当面白い。難点ははっきり、異常に駆け足な点（状況説明も背景説明も前作『ＵＣ』との絡みも最小限）。90分に無理繰り抑え込んだのは予算面の制約かなんかなのだろうか。アニメとしても作画がやや甘い場面が散見されるし、戦闘シーンも可も無く不可も無いくらいのレベル。テレビ１クール（かОＶＡ６話）でじっくり見たかったというのが本音。重ねて言うが話自体は上出来なので。 ただし一言。私の中ではニュータイプの物語としてのガンダムは『逆襲のシャア』で完全（かつ不可逆的）に終結したので、はっきり言って『ＵＣ』は受け入れ難いというのが正直なトコロ。結局ニュータイプがもはや神の如き奇跡で世界を救い、正直ガンダムというよりはエヴァンゲリオンだなあと感じている（二重に二番煎じ）。ただ、今作の構成から見ても分かるように、福井氏の作家能力は非常に高い（『ＵＣ』についても「ラプラスの箱」とかのアイデアは素晴らしいと思う）。願わくば「ニュータイプ」の次のガンダムのコンセプトを見出して欲しいのだが。 [映画館(邦画)] 7点（2019-12-14 12:31:38） |
| 476. 追悼のざわめき
《ネタバレ》 前衛的な映画（エログロたっぷり）だが、あくまで日常の生活風景をベースにしつつも、風変わりかつ奇怪で醜悪な映像の数々には十二分に「見たこと無い感」が有るし、全体的には相当に意味不明ながらも所々は分からなくもない様なストーリー構成は、そこそこ良いアヴァンギャルドな雰囲気を醸しつつも完全に置いてけぼりにはならずに済む絶妙さをも備えている。全体的にまずまず悪くない雰囲気映画だとも思うが、残念なのはとにかく長過ぎること（この手の前衛芸術は尺が長過ぎると、芸術にはなっても映画にはならないのよね）。偶に流れる音楽が妙に安っぽく、雰囲気にそぐわないのも気になる。 [DVD(邦画)] 5点（2019-12-14 12:26:59） |
| 477. ワイルド・スピード/スーパーコンボ
《ネタバレ》 ちょいちょい入るハゲ二人のコミカル小芝居は至極どうでもよい出来だが、アクションは相当に高水準。打撃＆体術も迫力あるし、乗り物アクションも凝ってて良いし（久しぶりだっけ？と登場したニトロ爆走にもテンションはアゲアゲ）、ラストのヘリVSトラックは独創性も衝撃度も超抜群でそれだけで元は倍ぐらい取れてると思う。加えて、ヴァネッサ・カービーちゃんは演技もルックスもアクションも三拍子揃って素晴らしくて正に会心の出来映え（『アトミック・ブロンド』のセロン姐さんに匹敵する）。イドリス・エルバも見事な存在感で魅力タップリのグッドな悪役。少し尺が長い気もするが、絶対に楽しめる。 [映画館(字幕)] 7点（2019-12-14 02:56:50） |
| 478. 北斗の拳(1995)
《ネタバレ》 質感はＣ級映画と言う程ではなく、時代相応のＢ級映画程度のクオリティは整っており、セットや全般的な演出もそこまでチープではない。ほぼ白人なキャスト陣も（何故か無意味にユリアだけ日本人なのもよく分からないが）特にケンシロウの俳優は筋肉も素晴らしく、全体的にそこそこ頑張っている様にも思う。そもそも原作のコンセプトが「マッドマックス＋カンフー」ということで、要はカンフーがこの映画のキモだと思うのだが、序盤はかなりショボく見えたが（北斗百裂拳！（ペチペチペチペチ）には思いっ切り吹いてしまった）、終盤の大盤振る舞いな見せ場では、合格点とまでは行かないがこれもそれなりに頑張っており（主演男優はプロのキックボクサーらしく、蹴りはそこそこ）、率直な評価として「『北斗の拳』の映画化」という意味では全くの無価値な映画という程に酷い作品ではないと思う。 問題は普通に映画として観た場合で、北斗の拳を熟読している私でさえ（話の大筋はともかく）細かい部分は何がどうなってるのかサッパリ分からない非常に適当な展開運び＆設定で（かつ状況説明も殆ど無いし）、これをアメリカ人にいきなり観せたら、それはそれは残念な事になるのは必然的に明らかである（映画単体としては救いようの無い程にポンコツ）。 後は、この「『北斗の拳』の映画化」という非常に「無茶な」試みに対し（そもそも映画化できる題材ではないと思う）、各々がどれだけハードルを下げられるかに全てが掛かっているのだと思う。まあ、本作で一番「印象に残った」シーンは「リュウケンを『射殺』するシン」だったと言う時点で（失笑）、高が知れているのは否めないが。 [インターネット(吹替)] 3点（2019-12-14 00:47:39） |
| 479. ゴーストマスター
《ネタバレ》 （状況設定やロケ地の感じ、あと若干のチープさが）なんか少しだけ『カメ止め』に似てる雰囲気のスプラッタ・アクション・コメディ・ホラーwith「映画を愛する者達」という作品（ナニソレ）。正直訳の分からないプロットを、変な勢いだけで無理繰り押し進めてゆこうという展開運びだが、中盤、やや訳の分からな過ぎる部分があり、正直ちょっと置いていかれてしまった感があった。 ただ、かなりの分量挿入されているコメディ要素とスプラッタ要素は、（スプラッタは所々かなりチープだが）それなりに面白くてまずまず笑える出来なので（壁ドンで女の子の頭ブッ潰すのは中々良かった）、シュールコメディとして気楽に観るならそこそこ成立していると言える（タランティーノとホウシャオシェンのくだりは映画館でも結構ウケてたし）。 一点、かのマスター・オブ・ホラー、トビー・フーパーの名作？『スペースバンパイア』を観ていない程度のホラー初心者の分際では、本作を語る資格など無いのかも知れない（私も観ていないが、本作を観たからといって『スペースバンパイア』を観よう！という気には、正直あんまりならないのだけれども）。 [映画館(字幕)] 6点（2019-12-14 00:21:29）（良：1票） |
| 480. 真実(2019)
《ネタバレ》 ベルイマンの『秋のソナタ』にかなり似たような話だが、尖鋭的な対立が主題だったあちらに比べ、色々と「曖昧」にすることで逆に深みや複雑さを出そうという作品かと思う（監督の作風が強く出ているとも言える）。ともすれば、やや見所が繊細過ぎるようにも思うが、これは好みの問題だと思う。確かに薄味な映画だとは思うが、個人的には悪くない雰囲気をそこそこ楽しむことが出来た。その大きな要因は、こういったかなり精妙なコンセプトをまずまず成立させている主役の母子の演技が比較的上質だったこと（特に芸術至上主義者で若干サイコパスなドヌーブの演技は、好きか嫌いかは置いといて「ハマって」いたのは間違い無い）。 [映画館(字幕)] 6点（2019-12-10 21:43:55）（良：1票） |