| 61. HUNGER／ハンガー(2008)
《ネタバレ》 思ったより、中々に難しい映画でしたね……よくある「正義vs正義」の戦いと言うよりは、コレはもう「非正義vs非正義」のソレだと言うか、感情移入・共感とかが容易には出来ない or 意図的に出来ない様なつくりにしてある、と言いますか。個人的には、作中のこの時代の真っ只中ならともかく、現代では尚更に「目的の為なら手段を選ばない」なんてのは全く通用しない状況になりつつある…とも（当然の様に）思ってますしね。寧ろ「正しい手順・プロセスでソレを追求できるコト」の方が、そういう「目的」を掲げる為の第一条件だ…とすら⇒その部分に正しさを持たない集団に掲げられたのならば、寧ろその目的の「正しさ」の方がすら不当に失われ得る、とさえ。 難しいというのは取り分け、実に淡々と冷徹に事象を（比較的ニュートラルに）描写してゆくに留まる、という点で、今作からはほぼほぼ如何なる「意見」をも汲み取れない…と思ったってコトなのですね。おそらく、主人公の（実在人物である）ボビー・サンズに対するシンパシーというモノは感じ取っても（＋ソコに共感しても）作品の流れとしては許されるかな、とは思えるのですが、私としてはソレ以上のモノは無い、と言うしかない様に思われたのです。個人的なポリシーとして、コレはドキュメンタリであればごく「適切な」コトだとも思えるのですケド、そうではないこの作品に関して言えばコレもまた「難しい」というコトになるかも知れません。ごくシンプルに、この歴史的・政治的事件の映像的なアーカイブとしては、十分に価値の有る映画だとは思いますが。 [ブルーレイ(字幕)] 5点（2024-03-02 21:43:08） |
| 62. バイオハザード：ウェルカム・トゥ・ラクーンシティ
《ネタバレ》 『バイオハザード』って、ゲームは一切（自分では）やったコトないのですよね⇒怖過ぎて。ハタチ過ぎ位までは実はホラー映画自体も（怖いから）嫌いだったのですわ⇒『エイリアン』が怖過ぎて最後まで観れなかった。後に、プレイ動画は幾つか観ているのですが、だからそもそも私自身がゲーム版に思い入れもナニも無いので、正直言うと今作もあまり楽しめなかったです、し、そーいう人にとっては（話の内容自体も、あと見ドコロなんかも）諸々とちょっと説明不足で伝わり辛い作品…かとも思われました。調べると、ゲームの１と２のストーリーを合成してる＆メインの登場人物も５人勢揃いさせてる、というコトなのですかね？ソコに関しては、ゆーて原作が25年前の作品だから、どだいゾンビものとしては（今となっては）かなりオーソドックス・シンプル（で多少「レトロ」）な内容だとも思うのですよ⇒だからその意味での工夫・アレンジかとは思うのですが、一方で前述の「伝わり辛さ」にも少なからず拍車を掛けちゃってたかな…とも。 ゲーム版（特に１？）のコンセプトを継承し、最近のゾンビ映画としては比較的「正統に」怖い＋映像がダークで悍ましい、という点については、シンプルにその映像のクオリティが高かったし＋まずまず怖さ自体も在ったと思うのです。が重ね重ね、お話は分り難いし・キョウビのＡ級ホラーとしては結局ワリと地味に終わってっちゃうし・テンポもあんまし好くないし…で作品全体としてもあまり評価は上げられませんかね（⇒この程度の出来で続編展開する気マンマンなのもサブい）。まあ、もう一点下げる気にもならない…という感じではありますケドも…… [インターネット(字幕)] 5点（2023-09-02 09:06:33） |
| 63. ハロウィン THE END
《ネタバレ》 ある種、三部作とかゆーからナンか身構えちゃった or 無駄に期待しちゃったダケだったとゆーか、そもそも一作目が予想外にウケたから続編を二つもつくってみたった！とゆーダケだったとゆーか、結局今作も（第二作と同様に）正直「ナニがしたかったのか」がどーにもイマイチ分かんない…とまずは思いましたすね（＝重ねて、三部作とかゆーてるにも関わらずの「テーマ」の欠如 or 物足りなさ）。今回、ワザワザ二作目も観直してから劇場鑑賞に臨んだのですが、ソッチの方のラストでローリーが意味在りげに「暴力では倒せない…」とかゆーてたクセに、結局この三部作の行き着く先ってのが年寄り二人の血ミドロのタイマン＠お家の台所！だとは思いませんでしたよね（でも、多分に撮り方の巧さもあるのでしょーが、今作のジェイミー・リー・カーティスは歳のワリにはアクションをかなり頑張れてた…とも思いましたケドね）。 しかし、遂にマイケルを木っ端微塵に（文字どおり）粉砕したのは好いとしても、ほか諸々を踏まえるとスカッと観終われた！とは到底言い難いよーな実に暗～い方のホラーでしたし、んでまた（特に展開上の）ツッコミどころも相当に豊富…なコトも含め、私としては正直ホラーとして好みの方では全くありませんでしたです⇒こーなる位ならもっとシンプルにフツーにやりゃあ好いのに…と思って已みませんよね（所詮はスラッシャーなんだから。。。）ただし一点だけ、アリソンって、一作目から出てましたケドこんなに可愛かったですかね？（ちょっとレベッカ・ファーガソンみたいにも見えまして）コレなら、他の作品でも観たいカモ…と少しダケ思ったりなんかして。 [映画館(字幕)] 5点（2023-04-26 23:04:26） |
| 64. はらはらなのか。
《ネタバレ》 ややコンセプトが見えづらいタイトルだと思えましたが、個人的にはたぶんコメディ、それもごくローコストな方のヤツかな…と思って観始めました。しかし観終わってみると、思ったよりも更にジュブナイルな感じではあったもののお話としてはごくマジメな方の青春映画で、かつ（私が予想していた様な）ローコスト映画というワケでも全くない、かなりしっかりとつくられた作品でしたですね。重ねて、根本的には主人公の女の子の「成長」を描くシンプルな青春映画ですが、同時に演出テクニックや表現技法として少しファンタジックで非現実感を醸す様なモノが多々取り込まれている、という作品ですかね（その意味でも、フツーの日常的青春映画よりは少～し手が込んでいる…という感じかと）。 ただ、個人的にはイマイチしっくり来ない…とゆーか率直に乗れませんでした。一言でゆーとどーにもパッチワーク的…とゆーか、諸々と少しボヤっとしている・焦点が絞り切れていない様に感じられてしまったのですね。主人公からして、一番メインな「子役から女優に成る」というお話…のみならず、亡くなった母と娘の話だとか「自我の統合」の話だとか描くべき様々なキャラを背負わされているのですし、で助演の松井玲奈とか同級生の生徒会長のコとかにもしっかりお話が在るのですし、その上で前述どおり演出の方でも日常とファンタジック・非現実を行ったり来たり…（＋ミュージカルシーンだってチョコチョコと割り込んでも来るし…）となると、流石にちょっと「忙しない」と感じたのが正直なトコロですね（≒盛り込み過ぎ）。オペラを観慣れた身からすると、その表現技法の方にある種の「制約＝縛り」をかけるのならば、ソレによって描くべき物語やキャラの方は（トレードオフ的に）多少シンプルにした方が無難かな…とも思いますかね。 [インターネット(邦画)] 5点（2023-03-20 22:05:32） |
| 65. ハッチング―孵化―
《ネタバレ》 鑑賞後に少しだけ調べたのだケド、思春期と反抗期とゆーのは第二次性徴の（ある種の）精神的両輪でありながら、時期的には普通どちらかが先、というモノではない様である。少女を主人公にその「成長」を比喩的にホラー要素を用いて描く…という作品としては、コレ自体は暫く前からのトレンドとゆーか『RAW』『テルマ』『ブルー・マインド』てな具合に近年は結構枚挙に暇が無かったりする（加えて『テルマ』はズバリ北欧ものだし）。しかし、これら先行作品がどちらかとゆーと主人公の「性的な」目覚めを描いていた様に見えるのに比して、本作はかなり「反抗期」の方の描き出しに寄っている様に見えるとゆーか、つまり主人公ティンヤが内に秘めきれなくなった（周囲の人間に対する）嫌悪・憎悪、妬み嫉み…といった負の感情こそが、アッリという異形なカタチで具現化した「彼女」自身（＝もう一人の自分）なのだと言って好いだろう。その意味では（重ねて多分に比喩的とは言えど）先行作よりは率直に分かり易い・直接的な作品だとは思えるし、主人公も同様にとゆーかやや若い（＝設定上は12歳）のであって、だから誤解を恐れずに言えば「取っ付き易さ」という点においては先行作より今作の方がだいぶ上回る…と言って過言でないのではなかろーか、と（ゆーて今作もそこそこグロくも在りますケド）。 ただし、結論をズバリ言ってしまうなら、こーいうごく分かり易いハナシだからこそやはり「終わり方が肝心」なのであって、今作は「何故＋どのように」終わってゆくのか（＝主人公が自身に生じたその「負の精神性」を手懐けるコトが出来るのか否か）を観客は特段に注視せざるを得ない作品だとも思うのだね（＝誤魔化して終わられるとちょっと困っちゃう）。がしかし、結果からゆーと今作はごくバッド・エンドの方、であるにも関わらず、何故ソレがそーなってしまったのかはあまり明確には描かれないのですよ。特に、どー考えても一番のポイント（＝諸悪の根源）であるハズの母親と主人公の関係性といった側面についても結局何らのアンサーも見出せない…つーのは、残念ながら少し手落ちが甚だしいとも（個人的には）思うのですね。前述どおり、テーマ的には（もはや）ごくオーソドックス、かつシンプルな展開運びではありつつも運び方自体は決して悪くなかったので、ラストにもう一つアイデアが在ったらば…てな感じでやや残念ぎみな方かと思われます。北欧ならではと言った感じのエレガントな画づくりや、それでいてショック描写にもまずまずの迫力を備える点も含めて、ホラーとして（コレも）決して出来は悪くはないとは思うのだケド… [映画館(字幕)] 5点（2022-04-24 22:07:52） |
| 66. ハウス・オブ・グッチ
《ネタバレ》 まずは矢鱈と長尺なのですが、密度自体は決して低くないとゆーか間延びしてたりするコトもないし、結論的にはワリと全編通してダレずに楽しく観れてましたかね。どちらかとゆーと本来的には更にボリュームの有るドラマを何とかこの尺に押し込めた…てな方かとも思われ、むしろ（これでも）全体的に少し軽めの描写になっちゃってる…という気すらしましたです。重ねて、長尺ですが全然普通に「観れる・観切れる」映画ではあります。少なくとも暇潰しにはも～十分かと。 とは言え…そのレベルを超えて更に面白かった・中身が芳醇だった（深かった）かと訊かれたら少し答えに困る様な…とでも言いますか。鳴り響くこれ見よがしなオペラ楽曲の数々（その他も「如何にも」な70～80年代ポップス）が醸し出す雰囲気は好く言えばレトロ、悪く言えばやや古臭いといった様にも感じられましたが、内容の方もこれらに違わぬイタリア・オペラ的な「古典的」悲喜劇の如き様相を呈している…という有様で。登場人物とて、とにかくどいつもこいつもコテコテにおバカな小悪党で、そのあまりのステレオタイプぶりには「え、これ実話ベースとチャウん？」とやや驚き（疑問）を覚えずには居られませんでしたですよ。加えて前述どおり全体的に（実は結構）ダイジェスト的な展開運びにも感じられているので、コレが尚更にごく浅薄な人達の織りなす浮ついた薄っぺらいブラック・コメディ（しかも本質的にはあんまし「笑えない」ヤツ）にも見えてもーてた…とゆーか。なんつーか、つくり話だとゆーにはあまりにペラペラなんだケドも、逆に実話だとしたらあまりに唯々「惨め」な…てかね。少なくとも私には、何らか深遠な人間性（或いはそーいった人間性が形づくる傾聴すべき物語）を描いた作品には見えてませんでしたです。 ひとつ面白かったのは、英語作品なんだケドもみんなイタリア訛りの英語で喋ってて、体感はイタリア語映画にも思える…という一見イマイチ意図の分からない演出が施されていたのですが、中々どーしてコレが効果的だったとゆーかかなり「効いてる」様に思われたというコトですね。誤解を恐れずに言えば正直、なんか「イタリアっぽい」話かなあ～とも思ったりするのですよね（実際にそーだから当たり前なのかも知れませんが、だからごくそーいう風に見せかける…とゆーのがまた非常に効果的だったのかな、と）。 [映画館(字幕)] 5点（2022-02-03 22:47:02）（良：1票） |
| 67. ハイサイゾンビ
《ネタバレ》 沖縄産・インディーズゾンビ映画というコトですが、全体としては多分にコメディホラー的でありつつ、何故か西村喜廣なんて呼んでしまったが為にグロい部分は矢鱈と気合が入ってる（血飛沫はもうスプラッシュ！な）ので、その面を一粒で二度美味しい！と見做すか、アンマッチ！無駄！と見做すか、そこら辺は個々人の感性に依るのかも知れない、と思う。 ただ、よ～く観てゆくと意外とコンテンツ的には結構独自性があった様にも思われるのだね。 ・冒頭はコメディチックな小芝居で始まり ・突如本物のゾンビが登場してその場でしっかりスプラッタ（とは言えコメディ色も残しつつなヤツ） ・続けてゆる～いコメディ展開（物真似ゾンビ） ・なんだか知らんケド、ゾンビ相手に格闘技カマすシーン（沖縄空手？） ・大量のゾンビが沖縄の商店街に出没！で手斧で闘いまくる（狭い路地で長回しハンディカム） ・沖縄民謡に乗せてちょいエロ女ゾンビが「舞う」ちょっとアートなシーン ・オーラスは皆ゾンビになっちゃった！（でも映画は撮るぜ！）なコメディで締め 特にゾンビと格闘ごっこだとか、地方の商店街を舞台にしたゾンビシーンとか、沖縄民謡のシーンとかもそれなりに面白み・ユニークさが有って決して悪くなかったと思うのです。しかしながら、やはりもう少しだけでも「沖縄っぽさ」を大々的に押し出すよーな工夫は盛り込めなかったものかな、と思いますね（地元の方だとロケ地が近所で盛り上がる！的なのが大いにあったのかも、とは思うのですが）。良い点の方を最大限重視して、評価は甘めのこの点数にしておきます。 余談ですが、ヒロイン役の女優さん（川満彩杏ちゃん）はスタイルもイイし結構美形なのだけど、どっかで見たな…と思ったらいま東京で落語家に弟子入りしてる人ですねコレ。前座のうちは他業種の活動はおろかSNSも出来ないかと思いますが、もう少ししたら表舞台での活動再開されると思いますので（2023年くらいかねえ）ちょっと期待しておきましょう。 [インターネット(邦画)] 5点（2021-10-31 02:03:19） |
| 68. バッド・テイスト
《ネタバレ》 本筋はシンプルなＳＦアクション（注意：本作には一部、グロテスクな表現がしこたまドカスカ含まれています）という映画だが、観てみると思ったより全然チャンとしてますですね（いちおう自主制作映画とゆーことらしいのだケド）。ショック描写の特撮も、銃器・火薬をふんだんに使用するアクションも、意外に割かし水準が高いのは然ることながら、撮影・カット割りがエラい細かくて丁寧、かつ相当に凝っていて、ソコにはやっぱ才能をビンビンに感じますよね（サム・ライミの『死霊のはらわた』を観たときと正に同じ感覚を覚えましたですよ）。 だからごく単純な話だけど、アクションを眺めてゆくだけでもそこそこ楽しく観れるのです（ある種、ちょっと拍子抜け）。ただしやっぱり『バッド・テイスト＝悪趣味』の名を冠するだけあって、問題はグロ描写にありますです。とは言え、このレベルの流血・人体破壊くらいでは私も最早全く動じないし、頭の上半分吹っ飛んだヤツの脳味噌をスプーンで掬って喰う、つーのも（眉間に皺は寄るけれども）別にどーってことはない。問題はゲロの回し飲みですよ。アレだけはチョイとばかしキツかったすね～色がライトグリーンだからまだイイよーなものの、コレが完全にリアルな質感・色合いだったらちょっと観れなかったかも知れんすね。。（いまレビュー書いててもちょっと気持ち悪くなって来ました…） なんで欧米人てこんなゲロ好きなんすかね？大抵のホラー映画でも必ず一人は吐いてますし、コメディとかでも結構ゲロゲロ吐きまくりじゃねーですか。何ですかね、乳製品系の発酵食品が身近だからゲロの酸っぱい感じとかがそことリンクしてちょっと美味しそう…とかいう感じなんすかね？（また書いてて少し気持ち悪くなって来ました…） [DVD(字幕)] 5点（2021-07-12 20:55:13） |
| 69. はるヲうるひと
《ネタバレ》 「架空の」売春島のとある置屋を舞台にした…という時点で、すわ群像劇か！と思いきや、明確に主人公と言えるのがソコの経営者の（腹違い含む）兄弟＋妹だ、という話でした。この三人とゆーのは率直にかなり「奇怪な」人物造形がされており、その部分のユニークさ、そしてそれを表現する演者三人の仕事ぶりも決して全く悪くはなかったというか、演技の仕事としては正直観ていてかなり面白かった、とも言えるかと思うのですね。 ただあくまで個人的には、若干ながらの上滑り感を覚えるというか、地に足が付いてないというか、端的に「何故にそこまでそーなっちゃってるの？」という部分に少し疑問があった、と言いますか。いちおう、とある過去の事件とゆーのが彼らの人生＆人格形成にドス黒い影を落としており…というのが話のメインで、その事件の真相が明かされる、とゆーのがクライマックスにもなっているのだけれども、ハッキリ言ってこの三人、全員人格破綻者or廃人にも近いよーなドラスティックな描かれ方で、そもそも全員マトモに社会生活を送れるっちゅうレベルでねーとすら思われる、と（特に佐藤二朗と仲里依紗は）。なんちゅーか、舞台が舞台だけにちと極端な方にはしり過ぎた、とでも言いますでしょうか（ソコにはやっぱりそこはかとなく、この業界の関係者なんてみんな頭オカシイ、という一種の偏見の様なモノまで感じ取れる、つーかね）。 そのナニが好くないといって、主人公の三人が三人ともそーいう感じのちょっとなかなか感情移入してゆけない様なキャラクターなので、どーにも作品に入り込めなかった、というコトですね。もちろん一方で、置屋の女郎たちの中にはホッとさせてくれる様なキャラも居るし、それこそ少し落ち着いた姉御肌で話を纏めて運んでゆける様なキャラも居なくはないのですが、彼女らは（三人と比べて）それホド目立っている訳でもないし、そもそも明確に主人公ではないし、という。結論、ややバランスの悪い映画だ、と思いましたです。はい。 [映画館(邦画)] 5点（2021-06-16 21:45:06） |
| 70. パブリック 図書館の奇跡
《ネタバレ》 前半の「起・承」の部分は、まだそれなりに色々と描かれていく多様な状況・人間模様の面白さでドラマとして観てゆけるのだが、後半はとゆーとその展開運びには意外なまでに盛り上がりというものが無い（どちらかと言うと、多少は派手な展開になるよーに見せかけての「意図的な」肩透かしという風にも思える）ので、全体としては、主人公サイド（その理念または手段）にいかに共感できるか、という映画だと言って過言ではない。お話として、或いは演出・演技として、単独で観ていて面白いモノがあるかとゆーと少し微妙、という感じかと思う。 理念、と言う部分には、率直に誰しも多少なりともは共感は出来るのではないかと思う（まあとは言え、図書館という公共施設を占拠してもよいのかというそもそもの部分にも、異論や意見とゆーのは絶対にあるだろうとも思うケド）。ただ、本作の問題はどちらかと言うと「手段」の部分にある。主人公側の行動というのがかなり場当り的かつ感情的で、集団としての目的とゆーのにも統一感も無く、本件が「有効」な行為であった様にどーにも見えない、というのが、映画としては少し難しいトコロかも知れない（これも率直に、あまり万人向けではない、という様にも思われる）。 根本的に、本作が描きたかったのは彼らの「怒り」なのだ、というのは重々承知である。とは言え、だとしてもも少しウマくやらんかい！というのが個人的結論（ガキじゃねーんだからさ）。 [DVD(字幕)] 5点（2021-05-18 00:12:34） |
| 71. パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
《ネタバレ》 これもお話の方は随所に首を傾げたくなるような部分がアリアリなのですが、その面でも前作・前々作あたりのヒドさに比べればかなり改善が見られます。と言っても、話の内容的にも諸々のクオリティ的にも２作目あたりの水準に持ち直した、という感じかとも思いますが。映像はＣＧのクオリティが流石だったり、アクション的なのもかなり凝っている＆そこそこ独創的なアイデアのあるのが散見され、その面ではまあまあ楽しめました（前述どおり、少なくとも２作目と同じくらいには）。 今作も興行的にはかなりペイしているハズですので、続編はあるのでしょう。デップをクビにしてマーゴット・ロビーでリブートするとの噂ですが、成立するんですかね？ [インターネット(字幕)] 5点（2021-01-03 00:21:28） |
| 72. パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト
《ネタバレ》 なんですかねえ、映像は随所でモノ凄く素晴らしい出来なんですよ。まずフライング・ダッチマン号の諸々はエラい凝ったビジュアルで実に気持ち悪かったですし、アクションでは水車のヤツなんかかなり良く出来てましたし、何よりクラーケン襲撃シーンの迫力たるや。他にもどのシーンでもエゲツないくらいにカネが掛かってるのが一発で察せるというか、行き届いた出来でした。一応ソレを眺めてゆくだけでも（長いですが）退屈まではしないという感じなのですよね（前作同様、映画館で観れば更に楽しめたでしょう）。 しかし、何なんですかこのシナリオは。とっ散らかっているという言葉が最もシックリきますが、何故にこんなに支離滅裂なのでしょーか？展開運び自体も謎だらけですが、一番酷いのがキャラの設定・目的意識の積み上げのテキトーさでしょうか。ジャック・ウィル・ノリントンの三竦みあたりは誰が何を目的に戦ってるのかサッパリ分かりませんでしたし、一番酷いのがラストのエリザベスでしょう。え、仲間だったんちゃうん？というか、唯々ポカーンとして２秒後に呆れました。言いたくないですけど、繰り出したい映像ありきの行き当りばったりにしか思えません（それにしても酷すぎると思いますケド）。 どーでもいいことですが、ビル・ターナーは生きてたじゃあないですか（前作公開後に指摘を喰らって慌てて今作で取り繕った感はありますが）。 [インターネット(字幕)] 5点（2020-12-20 19:33:31） |
| 73. 走れ、絶望に追いつかれない速さで
《ネタバレ》 人生とは、絶望に追いつかれない速さで走ること、というのは、人生とは「泳ぐ」ものだ（つまり、それを止めたら溺れて死ぬ）と考えている私の人生観にも少し近い。あくまで人生を甘く見ていない、と言えるのか、はたまた既に若干人生に絶望しかかっているというネガティブ故なのか、今作の主人公達はどちらかというと後者に見える。 そういった後ろ向きな人生観＆具現化しつつある人生への恐怖と、その中に二人の友情が際立って輝かしく存在する様子を手短ながら的確に表現した前半は、率直に中々良い出来だったと思う。そこから、その「理由」を探しに行く淡々とした中盤も、ここも決して悪くないと感じた。しかし肝心の終盤、その「理由」が明らかにならないのはまだ許せるとして（それが分からないことがただ絶望であるのが主人公なのだから）、では何故主人公は立ち直ることが出来たのか、という部分まで曖昧模糊としているのは、アート系な作品ならともかく劇映画としては流石にちょっと不親切にも思われる。立ち直ってからもチョロチョロと話は続いてゆくが、もはやただ撮りたい映像を撮って詰め込んでいるだけにも感じられ、率直にこの部分は散漫だと思った（映像は非常に綺麗なので、ボンヤリ観ていけるとは言えるものの）。 重ねて、全体として映像は美しい。静かな演技・役者の仕事も総じて悪くない。実はお話にアイデアを欠いていた、という感じかと。 [インターネット(邦画)] 5点（2020-10-13 22:26:36） |
| 74. バッドボーイズ２バッド
《ネタバレ》 なんですか、前作の中途半端さを批判されたのを根に持ってでも居たとゆーのでしょうか、大物になったマイケル・ベイが、今作では「俺は娯楽映画については巨匠だ！観客の観たいモノをとにかく沢山ブチ込んでやるぜ！」→「入れられるモノがあんまり多すぎて尺も２時間半になっちまったぜHAHAHA！」とでも言ってるかの様な御大層ぶりですね（これを観ているとつまり、前作の中途半端さは予算的なコトに依拠する、と言えるのかも知れません）。 しかし、肝心な描かれるモノというのは、ハッキリ言ってどれも低俗の極みです。下品な下ネタの数々に、アクションだってひたすらに銃撃・爆撃・カーチェイスに次ぐカーチェイス（＆転がって弾けるお高いお車）。アクション映画の価値とゆーのは、使った火薬の量と壊した備品の合計金額に比例する、とでも思っているのでしょーか。 まあでも、カメラワークは流石に随所でだいぶ凝ってたり、質より量なアクションも所々はそこそこ爽快ですし、少なくとも前作よりは少ーしマシかなあ、とも思います（尺が大幅に増えてるのにはかなりイラっとしますが）。ただ、大規模予算を与えてもこんなバカなコトしかやらないのであれば、小予算で頭を捻って貰った方が（結局のトコロ誰しもが）皆もう少し幸せだったりするのかも知れない、とも思いますケド。 [DVD(字幕)] 5点（2020-08-15 23:57:43） |
| 75. バーニング・ムーン
《ネタバレ》 いわゆるドイツ三大鬼畜監督の中でオラフ・イッテンバッハは、映画製作者としての技量がシュナース程にポンコツではなく、頭の中身もブットゲライト程に逝っちゃってるという訳でもないため、その作品は他２人に比べれば幾分鑑賞し易いかと思う。後にはハリウッドでも数作を監督することになる彼の作品は、あくまで娯楽として楽しめる範疇にはちゃんと入っているグロなのだ（もちろん色々な意味で、本当に娯楽として楽しめるかどうかは別の問題ではあるのだが）。 彼のデビュー作とされる今作（ビデオ作品だが）、内容としては、妹の寝物語としてボンクラ兄が恐怖ばなしを語るというダサいオムニバス形式といい（そもそも言葉で伝わる内容じゃねーじゃんか）、話自体の内容の無さといい、全体的な演出の陳腐さといい（特にアクションシーンが、相手に怪我をさせない様に＆備品を壊さない様に慎重に慎重にやっているのが丸分かりで、非常にヌルい）、基本、血糊過多のみが見所なスプラッタを含めて、観るべきモノは殆ど無い。 しかし今作、本国ドイツでは当然の如く発禁処分を喰らっている。理由は明確で、残り15分を切った所から、そこまでヌルーく撮って余らせた予算を全てツギ込んだかの様な惨たらしさＭＡＸの大残虐絵巻が繰り広げられるのだ（そして案の定、このシーンはそこまでの話とは碌に繋がってもいない、という）。この10分間だけには、グロ映画マニア的にある程度の観る価値が（いま現在においても）あるかなあ、と思う。 まずは１シーンだけでもなにか「突き抜けた」ものを、はＢ級ホラー映画の鉄則である。今作にはその成功例としても、ある種の観る価値があるのかも知れない。 [DVD(字幕)] 5点（2020-05-10 20:11:06） |
| 76. ハーレイ・クインの華麗なる覚醒 Birds of Prey
《ネタバレ》 凄まじくご都合主義なアレコレにせよ、見た目が良ければオールＯＫな映画であるのは間違い無いのだから、素直にそれに従って、風変わりで派手にオシャレな諸々とマーゴット・ロビーのユニークなキャラづくりを楽しめば好いだけな作品だと思う。しかし、せっかく二度も観た（なんかしっくり来なかったから短期間で再見してしまった）のだから、気になった点を備忘的に記しておく。 ・どうせハーレイ・クインのキャラ映画でしかないのだから、大して本腰入れて描くつもりもないサブキャラを３＋１人も放り込む必要はあったのだろうか。ただでさえ薄っぺらいお話が更に散漫になっているだけな様に感じるのだが。 ・オビワンに悪役は無理なのではないか、と思わせるほどにブラックマスクの出来が酷い。まあオビワンも悪さ（悪賢さというか）が皆無な純朴キャラが魅力だった様な所もあるし、これは彼の俳優としての属性である様にも思える。 ・やはり、本作においてジョーカーの影すら全く見えないのは、お話的にも不自然だし大きな見せ場を一つ潰している様なものでもあり、端的にバッドチョイスだと思う。女が主役、という部分に拘った結果なのかも知れないケド。 個人的に、本作から受ける印象は、少しばかり蜷川実花作品から受けるそれに近い様にも思う。女（監督）が気にしてるのは見た目だけ、なんぞと抜かしたら、それこそ昨今、全方位から袋叩きにあってしまうのも確実なのだけど。 [映画館(字幕)] 5点（2020-03-20 16:58:57） |
| 77. ハウリングIV
《ネタバレ》 まずですね、このつくりをやるなら、フツーたぶん「一作目」なんですよね。聞くと、この80年代の『ハウリング』シリーズには原作小説ってのが在ったみたいで、ソレが1977年の小説『ハウリング』（＝多分、狼男伝説を当時のアメリカを舞台にモダナイズした様なヤツ）で実はダンテ監督の一作目がそもそもソレの映像化という建前だったって事情らしーのですよ。でも正直、英語版Wikiでプロット読む限りでも全然違う話になっちゃってるよーでして、んで結論的にはこの四作目がナンとその原作小説の「忠実な」映像化…てコトのよーなのですよね…（⇒ある種の「原点回帰」なのですかね…） …なのですケド、どーしたってシリーズものとして観てるコッチとしては、も～当然「原因・犯人」は割れてもーてますのですから、ソレがいつ出てくるのか・どんな感じのが（今回は）出てくるのか、てコトにしか興味関心が湧かないのに、結局ソレが終盤残り30分までほぼ姿を見せないし・イザ出てきたって別にいつもと同じ感じで出てくるし…（まァ前述の事情があるからある意味当然ではあるのですケド…）そーすると、私個人の結論的な評価としても、ソレこそ本レビューのド初っ端に書いた一文のみで既に事足りちゃったって始末になってまうのですね。。コ～レは流石に…Ｂ級ホラーのごくエコノミカルな続編としては最早「ルール違反」って気もしちゃいますですかね…（そーいうの求めてんじゃないっちゅーか…） ただし一つダケ、遂に狼男出現！的なクライマックス付近では、今までとは異なるアプローチによる禍々しいその「変身」シーンがつくり込まれていたりとか、ごく悪魔的な存在として描かれる今作の彼らの「ビジュアル」的な部分のキレ味なんかは比較的良好だと思えたコトとか、加えてオーラスはまた結構シンプルにド派手だったコトとか、コンセプト通り原作に忠実に丁寧に運んで⇒でもオーラスは思い切りハッチャケた！てなコトにも見えました。ソレに関しては却って、続編Ｂ級ホラー的にごく正解に近いコトだとも思えましたので、評価としては一旦この位にしておきます。 [ビデオ(字幕)] 4点（2024-02-11 09:08:51） |
| 78. ハウリングIII
《ネタバレ》 ほほォ……そもそも何故かオーストラリア製作（作中舞台も撮影地もソコ）になってたり、なんちゅーか「ガラッ」と変わってますね（何もかもが）。お話としても、確かに後半は全くホラーじゃあなくなっちゃってますよね。もし仮に、コレって『ハウリング』？それとも『ダンス・ウィズ・ウルブズ』の方？て訊かれたら、個人的には後者の方に近い…と言ってしまいそうな気すらします。ただ、そのワリには、全体のストーリーとしても展開運びとしても、まあまあ好く出来ていた・組立てられていたという感じもするのですよね（私も、その後半は率直に、何故かそこそこ面白く観れてましたよ）。オーラスのおふざけは一旦置いたとしても、ごく個人的にはⅡよりは全然マシだったかと思いますよね。 とは言え、脚本がそれなり…な気もする一方で、逆に技術的な面がかなりイマイチ…というやや珍しい感じであるコトも否めませぬ。端的にまず、冒頭からも編集・繋げ方がクッソ微妙（雑）に思えたとゆーのが、ちょっと許容できないレベルで非常に唐突に場面転換しまくる（から繋がらない⇒カット数も多分足りてない）のとか、殊ショックシーンなんぞは総じて「肝心なトコロだけ抜けてる（多分撮ってない）」てモロ手抜きだったりとか、後半は更に一瞬で何年も時がスッ飛ばされたりとかでチョ～駆足にも見えたりとか、ザックリゆーなら（Ｂ級レベルに達しない程度にまで）手抜き・予算カットが甚だしい…って印象ですかね。当然、たまにチャンと撮ってる特撮シーンも、コレはⅠは疎かⅡよりも頭一つ低レベル…てな具合でして⇒ただし、狼人間赤ちゃんのシーンだけは（出産シーンも＋その後の成長していくシーンも）ドレも妙にレベル高かったのですケドね。つまり、最初からそもそもホラーにする気が無かった…てな気もしてます（⇒その一貫性や、却って善し）。 非常にどーでも好いコトかも知れませんが追加で一点、この件の調査をする科学者バディのサブの方の俳優さんが、ナンかどーにも見覚えある…と思ったら、オーストラリアのラルフ・コッテリルって『ウルトラマングレート』のグラント隊長じゃねーですか！！懐かしい…（涙が出るホド…） [ビデオ(字幕)] 4点（2024-02-11 08:42:50） |
| 79. ハロウィン(1978)
《ネタバレ》 コイツと、あと『13日の金曜日』の一作目とゆーのは、随分昔に観たんですケド「え⁉全然面白くないジャン⁉」てな記憶しか正直残ってなかったのですよね⇒ほか薄っすらと覚えてるのが、『13金』は兎に角まァ肝心のジェイソンが出て来ないし…でコッチに関してはまた兎に角「エンジン掛かるまでが長すぎる」というコト位で。今回、チャンと観直してみてもその記憶は当たってて、残り30分チョイ前位からチョコチョコと殺しのシーン自体は入ってゆくのですがソレとて単発⇒で主役のローリーがデンジャラスな状況に陥るのがきっかり残り15分になってからという体たらくなのです。ソレ以降はまあまあ…とは言え、じゃあ我々は75分もナニをやってれば好いねんな！と。。 ※いちおう、今般ではエクステンデッド・エディションなる100分版が流通しているよーで、今回の再鑑賞も出来ればソッチを観たいな…と（当初は）思ってたのですが、調べると結局ショックシーンが足されてるワケではないよーなので、オリジナル版を観るコトで好かった（てかコッチのがまだマシだった）のだろうと思ってます。。 ただ、今回観直して思った（とゆーよりは捻り出した）私なりの答えとゆーのは、今作ってそもそもハイテンションなスプラッタ…とゆーよりはどっちかと言えば不可解さを怖がる方の雰囲気系ホラー、を指向してた作品じゃねーかな、と（音楽とかの感じなんかも含めて）。確かに、ごく得体の知れないマイケル君のローリーへのストーキングが序盤から3,40分は続くのですし、コレを初めて＝ナニも知らずに観たのだったら「ナンか知らんケド不気味だな…」と思うモノではねーでしょーかね。しかし、そこら辺が頭に入ってる私なんかが今今に観るとなると、逆にも～笑っちゃったりなんかしてしまいましてですね…（奥ゆかしいな～マイケル君！てなモンで…）その意味でも、平成生まれ以降の人たちが今更観る様な作品ではないのかな…と思ったりもしますね（続編・リメイクの方を是非どーぞ）。 [インターネット(字幕)] 4点（2023-07-10 21:53:38） |
| 80. 破戒(1948)
《ネタバレ》 今般の前田和男監督版を観る為に、既存の映画化二作品を先に観てみたというトコロです。しかし、その結果として思うのは、まずは原作がやはり長大な小説であって、かつごく高度に主人公の内面を描き出しているモノであるから、第一に映画化に際しては時間的な枠に収める為に隅々までの取捨選択が必要になるトコロで、更にまたその主人公の心の動き・葛藤（或いは解放）というモノも文字ほどに伝えるコトはそもそもかなり難しい…と（率直に）感じました。あの最後の、丑松の教室での告白の場面などは、小説ではその度に涙無くしては読めない…という崇高なシーンだと（私個人としては）考えているのですが、残念ながら（少なくとも）既存二作の映画に関してはソコまでのシーンには為って居なかったかな…とゆーのが正直な感想ですね。中々、根本的に「難題」と言うべきプロジェクトなのだろう…という気はしてます（⇒また少なくとも恐らく、連続ドラマ位の分量を持って挑んだ方が好さそう…とも）。 そして、この1948年版は（1962版と比べても）尺自体も短く、だから種々の要素をドラスティックに簡略化・オミットしている⇒し過ぎている、と端的に思われました。丑松の事情としても、猪子蓮太郎との関係性＝彼にすらその「告白」が叶わなかったコトの後悔、といったトコロはほぼほぼ描かれていませんし、また風間敬之進の家の悲惨や、志保と蓮華寺住職の陰惨なエピソードまでもが完全に割愛されているので、物語としては唯、丑松が隠し抜いていた秘密を最後には公然に告白した…という筋を表面的になぞっているダケで、とにかくその告白の「重み」とゆーのが全く感じられないのです。そもそも、ラスト付近は原作からもかなり大幅に展開自体が変えられて（＝ごく分かり易く・またシンプルに盛り上がる様なモノに）しまっているので、少なくとも私としては原作のクオリティから期待すべき映画化には程遠い仕上りに思えました。ごく、中学生とかに教育目的で観ていただく分には、却って分かり易くて好いかも知れませんが。 [インターネット(邦画)] 4点（2023-06-18 01:21:18） |