| 281. 抹殺者
う～ん……。どーにも小粒な仕上がりが残念。とは言え、原作自体やっぱり調査と駆け引きがメインでそれほど派手なお話でもないしなぁ。それを考えると、大筋は原作通りだし、上手くまとめてあるのかな、とは思うが……。でもねぇ、やはり映画にするんだったら、多少大胆なアレンジを加えてでも、もうちょっと気の利いたメリハリや見せ場が欲しかった。そもそも、キリストの遺骸とか復活とか、あっちこっちの顔や立場を考えると明確な答えなんて出せない問題なんだから、だからこそ映画くらいは思いっ切り遊んじゃった方が良いと思うんだけどな。 [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-26 16:21:02） |
| 282. ギャザリング
《ネタバレ》 時空を越えて悲劇の瞬間に必ず居合わせるギャラリー、というのはＳＦではよくあるモチーフ。大抵、未来からのタイムトラベラーなんていう設定なんだが、そんな素材をこう料理しましたか！ という技アリの設定に拍手（まあ、芥川の『さまよえる猶太人』の方がアイデアとしては先ですが）。また、程好いタイミングで少しずつ謎が解かれていくから、それほどストレスも溜まらず楽しんで観られる。主人公キャシーの孤軍奮闘が健気ですな。ラスト近く、キャシーの口から語られる、なぜに彼女がギャザリングになったか……。それを聞くと、イエスって結構ケツの穴の小せぇ野郎だな、なんて思っちゃったりして。ｗｗｗ クリスティーナ・リッチは大人になっても可愛いね。彼女のおでこに＋１点！ｗ [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-25 20:23:05）（良：1票） |
| 283. イーオン・フラックス(2005)
ストーリー自体は、使い古されたほんっとにＳＦではよくあるネタ。んじゃ映像はスゴイのか？ っつーと、これもまあ普通。ということで、限りなく４に近い５点という感じかな。尺が93分ってのが救いだったね。コレで後10分長かったら確実に４点だったよ。何が不満ってさ、こんなＢ級ＳＦなのに、あの脱ぎっぷりの良さでは定評のあったセロンが実質脱がないんだぜ？！ 信じらんないっ！ｗｗｗ [DVD(字幕)] 5点（2007-10-25 19:57:16） |
| 284. ジーパーズ・クリーパーズ
《ネタバレ》 ね、だから言ったでしょ。コッポラはホラーの才能無いって。ｗ コレは監督は別人だけど、製作総指揮となりゃ責任は大きいわな。せっかく魅力的な小物を用意しても全く活かしきれてない。出した伏線もどこへやら。広げた風呂敷は広げっぱなし。アメリカの都市伝説のいくつかを掛け合わせ損ねただけで、全くお話の態を成してません。そもそも、クラシックなボロ車に乗ってる必要はあったか？ アレでトラックととことんチェイスをするならまだしも、申し訳程度に追いかけっこして後は放りっぱなし。朽ち果てた教会だって、普通のホラーならもっと有意義に使うぜ？ で、トリッシュが言うんだ「恐怖映画でバカなことをする奴。観てて腹が立つのよ！」そこで『スクリーム』みたいなホラー映画を逆手に取った掟破りを期待するわけだが、それも無し。予言者のオバチャンが電話や警察で「猫は見た？！」と繰り返し聞くが、猫なんか関係ないじゃん！ 猫屋敷には行ったが活躍したのはババアだけ。猫は一切関係無し。ジーパーズ・クリーパーズの歌を聴いたら逃げろ！ といっても、曲を聞いたのは車の中で一回きり。伏線も小物も全部無駄無駄むだむだムダムダぁ～っ！ で、結局あの化け物はナンなのよ？！ それもワカラン。弟を攫われて皆さんあっさり断念。最後はオフビートに終わったつもりか？ コレが2001年に作られた映画とは信じがたい。せっかく前半はスリラー、後半はホラーと面白くなる要素はあるのに。 [ビデオ(字幕)] 2点（2007-10-21 17:50:21） |
| 285. ワイルド・スピードX2
《ネタバレ》 ま、１よりはちょっと工夫してみました、って感じ。ｗ 最後、クルーザーに突っ込むような仕掛けの派手さが加わった。拙いながらダマしの要素も入った。……でもね、だからって６点はあげられないなぁ、残念ながら。ｗ [地上波(吹替)] 5点（2007-10-08 00:20:32） |
| 286. ワイルド・スピード
こんなバカ映画、真面目に観ちゃいけない。酒飲みながら、アメリカ人ってバカだねぇ～、と笑いながら観る映画でしょ。もう、話も何もあったもんじゃない。穴だらけ。ツッコミどころ満載。皆さん仰るように、イマドキなんの捻りも無い展開に逆に驚かされる。でもね、きっとこの映画は作り手も本当に車好きなんだと思う。「意外と面白くない」４点になるか、５点に踏み止まるか。そこが救いになってるのかな。 [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-08 00:15:07） |
| 287. フラガール
この映画が、なぜに世間でこんなにも評価が高いのかが不思議です。特に目新しい話じゃなく、展開もベタベタ。よく言えば卒の無い作りですが、悪く言えば工夫の欠片も無い。「ウォーター・ボーイズ」、「スウィング・ガールズ」、そしてコレ。そろそろお腹いっぱいなんですけど……。ただ、１つだけ、この映画を観て良かったことがある。「フラダンスには手話的な要素があるのよ」って、あの振り付けの意味を教えてくれたこと。へぇー、フラダンスってそういう意味だったんだ！ ＋１点！ [地上波(邦画)] 5点（2007-10-07 23:54:48） |
| 288. バットマン ビギンズ
劇場で観た時に、ナンか理屈っぽいなぁ…と思って字幕を斜めに読み飛ばしてたもんで、あんまり良く分からなかったんだが、ＴＶの吹き替えで観てようやく言ってたことが分かりました。うん。理屈っぽい！ って言うか、その理屈も根本的にズレてると言うか、独り善がりと言うか……。ウザイです。ｗ まあ、この手の映画は、最初にどうやってヒーローになり、アイテムを揃えて行ったのか、ってのが面白いワケで、その辺りはそれなりに楽しめるモノではありましたが……。でも、やっぱり忍者の師範代にリーアム・ニーソンはミスキャストだよね。絶対にジェダイと被るもん。リアルダースベイダーって感じ？ｗ それから、ケイティ・ホームズって可愛いか？！ 大作映画のヒロインが務まるほどの珠じゃないでしょ、この女？ まあ、「へぇー、普通の役もできるんだぁ！」くらい、全くキレないゲイリー・オールドマンが逆に新鮮で４点献上。ｗｗｗ [映画館(字幕)] 4点（2007-10-07 23:35:35） |
| 289. バレンタイン
ま、こんなもん……かなぁ。狙いすぎたがために逆に、オチが読めちゃうラストが残念。って言うかさあ、この手のサスペンスってのは、被害者側に感情移入して観るからハラハラドキドキできるんだよね。だけどこの映画は、確かに女の子達は美人だけど、生意気で傲慢でとてもじゃないが彼女達に同情できない。だもんで、傍観者もしくは殺す側の視点で観てしまい、もどかしさが先に立っちゃう時点でＣ級決定って感じ。ところで、マスクから溢れるほどの鼻血ってどんだけ～？！ 犯人の方が先に出血多量で死んじゃいそうだよな。ｗ [地上波(字幕)] 4点（2007-09-30 05:19:19） |
| 290. ドラゴン／ブルース・リー物語
久しぶりにテレビで観たのでレヴューしておきます。ｗ まあ、伝記モノとしては『空手バカ一代』（事実は２割程度）なみの嘘八百で、これ以上無いほどに美化されておりますが、娯楽映画としてはこんなものかと。もし子供の頃にこの映画があれば、それこそ大喜びしてたでしょう。自分が実際に武術をやるまでは、ブルース・リーは僕にとって神に等しい人でしたから。まあ、それなりに物が判るようになってからは、その幻想はガラガラと崩れていきましたが……。今になってこの映画を観て思うのは、ブルース然り、宮本武蔵然り、知らない方が良い事はたくさんある、と。ｗ ああ、大人になるというのは残酷なことです。ｗｗｗ [ビデオ(字幕)] 5点（2007-09-21 14:16:07） |
| 291. キス・オブ・ザ・ドラゴン
リュック・ベッソンにしては珍しく面白い。まあ、あくまでもマンガの延長線上みたいなデタラメな映画ではあるが、この手の映画でそんな事気にしてたら始まらないからね。一般市民を一切気に掛けずバリバリとマシンガンを撃ちまくる警察、なんてバカなお話もそうそう無いよ～。ｗ 中国武術と針、警察の道場には日本語で貼り紙がベタベタ。でも、そのどれもがどこかトンチンカン。あんな北斗神拳みたいな“針”無いって。ｗ 『ＴＡＸｉ』シリーズや『ＷＡＳＡＢＩ』を観ても思うけど、ベッソンってのはよっぽど東洋かぶれなのか、それとも思いっきりナメてんのかね？ｗｗｗ それにしてもブリジット・フォンダは年取っちゃったなぁ。妙にやつれた役が似合うってのは良いんだか悪いんだか……。ｗ [ビデオ(字幕)] 6点（2007-09-19 12:58:31） |
| 292. フランケンシュタイン(1994)
《ネタバレ》 話は悪くない。まあ、ほぼ原作どおりだからね。『ドラキュラ』の1000万倍はマシ。でも、モンスターにデ・ニーロを使った時点で失敗でしょ。どのシーンを見ても白塗りした坊主頭のデ・ニーロにしか見えない……。orz 最期、モンスターは流氷に乗って流されて行ってしまうワケだが、「あ～あ、デ・ニーロ流れて行っちゃったよ。次の映画、大丈夫なのかな……」と思ってしまう辺り、どーなの？ [ビデオ(字幕)] 3点（2007-09-17 14:39:19） |
| 293. シン・シティ
かなり好きな世界観なんだけど、あまりにマンガチックに過ぎるかな。まあ、マンガ原作なんだからしゃあねーだろーっつったらそれまでなんだけど、もうちょっと真面目にハードボイルドしててくれたら、あと２点プラスしてもいいのに……。あとは、役者がみんな楽しそうに演ってるのがイイね。とくにジェシカ・アルバは『ダーク・エンジェル』や『ファンタスティック４』よりも可愛く見えた。 [ビデオ(字幕)] 6点（2007-09-17 03:02:29） |
| 294. ミヨリの森（TVM）
ある意味衝撃的。ｗ 何なんだ、この独り善がりで中途半端で稚拙な話は？！ 宮崎駿の独善的で押し付けがましい所だけを真似した超駄作。それでも宮崎作品は、終盤の見せ場やスペクタクルくらいはきっちり作ってあるが、コレはその部分が最もダメ。これ作るのにいくら掛かったって？！ 金の無駄遣い以外の何物でも無いだろ。可愛げの無いキャラが取って付けたようなわざとらしいエピソードで動いたって、見ていて気持ちが入らないから何にも伝わってこない。妖精の造形や調査員達の撃退法なども幼稚。コレ、誰に見せたかったワケ？ こんな妖精やお話を喜ぶとしたら、せいぜい２～３才の子供達か。だったら親の別居だの離婚だのなんて話は必要無いし、ミヨリがひねてる必要も無い。それ以上の年齢層が対象なら、子供をナメ過ぎ。制作サイドの自己満足か、とも思ったがコレで満足出来ちゃうプライドってどんだけ低いんだ？ っちゅう話で……。こんなに面白くないアニメも久しぶりに観た。劇場公開とは言え『クレしん』や『ドラえもん』があれだけレベルの高い長編アニメ作ってるのに、イマドキこんなお話じゃ笑われるだけでっせ。 [地上波(邦画)] 1点（2007-09-16 20:11:29） |
| 295. es[エス](2001)
《ネタバレ》 実話を題材に……、という謳い文句は良くあるコトで、その大半が過分な脚色で実話とは大きくかけ離れてしまっているもの。この映画がどこまで実話に基づいているのかは知らないけれど、あんまりそこを信じちゃうのもどうかと思う。とは言え、映画自体は、少々極端だが、まあまあよく出来てる。実際に心理学的にどうであれ、映画にする以上何らかの事件は起こさなければならないわけだし、シチュエーションの性質上明らかに先が読めるストーリーも２時間退屈せずに観られるし。ただ主人公カップルが出会う件は不用だよね。べつに彼女の家庭環境や心理状態は話に絡んでこないし、婉曲的な伏線として閉所＆暗闇恐怖症になった経緯にちょっと絡むくらいか？ それにしたって、べつに端からいた長年付き合ってる彼女でも良かったワケで。彼女が主人公の部屋に入り込んでからの中途半端なエロも不要かと。まあ、この映画を観て、とくに「人間って怖いなぁ」とは思わない。限度を知らずにヤリ過ぎるバカ、引き際をわきまえないアホ、ってのはどこにでもいるからねぇ……。 [ビデオ(字幕)] 5点（2007-09-15 23:30:44） |
| 296. レジェンド・オブ・ヒーロー／中華英雄
《ネタバレ》 これは怪作としか言いようが無いね。ｗ 前半、比較的正統派のカンフー活劇かな？ と思いきや……、舞台はアメリカに渡り、さらに中盤で明治の書生さんのような格好をした忍者が出てくる辺りから、ＣＧ使いまくりのトンでも映画になっていく。その忍者の親分は日本人剣士で、主人公の師匠である中国人の兄弟子と奥義の奪い合いをしてるんだが、どうも日本の剣術流派らしいんだな、これが。「中国人のお前に奥義は渡せん！」とか言ってさ。でもその奥義の名前が『中華秘技』ってのはいかがなものかと。ｗ さらに話はアメリカに戻って、生まれたばかりの双子の娘を攫われたり、敵のくのいちとの淡い恋があったり、日本人剣士や白人を相手に中国人のコンプレックス大爆発の決闘があったりと、お話は盛りだくさん。いやぁ～、人気劇画の映画化とは言え、話がぶっ飛びすぎ。ｗｗｗ でも、逆に言えば112分の尺の中に、よくぞコレだけの内容を詰め込んだもんだ。久々にユン･ピョウも見れたし、スー・チーも相変わらず可愛い。ちょっと仲間由紀恵に似てたりして。でも、一つだけ気になることが……、娘は？！ シャドーの娘がそうかと思ってたら、どうも違うみたいだし……。ま、ホントに怪作です。ｗｗｗ [ビデオ(字幕)] 6点（2007-09-15 17:15:44） |
| 297. 小さき勇者たち ガメラ
ガメラシリーズの汚点。平成ガメラ最低の出来。角川は再び「ＲＥＸ」の轍を踏んじまいました。懲りないねぇ……。orz [地上波(邦画)] 3点（2007-09-15 16:35:03） |
| 298. 真説 タイガーマスク
…………。orz ゆ、ゆるいっ！ もう、何もかもが緩い。ｗ ホン、芝居、演出、その他全てダメダメ。ｗ わざわざ佐山さんや真樹さんを使う必要はあったのか？ いくらプロデューサーや関係者だからって、普通の役者使った方が作品として成り立つだろうに。そもそも『真説』ってどこが？ｗ 全くの架空のお話、創作じゃねぇか！ｗ ……ってか、もうそんな事どーでもイイよね。そういうレベルじゃない。那須だっけ、この監督。誰かハッキリ言ってやれよ「才能無い！」って。 [ビデオ(邦画)] 1点（2007-09-15 16:29:33） |
| 299. 蝉しぐれ
藤沢周平の話って、いくつかのパターンがあって、これは明らかに「たそがれ清兵衛」等に連なるパターンの作品。だもんで、淡々と話は進んでいく。それにしても藤沢原作の映像作品は、どれもソックリ。う～ん、これはしょうがないのかなぁ。元々似た話なのは分かっちゃいる。でも、原作は作家の“腕”で読ませる作品に仕上がってるわけだが、映像にしちゃうと、こうまでメリハリ無くなっちゃうもんかねぇ。｢たそがれ～」、｢隠し剣～」とは監督が違うのに印象がほとんど変わらない。コメディアンの起用が不評だが、私はそれはあまり気にならなかった。むしろ頑張ってたんじゃないか、とさえ思う。この平板な演出に、良くも悪くも一癖与えている。悪い映画じゃない。でも「たそがれ～」、｢隠し剣～」に次いで、５年ほどの間の藤沢作品３本目。だったら、もう一工夫欲しかった。 [ビデオ(邦画)] 5点（2007-09-05 17:01:21） |
| 300. 忍 SHINOBI
《ネタバレ》 こういう映画観ると、ホント思うことがある。このテの映画を撮る日本の監督は、バカばっかりか？ なんでデキもしないくせにチャチなＣＧを使いまくるかね？ ハリウッドに比べて見劣りするのは必至なわけで、だったら他にもっと特撮の工夫をするとか、アクションは役者にカラダ張ってもらうとか、他に方法はあるだろうに。予算が無いとか、掛かってる金の額が違う、なんてのは作る側の言い訳で、金払って観る観客には関係無い事なんだよ。ショボいＣＧを使えば使うほど、作品として陳腐になっていくことが分からないのかねぇ。まあ、この映画のダメな所はＣＧだけじゃないけどね。まずは話がメチャクチャに中途半端と言うか薄っぺらい。弦之介なんか「戦うのはイヤだ」と言うばかりで、それを回避する方向には全く行動しない。ただの役立たずじゃん！ 甲賀者たちが駿府に向かう足取りも遅すぎ! なのに、柳生の軍勢の足の速いこと早いこと！ｗｗｗ 大軍で、しかも大砲引っ張ってあの山奥まで攻め込むのに、忍者が山を降りるより速いとは！ｗ さらに朧が「里を助けてくれ」と嘆願した後、家康の伝令が陣に手紙を持ってくるのも速い速いっ！ 柳生軍と伝令の方が、あんなド派手に目立つ格好した足の遅い忍者たちよりよっぽど役に立ちそうだ。ｗ 朧が戦いを決意するのも、取って付けた様な有りがちなエピだし、弦之介の死に様も有りがち。あそこまで話を改変した意味が全く感じられない。また、話がトンデモなら構成もトンデモ。終盤、里からカメラが引いて、山の紅葉が映し出されてテロップが入る。その後も里は260年続き、その子孫達は今もいるんだそうな。で、またカメラが沢に寄る。てっきり260年後かと思ったら、そこに居るのは弦之介からもらった櫛を持った朧じゃねーかっ。そして再度カメラが引く。普通ココだろう、テロップが入るのはっ！ もー、むちゃくちゃ……。orz [ビデオ(邦画)] 2点（2007-09-04 21:31:16）（笑：2票） （良：3票） |