| 201. アシュラ(2012)
《ネタバレ》 評価の高い本作．．映画として、言いたいこと、伝えたいことは、理解できるが．．物語のディテールが、あまりにも、浅く、稚拙．．そこが気になり、説得力がない．．心に刺さらない．．上辺だけのペラペラの子供だまし．． ・若狭はなぜ、アシュラを助ける？ 裕福とは言えない貧乏百姓の娘なのに．．（偽善的すぎる） ・アシュラが七郎を傷付けようとすると、若狭が豹変．．変わりすぎだろ～ がっかり．． ・法師が腕を切り落としてみせる．．やりすぎ．．（理解に苦しむ） ・水害の後、生き残った村人は何もしようとしない．．復興のために畑を作るとか、あきらめて村を捨て出て行くとか．． ・七郎たちは、飢えることなく生き延びている．．食い物は？ 最初にしわ寄せがくるのは七郎たちでは．． ・地頭は、村が水害に遭おうが、村人が餓死しようが、我関せず．．領主として何もしないのか？ １人だけいい暮らしをしているようだが．．普通なら暴動（一揆）が起きるだろ．． ・アシュラを捕まえるために、山狩りをするが、どこからあんなにたくさん人が集まってきた？ 飢餓で苦しんでるのに、みんな元気やな～ ・アシュラが赤子から育った過程が謎．．言葉がしゃべれないところをみると、人に育てられた感じではない．．自力で育ったとしたら、あり得ない．． ・アシュラの身体能力、高すぎ．．野生児だとしても、やりすぎだろ．．（手にしている斧、そうとう重いぞ） ・七郎と子供数人で、あの大木は運べんだろ～ しかも転（ころ）なしで、引きずって．． ・アシュラがかくまわれていた山小屋．．小屋の中が広すぎ、何に使う小屋？（リアリティーなし、「アルプスの少女ハイジ」を見て出直してこい！） ・吊り橋に火をかけるシーン、あんな燃え方しないし．．あの状況なら、真ん中まで火がまわる前に、端から燃えて落ちるでしょ．． 演出、場面設定、物理的現象が、ダメダメ．．アニメだからこそ、ちゃんと描かないと嘘になる．．物語が物語だけに、もっとリアリティーを追究してほしかった．．残念．．． [DVD(邦画)] 3点（2017-08-05 17:52:01） |
| 202. ピンクとグレー
《ネタバレ》 う～ん．．どこかのサイトで高評価だったのを見て、鑑賞．．勘違いだったようだ．．唯（真吾の姉）の死と、鈴木真吾 の死の理由が、はっきりと描かれていないので、観ている側で、想像し読み解かないといけない．．（ある意味、勘違い映画の典型） 途中で入れ替わる、現実の部分が、本作の見どころなのだろうが．．大して驚きもしないし、よく出来ているわけでもない．．台詞も演出もダメダメ．．期待だけさせといて、内容がしょぼい．．残念．．． [DVD(邦画)] 5点（2017-07-23 19:05:05） |
| 203. 何者
なかなかの変化球だった．．予想していたものとは、別ものだったので、少し戸惑ったが．．ネット社会を象徴する、今時の若者たちが等身大で描かれ．．就職活動を通して、それぞれの生き方、恋愛感、人間関係、心の中の葛藤．．そしてラスト、主人公の秘められた心の奥底が表面化し、観ている者に語りかける．．映画として、難度が高く 深く 問題提起型の物語．．最近のチャラチャラした邦画の中では、斬新さが光ってたかな．． ただ、演出、脚本で、気になるところがちらほら．．里香と同棲している、隆良のキャラが現実離れしすぎ（こんな奴いない）．． 瑞月と光太郎の関係がよく分からない、別れた理由が？？ 瑞月のキャラもつかみどころがなく 謎．． 山田演じる先輩サワ、ことあるごとに意味ありげに登場し、拓人に一言二言、苦言を呈する．．いちいち、あざとい．．この辺りがちゃんとしてれば、もっと高得点だったのに．．監督の未熟さ故だろう．．もっと高いレベルを目指してほしい．．． [DVD(邦画)] 7点（2017-07-20 13:04:47） |
| 204. 君と100回目の恋
可もなく不可もなく．．ツッコミどころを語るまでもなく、凡作．．ヒロイン演じる miwa の大根ぷり．．特徴ある高い声は、歌手としてはＯＫだろうが．．役者としては、致命的．．完全に周りから浮いている（違和感さえ感じる）、ミスキャスト．．残念．． 逆に、坂口健太郎 が意外と演技が上手いことに驚いた．．イイ役者になるかもしれない．．． [DVD(邦画)] 5点（2017-07-15 11:04:21） |
| 205. 海賊とよばれた男
期待してたのに．．ハズレだった．．それぞれのエピソードは問題ないのだが、脚色と思われる演出が、あざとい．．やり過ぎ感が強く、リアリティーがない．．伝記ものにありがちな、詰め込み感もマイナス．．物語が散らかり、淡泊で浅く物足りない．．しかも、すべて唐突なので、結論を出す過程や葛藤、それがほとんど描かれていない．．緊張感も、切迫感も、まったく伝わってこない．．物語として見せどころなのに、全然盛り上がらない．．脚本がダメダメ．．監督の演出もダメダメ（実話ものとしてはＮＧ、歌ったり掛け声かけたり、ありえんだろ～ リアルさを追究する拘り、シリアスさが足りない）．．伝記ものとして、中途半端．．エンターテイメントとしても、中途半端．．残念．．． [DVD(邦画)] 6点（2017-07-15 10:53:42）（良：1票） |
| 206. 東京家族
前半、オリジナル「東京物語」と同じ展開で、登場人物たちは、取って付けたような、わざとらしい台詞の連発．．こりゃ～だめだぁ．．と観ていて ガッカリ．．そして 退屈．．オリジナルと同様、バカ息子と、バカ娘に、腹が立ち．．とてもいやな気分に．． 終盤、蒼井優 演じる 紀子 が出てきたあたりから、物語は急展開．．山田洋次監督 らしい、人情ものに．．涙腺がゆるんでしまった．． う～ん、良作と言えば、良作．．でも、前半が、ひどい出来．．監督は、小津安二郎 風にわざとそうしてるんだろうけど．．残念．．． [CS・衛星(邦画)] 6点（2017-07-15 10:32:19） |
| 207. 東京物語
バカ息子！とバカ長女！あきれて物が言えない！ 映画とはいえ、親を親とも思わない言動に．．見ていて本気で腹が立つ！．． 核家族化や、希薄な親子関係への警鐘なのだろうが．． それに引き替え、原節子 演じる次男の嫁の献身さには、涙がでそうでした．． 邦画の古き良き時代を代表する 名作！．． [ビデオ(邦画)] 7点（2017-07-10 16:07:07） |
| 208. バースデーカード
う～ん、全体的に安っぽい、ゆる～い ドラマが展開される．．そして、その台詞おかしいだろう．．というところが散見される（特に序盤～中盤の子役の台詞が、陳腐だったり、大人びてたり．．） 私的には、宮崎あおい の母親役が、こうも似合わないのはどうしてだろう．．と思ってしまった．．（演技は申し分ないのにハマってない．．） ただ、ラストが上手かったかな．．なかなかどうして、秀逸です！ 全体４点 ラストが＋１点で、合計 ５点．．． [DVD(邦画)] 5点（2017-07-08 14:27:18） |
| 209. 母と暮せば
う～ん、序盤から中盤にかけて、なかなか良かったのに．．終盤、展開が早すぎて、しかも意外で（予想していたものと違ってて）、ガッカリ．．作者は何を伝えたかったのか．．あの結末を観て、何を感じろというのか．．何も感じない．．それから（いつも言っていることだが）、いい加減、吉永小百合 は、自分の年齢（７２歳）相応の役をやった方がいい．．親子だったり、夫婦だったり、ギャップがありすぎて．．違和感を感じる、観てて痛々しい．．． [DVD(邦画)] 6点（2017-07-08 14:11:45） |
| 210. ぼくは明日、昨日のきみとデートする
《ネタバレ》 う～ん、この映画は、物語として成り立っていない．．一見、とてもよく出来た、感動的ラブファンタジー！ のように見えるが、よ～く冷静に考えると、疑問だらけ．．途中で、愛美がネタバレしてから、常に ？？？ で観てしまった．．疑問を挙げてみる．．①愛美は、なぜ２０歳の高寿にネタバレし、その後、高寿に合わせるように、初めて会ったかのような振る舞いをしたのか？ 高寿は、なぜ１５歳になった愛美にネタバレするのか？ それは、高寿の思い出を壊したくない、という思いだったり、愛美の優しさだったりするのか？→ いや、これは作者の傲慢な計略だ、冒頭、高寿が愛美に一目惚れをする．．このシーンから物語を始めたかっただけなのだ．．（観客をだまし、ミステリーぽく謎めいて見せ、アッと驚かせるためだ、このシーンありきなのだ） ②さらに、愛美が高寿に恋をする、という過程がまったく描かれていない！ １５歳の時から愛美はすべて事情を知っていて、２０歳になると高寿に会いにいく．．だからといって、それだけで高寿と恋に落ちるのかぁ？（恋愛感情が芽生える、というきっかけがまったく描かれていない） 愛美も一目惚れした？！→ いや、それは違う、高寿目線でしか物語が描かれていないからだ、最初から両想いありきなのだ（作者がヘボなだけ） ③高寿が５歳の時、池で溺れ、愛美が助けることになっている．．でもおかしくないか？ 溺れることが分かっているなら、普通、池に落ちる前に助けるでしょう！ 高寿も５歳の愛美を助けるけど、爆発する前に助けた方が、安全確実じゃないか？ 偶然そこに居合わせた、っていうシチュエーションじゃなくて、あらかじめそこで待ってるんだから．．もし助けることが出来なかったらどうすんの？→ 互いに「命の恩人」という設定のほうが興味を惹くし、面白可笑しくできるだろう～ と思ったんだろうね～ 作者が．．（浅はかな考えだ） ④１５歳の愛美は、高寿の話をノートに書き留める、２０歳の愛美も、高寿と再開するとすぐ、今から起きる未来をノートに書き留める．．それって本当に必要なの？ ノートに書く意味ある？（未来に対して、ノートの通りに行動しないといけない、という強迫観念に囚われてしまうのに）→ これも、物語の前半でノートをちらつかせ、ミステリーぽくするための、作者が用意したアイテムにすぎない．．そして、高寿に一目惚れさせないといけないからね！（作者のあざとい意図が見え見え） ⑤愛美は、会ってまもなく、高寿の両親に会いにいく．．なぜ？ 必然性は？→ それは、４人で写真を撮らないといけないからだ．．（これも写真ありき、ネタバレの時使わないといけないから） ⑥愛美は、１５歳の高寿に会っていない．．高寿も、１０歳の愛美に会っていないようだ．．それは、なぜ？→ 物語がややこしくなるから、省いたのかな？ その時、２人はどうしてたんだろう？ 気になる．． ⑦そもそも、愛美だけ、５年ごと、過去をさかのぼりながら時空を超えてやってくるのは、なぜ？？→ ５歳の時、家族とやってきた．．って言ってたので、愛美の家系はず～と時空を超えて来てるのかな．．これからもず～と過去に向かって、永遠に．．（愛美の子孫は原始人や恐竜と遭遇するんだろうね～ きっと 笑） こんな物語を創ったら、おもしろいかな～っていう、作者の浅い考えが透けて見えてくる．．深く考えれば、辻褄が合わなくなることくらい、すぐ分かるのに．．物語に必然性、説得力がまるで無い．．残念ながら、これくらいの（稚拙で子供だましの）脚本に、ダマされるわけにはいかない．．もっと真面目に創ろうよ、三木監督．．． [DVD(邦画)] 1点（2017-07-08 13:57:55） |
| 211. 映画 聲の形
《ネタバレ》 う～ん、登場人物も、ストーリー展開も、大げさで（誇張しすぎで）、極端すぎて、リアリティーを感じない．． 主人公 石田将也→ 悪ガキで、硝子をいじめて楽しんでるような奴が、周りから孤立し、小中と干されると、高校では、気が弱く おとなしく 善人に．．そう簡単に性格が変わるかぁ？ 普通、ワルはワルで連むし、逆に心が荒んで、改心なんてしやしない．．心の中に、少しでも罪の意識があるんだったら、あんなにしつこく、いじめなんてするはずがない！ （そういう資質を根っこに持っているから、平気でいじめができるんだ．．作者は、いじめる側の性格（性質）を理解していない） 西宮硝子→ こんな奴いない、心が優しすぎるし、性格良すぎ．．（親に全然似てないけど、突然変異か？） 普通、周りの人が不幸になるから．．って、自ら命を絶とうとするか？ あり得ない、しかも前触れなく、あのタイミングで．． 植野→ 性格悪すぎ、あの性格で将也のことを ず～と想い続けてるし．．（あり得ない） 将也の母親→ 将也に、死ぬんだったら、お金燃やすよ、って．．金と引き換えに自殺をやめさせようとするけど．．（これはギャグか？） そんな親いないだろー！アホかぁ！ 川井みき→ まじめで優等生ぽいのに、自分が不利になると、豹変して保身に徹し過剰反応する．．ちゃんと説明すればいいだけなのに．．（こんな奴いない） 硝子の母親／硝子の妹／モコモコ頭の永束→ みんな個性的、というより、変．． 登場人物の中に、まともな奴が１人もいない．．作者は、そうとう性格がひねくれてるんじゃないか？ 物語に、まともな常識人（善人）が出てこない．．これじゃ、救いようがないし、共感も 感動も 教訓も 生まれない．．そもそも、あんなに高価な補聴器なら、１つ２つ無くなっただけで、異変に気づくし、親が黙っていないでしょ！ それに、あれくらいの吊し上げ（糾弾）で、悪ガキ３人の仲が簡単に壊れるか？ 中学になっても状況は変わらず、将也は孤立したまま．．高校になると、バイトの稼ぎと身辺整理して用意した１７０万を親に返し、自分は死のうとする．．あり得ない、理解できない．．全体を通して、素人っぽい 稚拙な展開．．取って付けたような 単純な設定、リアリティーのない 浅い人間描写．．物語自体とても興味深い内容だっただけに、もったいない．．リアリティーのある、必然性のある、レベルの高い脚本、演出だったら、もっと、もっと、良作になれたはずなのに．．残念．． ただ、硝子が飛び降りるシーン．．さすがに、ドキっ として、焦った．．（心を乱されてしまった） ここの演出だけは、良かったかな．．． [DVD(邦画)] 7点（2017-07-08 13:38:57） |
| 212. いしゃ先生
実話なので、とても言いにくいのですが．．脚本が ダメダメ．．演出も ひどい．．ＤＶＤジャケットを見て、ハズレはないと思い期待して観たのに．．凡作以下の Ｃ級映画．．残念．．． [DVD(邦画)] 3点（2017-06-26 01:03:18） |
| 213. たそがれ清兵衛
いや～ 最近の邦画としては、すばらしい出来ですね～ 主人公 清兵衛 のとても切ない、哀愁漂う．．しみじみとした、イイ映画です．．山田洋次 監督ならではの演出．．真田広之 の太刀裁き、見応えあり！です（本当の真剣勝負とはこうであろう！というお手本、さすが元アクション俳優） 宮沢りえ も好演．．とてもシリアスでレベルの高い作品です．．最近観た 「雨あがる」 も久々に良い時代劇でしたが、本作の方がさらに上をいっています．．邦画ファン、時代劇ファン、必見！ です．．． [ビデオ(邦画)] 9点（2017-06-26 00:49:27） |
| 214. 用心棒
娯楽時代劇の 傑作！！ 今観ても 色あせることなく、十分過ぎるほど 楽しめます！ 「映画は脚本が命！」 と言った黒澤明監督らしい、名作ですね～．．映画ファン 必見！ [ビデオ(邦画)] 9点（2017-06-25 23:58:09） |
| 215. トップをねらえ２！
なんだか、わけが分かんないけど、、単純に、面白かったです！ まさに、ジャパニメーション！ ＧＡＩＮＡＸ！って感じがイイですね～．． 洗練された作画は文句無し！ ストーリー、演出も、高レベル！ 他の類似作品（ごみアニメ）とは、レベルが違います！ 大人が楽しんで創ってる、っていうのが（ひしひしと伝わってきて）好感が持てますね～ この劇場版を観て、ＯＶＡ全話を鑑賞．．本作は、大筋を上手く捉え短い９５分に良くまとめられています～ 劇場版から観たせいもあってか、十分堪能出来ました．．． [DVD(邦画)] 7点（2017-06-25 01:00:38）（良：1票） |
| 216. 旅立ち ～足寄より～
松山千春 誕生秘話が、物語として観ることが出来て良かったです．．才能があっても、世の中に出るってことは、想像以上に大変なんですね～．． [DVD(邦画)] 6点（2017-06-25 00:52:54） |
| 217. 機動戦士ガンダム THE ORIGIN IV 運命の前夜
う～ん．．合格点、と言えば合格点．．でも、少し物足りない．．少女 ララァ が登場し．．シャア が体を張って助け出す格闘シーンは、ちょっとだけ、燃えたかな．． 監督、次作期待してます．．． [DVD(邦画)] 7点（2017-06-25 00:07:25） |
| 218. 羅生門(1950)
娯楽作品ではない、この手の映画としては、非常に理解しやすい作品です．．人の内面をえぐる 人間描写、正に傑作！ すばらしい出来です．．９点を付けざるを得ません．． [ビデオ(邦画)] 9点（2017-06-24 15:53:49） |
| 219. かあちゃん
２度目の鑑賞．．初観では、シリアスなコテコテのヒューマンドラマを期待していたせいか、ガッカリしたのをよく覚えています．．今回は、たまたまＴＶ放映されているのを、何気なく観入ってしまい（内容をきれいさっぱり忘れていたこともあって）、思いのほか楽しめました．．古典落語のような序盤の出だし．．わざとらしさを、あえて誇張した独特な演出．．そこを冷静に、そういうもんだと慣れてしまえば．．兄弟、妹、母（おかつ） のやり取りが、なぜか、じわじわと面白い．．後半は人情味あふれる、とても イイ話に．．そして、泣かせてくれる．．２度目で点数ＵＰ！ ７点！ [DVD(邦画)] 7点（2017-06-23 21:14:41） |
| 220. 世界から猫が消えたなら
う～ん、序盤から ずーと、勘違い映画！ の ゴミ映画！ って、思いながら 鑑賞．．母親の最後の手紙が届いた瞬間、「やりやがった！ 辻褄が合っていない！」 と、心の中で叫んだ．．世界が変わり、過去も変わったのに、なぜ手紙が届く．．でも．．ラスト、（そこも含めて）ちゃんと物語として着地したので．．ま～ぁ 許してやろうか．．ってな感じに．．ただ、それぞれのエピソードが、深いようで、浅く、不自然で．．回りくどいし、細かいところの詰めが甘いし、心に刺さらない、訴えてくるものがない．．その辺が、物語として稚拙でヘタくそ．．主人公や父親の描写、すべての演出がヘタ．．さらに、舞台が地方だと思われるのに、出てくるやつが 全員、標準語．．（方言使えよ！） 脚本、演出の力不足が否めない．．映像（カメラ）は、結構いい腕だったのに、残念．．． [DVD(邦画)] 4点（2017-06-22 13:18:25） |