| 81. ザ・スーパーマリオブラザーズ・ムービー
《ネタバレ》 一つ言えるのは、これホド迄に「何をやるべきか」とゆーのが明確で、かつソレをやっておけば（ソレをやっておいたダケで）また絶対に大成功＝大儲けできる、という映画なんて他に無いですゼ！ってコトなのですね。で実際、本作ではその「やるべきコト」をかなりの精度でチャンとやれて（取り込めて）いて、だからフツーに大成功・大絶賛（・超絶興収）ってのが実現できてしまってる…のだと。その意味では、ある意味実に「無難でつまらない」映画だな～とも思いますよね（否、映画自体が無難でつまらない、とゆーコトでは微塵もねーのですよ）。 再度、映像・アクションはフツーにハイ・クオリティの範疇だと思いますし、キャラ・世界観なんかも（根本的には）説明不要なモノばっか…なのでまずは非常に分り易い・入って来易いし＋テンポも好くなるダケ好くなってるし、かつそーいう設定的なモノの映画（＝ストーリー）への落し込みもごく手堅く進めて「変な失敗（＝勇み足的なモノ）」なんて無かったし、ただ一方で（部分的には）少し「遊んでみた」という程度のアレンジも有るには有った（＝工夫が全く無くはなかった）し、んで結論、その意味でもごく無難に大成功してた作品だな、と思います。特にファミリー・子ども向けには超・超・超・超…手堅い作品だと思うので、連休のお楽しみにはピッタリかと（是非々々）。 しかし、一応、その中に突き抜けて好かった点（≒予想以上or予想外に好かったモノ）とゆーのは、在ったか無かったかで言えば無かった「寄り」かな…てのと、あと少しダケ（備忘的に）言っておきたいコトがまた在りましたので、ソコも含めるとこの評価かな…という感じすね。以下、その指摘は箇条書きにしておきます。 ・映像は十分にハイ・クオリティだと思いますが、ソレでも例えば年イチとか、或いは何らか「エポック・メイキング」というレベルでは（少なくとも）なかったかな…と思います。特に、IMAX3Dで観たのですが、正直3Dとしての出来は（比較的にも）平凡だったかな…とゆーのは、ワリと明確な感覚としてありましたです。 ・ピーチ姫役のアニヤ・テイラー＝ジョイ嬢は、今作でもその仕事の出来自体はまた素晴らしかったと思うのです。がコレは（このキャラ自体は）もうピーチ姫ではなくって、唯々アニヤさん本人！だよな…と思っちゃったのがまた×２確かで、ソコについては個人的には少～しダケ「違和感（＝ツッコミどころ）」にもなり得る程度のアレンジだったかな…と。 ・あとは…まァ言わずもがな、話の中身はも～「コレしかない」というまんまマリオな話っすね。期待以下でもなく、以上でもなく…とゆーか。 [３D(字幕)] 7点（2023-04-30 17:23:16）（良：1票） |
| 82. 耳をすませば(2022)
《ネタバレ》 かなり評判が宜しくない様なのですが、個人的には別にそんなに悪くはなかったかな、と思います（まァ、好くもねーケド）。ただ、鑑賞後にそこら辺の「批判」の内容を確認する分には、ソレはソレでワリと「尤もな」コトではあるかな、とも思いましたですね。私の理解としては、とにかく今作の最大のコンセプトは唯々あの名作の「続編」というコト（あの二人の「その後」を描いちゃうよ！というコト）に尽きるのでして、それ以上の価値（＝お話の内容）とゆーのは率直に然程のモノは無かったと思いましたし、また結局のトコロは成る様にしか成っていかないお話でもありましたし、そもそも種々の側面においてほぼほぼ前作と「同じ」お話だった、とすら思いました（主人公二人にしても、キャラクターの根幹部分とゆーのは全く変わっていない≒そんなに成長もしていない…？的な）。まあ重ねて、ソレはソレ自体が「狙い」だったのだ、とも思うのですよね。だから（コレもそもそも）そーいう根幹の部分がピンと来ないという人だと、どーしたって面白くは観れないのかな…とも思いますかね（で結局、そーいう人が結構多かったのかな、と）。 んで、そーいうのはそーいうのとして受け入れられる私としても、２点ダケは多少しっくり来なかった…とゆーのが、まずは主役の二人 or 彼女らを演じる俳優さんの「年齢」ですかね。いちおう、前作で約束した「十年」とゆーのがあるので、今作の二人も20代中盤…なのだと思うのですが、ソレを演じる清野菜名さんは26,7歳、松坂桃李さんは34,5歳で、だから実際にもちょっと年上に見えるのですね。特に、松坂桃李さんはより明確に年上に＝必要以上に落ち着いた「大人」に見える、とゆーコトで、ソコは私としても（少しダケ）違和感としては感じられました。 もう一つは、何と言っても『カントリーロード』ですよね。後の監督インタビューを読むに、コレは演出上の意図だった…とのコトらしいのです。確かに、歌詞の内容としては『翼をください』の方が話には合っている、てのはまあまあ合点もゆくコトですし、シンプルに曲としても『翼をください』だって全然悪くはない（なかった）とも思います。しかし、前述どおり「あの名作の続編」とゆーのが第一な＆高度なコンセプトだったら、そんな小手先の「小細工」を弄するよりは、素直に『カントリーロード』を流しとけば好かったジャン！とだって（確実に）そう思ってしまうのですね（だから、何となく「大人の事情」の方を勘ぐってしまう…てのがまた本音なのでありまして）。 [ブルーレイ(邦画)] 6点（2023-04-24 21:12:54） |
| 83. 四谷怪談 お岩の亡霊
《ネタバレ》 金字塔『東海道四谷怪談』も含めて幾つかのバージョンを観ているのですが、元が相当にややこしいお話で登場人物も多いので（怪談）映画サイズにまとめるには結構色々なやり方があると思うのですね。おそらく今作、ごく素直に伊右衛門にスポットを当てた作風な方で、かつその「悪さ」を際立たせる為に全体としてかなり「重く」「暗く」そして「陰惨に」展開を運んでいる様に思われました。実にやるせなくて、加えて超・ストレスフルな彼らの窮状を中盤までごくネットリジットリ描き⇒誰しもがその張詰めた弦の弾け飛ぶ寸前…という極まった状況から、遂に「吹っ切れた」伊右衛門が転げ落ちるかの如くに悪に手を染めてゆき⇒ソレがお岩さんの怨念と（そして）惨劇を産んでゆく……重ねて、同じ話で同じモノが描かれるのではありますが、今作のソレらの端的な恐ろしさには実に好く「体重」が乗っかってましたですね。ハイライト、毒を飲まされたお岩さんの非業の死に際のその怨念とゆーのは（顛末を全て知っていても尚）怖気走り冷汗の滴る素晴らしい代物だったと思います。 惜しむらくは、中盤までのその重いテンポのまま最後まで走り切っている＋全体の流れは（コレも素直に）比較的原作に忠実⇒だから終盤がやや冗長＋そしてそのワリには恐怖描写が少し地味め（殊に『東海道』の方と比べると）かなァ…と。だからラスト付近は流石にいくぶん『東海道』の方が上かなァ…という感覚が強くて、結果としてこの評点になってます。とは言えコッチも全然面白いとは思いましたので、もし機会が在れば。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-16 21:21:07） |
| 84. 牡丹燈籠(1968)
《ネタバレ》 ロマンポルノ版の『性談・牡丹燈籠』とゆーのは観ているのですが、ソッチと比べても今作もかなり好い方の出来ではないでしょーかね。原作と比べると、まずはお露・新三郎の両名ともに少しアレンジしてバックストーリーをつくり込んで居て、新三郎は町民の子に教育を与えるのに生き甲斐を見出していたり、一方のお露は世の理不尽に苛まれて苦界に堕ち、挙句自死した…という設定になっていたりします。その二人の邂逅から件の「お札はがし」⇒そして阿漕な伴蔵・お峰も（コレも原作とは別の経緯で）最後には報いを受ける…という顛末なのですが、前述のアレンジが総じて効果的で実に流れが掴み易かったですね（例えば例のお露さんの「焦がれ死に」とかだって、正直キョウビだとちょっとピンと来なかったりする概念かとも思いますし）。よく見たらなんと！あの依田義賢氏の脚本…というコトなのですね（流石）。 お露も忌むべき亡霊では在りながら原作よりも更に感情移入可能なキャラとして描かれてますし、新三郎もその人ならざる存在を大いに恐れつつ、その最期はまた（ある種）得心して死んでいった様にも見えましたし、悍ましくもまた悲しく、そして美しい悲恋の怪談として立派に成立していたと思います。そんな主人公二人に替わって人間の執念や「業」を見せつけるのがお米役の大塚道子とお峰役の小川真由美のご両名。特に小川さんは終盤からの登場でしたが、その強欲なキャラに（諸々と）ドハマりしている様子が中々に出色でしたですね。他、伴蔵役は西村晃だし、また意外にも志村喬が出て来たりもして、キャスト・演技面でも結構見ドコロだらけだったかな～と思いましたね。 恐怖描写も一つ、非常に好みだったのがお化け二人連れの「歩く」様子ですね。カラン…コロン…という下駄の音こそがこの怪談の最大のモチーフだとも思いますが、でもあの二人はお化けなのだから「足」は無いハズ…と今作では中盤からは二人とも終始「浮いて滑る」様に動き回るのですよ（でも「音は聞こえる」てのがまた重要）。結論、重ねて中々に面白い怪談映画でした。お暇なら是非。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-16 21:05:17） |
| 85. 死の棘
《ネタバレ》 コレも大昔に観ていて、その時は正直シックリ来なくて、しかし今回観直したら（意外なマデに）観入ってしまいましたね。この監督も超・寡作な方ですが、同じタイプ…てワケでもねーのですがやはり何処かヴィクトル・エリセはまた確実に思い起こされた…な～んて。でも、何故彼らが寡作かとゆーて、やっぱとにかく「画」にはこだわりまくってますよね。今作も、よく見るとマ～何処も彼処も素晴らしいショットだらけ（とゆーか、ソレしかない）ってな感じで、ソレだけでも２時間観てゆけちゃう（で実際観てゆけちゃった）と言いましょーかね。また暫く後には再見するかと思います。 演技は、かなり特徴的なので端的にクオリティが高い、とゆーのとも異なるとは思いますが、作品と調和しているかと言えば間違いなくそう（＝成功してる方）でしょうし、その他諸々主演２人の仕事ってのはごくごく素晴らしいモノだったと思います。一点、物語としては極めて進み方が緩慢（とゆーか、殆ど前進してゆくコトもないし、当然何処かに辿り着いて終わるワケでもない）であるコトについては、個人的には好みとしては（＝好きか嫌いかで言えば）私のソレからは外れては居ます。なので一点だけ引いておきます。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-04-14 20:37:09） |
| 86. 東海道お化け道中
《ネタバレ》 三部作ですが、『妖怪大戦争』は飛ばしてコッチを観ました。基本的には『妖怪百物語』と同じシステムで、アクドイ連中に立ち向かう善玉に、偶然ながら妖怪が助太刀する…という話です。で、まずその妖怪のアレコレについては登場シーンも（『妖怪百物語』と比べて）やや少ないし、何よりシーン自体の質がちょっと低めかな～と思いました。前作までで出し尽くしてしまったのかも知れませんが、パッと分り易い有名ドコロがあんまり出て来ないので正直イマイチ盛上らない…と言いますか。 ただその一方、お話の方は（オーソドックスな仕掛けかも知れませんが）『妖怪百物語』には無かった捻りが在るのと、ミヨちゃんのサイコロ勝負（と種明かし）のシーンは中々ユニークで好かったと思いましたね。あと主演の本郷功次郎はちょっと若山富三郎みたいなルックスですが、本家同様にワリと殺陣が上手かった様に思いました（スピード感が有る）。足し引きして、コッチも全然悪くはなかったかと思います。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-14 12:00:03） |
| 87. バレット・バレエ
《ネタバレ》 中々、評価の難しい映画かな…と思いますね。が、所謂フロイトの言うトコロの「タナトス（死の欲動）」と、ソレに結び付けられる破壊衝動・攻撃性、だとかいったネガティブな方に向かう人間性をひたすら描いた作品なのかな…という点では、ピンと来たかと言えばごく高度にそーいう感覚は有るのですし、一方で（私の様な男性限定かも知れませんが）そんな中に明確な意図を持って据え付けられた真野きりなからは、間違いなくソレに対抗すべきトコロの「エロス」とゆーのが（またごく強力に）感じ取れるのでして。だからやはり、そーいう人間性もろもろを描こうとする（全然チャンとした）映画だとも思えましたし、また後述する様に（ココは）最初ちょっとピンと来なかった結末だって、よく考えれば（全体の構成・テーマと同様）コレもシンプルな「意識の転換」として理解すれば好いのかな…とも思ったりなんかして、ですね。 しかし、ソレでもやはり言わなければならないコトは言っておこうと思います。まず、私はこの監督のファンという訳ではないので作品を都度追いかけている訳でも（やはり）ねーのですケド、久し振りに観ましたがやっぱこの隠す気の微塵も無い「アテレコ」はハッキリ言って超・苦手です。折角全編をごく生々しく撮ってるのに、ソコでどーしたって声だけ浮いてる様に思われてしまう…としか言い様がねーです。第二に、ヴァイオレンスが主軸となる作品なのに、そのヴァイオレンスシーンの（物理的な）質が妙に低く感じられました。中盤でテンヤワンヤしてる箇所はまだしも、序盤はハッキリとまた酷かった（＝チャチかった）すね。あとはやはり重ね重ね、このオチはちょっと不可解…とは言わぬまでもやや唐突かと思いました（＝映画として単純に「雑」かもな、と）。特に、真野きりなの「心変わり」とゆーのは、正直その理由が分からなかったです⇒とゆーか、彼女のキャラクターには全編を通してやや一貫性が無い様にも（あくまで私には）見えましたですね。 その辺を諸々勘案して、いったんこの評価と致します（たぶん、そのうち再見すると思います）。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-12 23:00:31） |
| 88. AKIRA(1988)
《ネタバレ》 最近、観てなかったと思ったら観てた、というコトが発生する様になってしまったのですが、今作は、観たと思ってたのですが観てみたら明らかに（少なくともチャンとは）観てなかった…というヤツでした。。 ソレはさておき、何より内容の方が（30年以上前の作品としては）かなりブッ飛んでますよね。作画の方も、同様にごく素晴らしいとは思うのですケド、コッチは部分的には年代相応…かとも思いました（ガンダムだと『逆襲のシャア』と同じ年、ジブリだと『ラピュタ』の少し後、くらいなので、超クオリティ！とは言え個人的にはソコまでの驚きでもなかったかな～と）。でも、中盤のアキラの保管庫？が地上に引っ張り出されるシーンなんかは（今なお）相当にスゲーなコレ…と思いましたです（完全に観入って呆けてました）。シンプルな画・構図の出来やアイデアについては、やはり時代を超えてゆくというクオリティを備えていると思いますかね。 結論、映像もお話もかなり興味深く・面白く最初から最後まで一気に観切れたので、文句の付け様は特にありませんです。蛇足で２つ言わせて頂くなら、まずオーラスは流石にナニが起こってるのか（具体的なコトは）ちょっと伝わらないかな…という点と（ソレでも十二分に「感じ取れる」とは思いますケドも）、もう一つ、キャラの人物造形あるいは「魅力」の描き出しは多少甘めかな…とも思いました⇒コレについても、だったらよりボリューム有るであろう漫画版を読めば好いんじゃね？と自己解決はしてるトコロですケドも。 [インターネット(邦画)] 8点（2023-04-11 22:16:44） |
| 89. 桃太郎 海の神兵
《ネタバレ》 言い尽くされているコトでしょーが正直観てビックリ！という作品なのは間違い無いと思いますね。それは、現在のアニメとの「流儀の違い」と同時に、で在りながらの（もはや普遍性とも言える様な）クオリティの高さ、にだと思います。ディズニーの『ファンタジア』も参考にしたとのコトで（日本での正式公開前なのですが、戦地で接収したフィルムを今作のスタッフは観るコトが出来た…とのコトで）まずは秒間24コマのフル・アニメーションでもありますし、また近年のアニメに比べても同じ画面中で動くモノが終始やたら多かったり、作画が面倒な画面の「奥⇔手前」の動きもまたふんだんだったり、一方で静止画のシーンやバンクはごく僅か…という（逆に小細工をまだ知らないが故の）正真正銘の真っ向勝負！が全編実にゴージャスに感じられました。 ただ、そのまた一方で、コレも全編で非常に工夫された凝った構図の数々やシンプルながら高品質なキャラデザイン、そして（コレも『ファンタジア』を模してのコトであるが故の）比較的ボリューム有るミュージカルシーンをはじめとして、シーンごとの「見せ場」とゆーのも結構多様だったと思いました。当初の製作意図はどーあれ、全編実に「心」の込められた作品だと思います（その戦意高揚の為の要素とゆーのも、個人的には予想よりもずっと控えめだった様に思います）。この作品が後世に残されたコトには、素直に感謝したいと思いますね。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-04-10 18:06:07） |
| 90. よだかの片想い
《ネタバレ》 人間ドラマ的に内容のありそーな題材なのですが、中盤はワリと長いコト結構オーソドックスにキラキラ恋愛映画やってるのですよね。ただ最後まで観るとその恋愛映画としては、正直あまり面白くないのです。男の方がどーにも魅力的に見えて来ないのと（外見は恰好好いですが）結局こーいう結末になってしまったのも２人にとってこの恋の「意味が違いすぎる」というそもそもの話でしかない様に見えるのでして。 ちょっとしっくり来なかったのが、いちばんのキモである松井玲奈さんの「痣」とゆーのが、その大半を占める恋愛映画の「邪魔にならない」という程度の属性にも見えてしまったコト、ですかね。ゆーて、元が松井玲奈さんレベルのルックスなら…とゆーコトにも見えますし、そもそも結局本人もソコまで気にしてなかった…とゆーコトにも（特に終盤は）見えてゆく様にも思われるのでして。んで、ラスト付近でパタパタパタっと人間ドラマの方が動き出してキレイにカタが付いてゆくのですが、全体を通しての印象は何にせよ「ライト」だな…という感じでしたかね（＝好く言えば観易い、多少思い切って言ってしまえばも～少し「歯応え」が有っても好いかも…と）。 ただ、松井玲奈さんは超・魅力的でしたし、雰囲気も役柄にごく合ってましたし、演技もやっぱり中々どーして達者ですよね（最近は観るたびに何かビックリしてしまいます）。また、私は中島歩さんもやはり巧かったと思いましたし（別に全然キライな雰囲気じゃねーのです）終盤の藤井美菜さんも素晴らしく素敵だったと思いますね。観終わった感覚はかなり晴れやか・爽やかで素直に観て好かったと思いました（全然良作な方かと）。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-04-08 20:48:20）（良：1票） |
| 91. 妖怪百物語
《ネタバレ》 なるほど、大映の怪談もの時代劇なのですね。年代的に少し前にあたる新東宝のそーいうヤツに比べても、尺自体はコンパクトですが全く手を抜いていない・つくり込みのしっかりした作品に見えますね（予想外に面白かったです）。怪奇描写にしても中々のクオリティですし種類も多彩で、かつまずまず怖い（少なくとも怖がらせようとしてしっかり不気味につくられてる）という感じにも思われました。妖怪もの…というコトで多少は子ども・ファミリー対象な雰囲気もありますが、本筋が比較的ハードな時代劇で人死に・陰惨なシーンもあるので、その意味でも怖さや凄みはしっかりみっちりとしてるかと。また、時代劇としても同様にしっかりとつくり込まれていて、藤巻潤なんかかなりカッコ好かったですよね！重ねて、コンパクトな尺で観易いですが、色々と多様な美味しさを楽しめる良作かと。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-07 15:11:31）（良：1票） |
| 92. 彼女が好きなものは
《ネタバレ》 LGBTが主題の映画とゆーのは、昨今は数も非常に多くて、だからとゆーか内容の「高度化」もまた著しいと感じている中で、誤解を恐れずに言えば今作の内容とゆーのは正直「周回遅れ」な様にも感じられたのですよね。まずソレは恐らく、もう一人の主人公・山田杏奈ちゃん演じる三浦さんが「腐女子」だという（本作のユニーク面を司る）キー要素が、特に終盤までシナリオ的にイマイチ「効いていない」というコトだとも思われるのですね。また、原作は2016年のリリースとのコトで（ある種諸々と）時期的にもやや致し方無い…とも思ったりします、がもう一点、映画として（冒頭は）漫画原作には見えない様なちょっとハイソな感じで始まるものの、内容は（序盤～中盤は特に）かなり漫画チック or ラノベ的とでも言いますかね⇒コレもある種、間違いなく原作起因なコトではあるのでしょう。 んで、実に個人的な理由のモヤモヤとゆーのがあって、私はどーしても杏奈ちゃんが出て来てしまうと、もっと遥かに「文学的」な内容を期待してしまう…というトコロで、そーいうのも含めて結構に強烈な「違和感」がとにかく終始感じられて已まなかった…と言わざるを得ないのですよね（結局、ラスト付近までどーにも総じてナニもかもが「しっくり来ない」てな感じでグルグル唸りながら観てました）。だからそんな中で特に、物語が起承⇒「転」に入ったあたりのネガティブな急展開が実に超絶心地好くなくって、正直ココでいったん「一休み」入れてしまいましたですね。 とは言え、ラス前の超・スカッ！とするシーンは私も大いにスカッ！と出来て、ココで大幅に盛り返しはしましたかね。ソコからオーラスまでは特に文句なんか無い感じでしたし、正にその辺も含めて山田杏奈ちゃんは（また）やっぱ凄かったな…と思いました。そして、神尾楓珠くんだってまず全然悪くなかったと思いますし、何より役柄には超・ハマってて素直に好かったと思いました。結論、どちらかとゆーと確かに（言葉を選べば）「若者・ティーン向け」という感じのこのジャンルの作品かと思うのですが、俳優さんのファンとかだったら誰しも全然楽しめるのではないか…とも思いますね。 [DVD(邦画)] 6点（2023-04-04 23:52:52） |
| 93. ベイビーわるきゅーれ ２ベイビー
《ネタバレ》 私としては、前作をハッキリと上回る素晴らしい出来だと思いました。ふたりのドラマ（コメディ）とアクションが両立しているという点では、引き続きまた（公表されてもいる）コンセプトどおりだとも思うのですが、続編とゆーコトでそのふたりのキャラがシンプルにより深まっている…とゆーのがドラマ＆コメディ面に一層効いていたかな～と。加えて、掃除屋さんが男女コンビになっててコッチも面白いキャラが確立されつつあったり、あと全体的に役者さん達の演技自体もシンプルに向上してた気もしますね⇒髙石あかりチャンとか諸々と結構「やるな…」と思いましたすよ。更に更に、続編・スピンオフも益々ドンドン期待できるシリーズになって来てますね（今後に向けての期待が止まりません）。前作を含めて、この機会に是非。 [映画館(邦画)] 7点（2023-04-04 19:30:15） |
| 94. ロストケア
《ネタバレ》 少なくとも、この現代を生きる人間というのは、生きているコト・長く生きてゆけるコトが必ずしも「幸せ」と同義ではないから、そして残念ながら我々は未だ「幸せとは何か＝人間が必ず幸せになれる方法は何か」というのを見い出せていないから、その「人の生き死に」を絶対的な尺度として社会を裁くのに用いるというのが次第に困難な時代になりつつある…というお話（＝社会問題）だと思って観ていました。今作は、その部分に係る結論を導き出すというよりは、社会に対するいったんの問題提起を主眼としてつくられた作品だとも思います。全体としてもサスペンスというよりはドラマであって、特に後半は主張を違えるふたりの主人公の議論・対話と、そして彼らが一応の相互理解に至るまでを比較的穏やかに描く、という作品だったと思っています。 まず感じたのは、その問題提起としてはごく非常に分り易い・明解な映画だ、というコトでした。台詞回しやその発声からして、また登場人物のキャラクターやその背景に至るまでも実に分り易くシンプルだった、と。ある種「捻りが無い」という感覚にも繋がるモノかとも思われるのですが、私としてはそれは製作者の明確な意図・狙いだった様に思われました（＝誰にこの内容をいちばん伝えたいのか、という意味での「選択」だと）。重ねて、その効果は大いに的確に発揮されていたと思いますし、キャストの方々の真摯で真剣な演技というのも、総じてそれを描き出す・表現するのに十二分に上質なモノだったと思います。見応えがありました。 個人的に、ひとつダケ少しダケ残念なコトが在るとしたら、前述どおりこの映画は「結論を出す」というモノでは（おそらく）なくて、だから主人公ふたりの議論にも明確な決着は付かない＝どちらの意見にも「共感」或いは「非共感」の何れもを抱き得る、という形式で進んでゆくのですね。だからと言うか、中盤その議論がいっとき白熱するシーンというのは、それが議論であるコトは明白なのですが実のトコロふたりの主張というのは全く嚙み合っていないのです。私には、むしろ不自然なマデにふたりともに感情的で、そして何よりも言葉に「説得力が無い」とも感じられました（特に長澤まさみの方）。私としてはココだけは多少（分り易くはあるが）ワザとらしいかな…と思ったと同時に、それ以上にこのふたりであれば（結論には辿り着かないまでも）もう少し「進んだ＝深い」議論ができたのではないか…というコトが少しダケ残念にも感じられましたね。 重ね重ね、作中で何らかの答えというのは提示されないのですが、あくまで私個人の考え・「答え」として、私自身は、少なくとも私と私の家族が（表向きにでも）幸せに過ごしてゆくのに求められる「強さ」を、これからも人として追い求めてゆきたい、と思います。それは、結局それがいちばん手っ取り早くて（シンプルに）「安易」だからです。勿論、真に強い人間というのは、社会そのものの弱さ＝作中で言うトコロの「穴」を、あくまで自分事と捉えてそれを変えてゆく＋変えてゆける人間だと思いますし、そーいう人間こそが人々の先頭に立つべきだ、とも思っています。しかし、私はおそらくそこまで強い人間には為れない（というコトが、今まで生きてきて判ってしまった）のですよね。私は、今作の松山ケンイチや長澤まさみの様な「強い」人間にはもう為れないでしょう、がそれでも、散々に挫折と絶望を繰り返しても未だ、人の為に自分が強く在りたい、という意識を（いま再び）持てて居るコト自体には、どちらかと言えば（手前味噌ながらも）ごくポジティブな感情を抱けて居るのです。 今日の映画館でも、泣きながら観ている人がワリと目立っていた作品に思いました。私も、柄本明のシーンはまだ耐えたのですケド、しかし終盤のまさみちゃんと藤田弓子さんのシーンは完全に号泣してしまいましたよね。映画を観ながら泣く、というコト自体は（個人的には）決して珍しいコトではないのですケド、それでもそれで「目が開けられない」とゆーのは、ちょっとあまり記憶に無いコトではありましたですね（だから、実はあのシーンはチャンと観れてないのです…）。 [映画館(邦画)] 8点（2023-03-28 14:21:18） |
| 95. シン・仮面ライダー
《ネタバレ》 私は正直なコトをゆーと「え、何でこんなに評判悪いの？」というレベルでメチャクチャ楽しめてしまったのですが、帰って来てこちらのレビューも全部読みましたがソッチにも完全に納得はしました。今サラ私が言うコトでもないでしょーが、重ねて、完っ全に「監督の趣味」でしかない映画であって、だから極めて人を選ぶ・ニッチな作品だというコトではあるのでしょう。しかし同時に、こんな奇天烈な質感を映画として楽しめるとゆーのはソレこそ、この地球上でもごく限られた領域＆限られた時代に生まれたからこその「特権」だとも思いました（個人的には、特に今作のチープなＣＧによるアクションをアクションとして受容可能なのは、実はオリジナルの直撃世代よりはもう少し我々の世代寄り＝平成・2000年代のテレビ特撮に少しでも親しんだ世代…なのではねーかと思いましたね）。私は素直に、この映画を存分に楽しめたという自分の境遇を神に感謝したいと思います。面白い映画でした。 とは言え、一言だけ言っておきたいとしたら、この映画って（立派な原作が別に在るにも関わらず）本質的な中身ってまたほぼほぼ旧『エヴァンゲリオン』と同じじゃなかったですか？（＋細かい演出のコンセプトとかだってそーだし）でも、演出手法とかの「外観・見て呉れ」或いは「好きな＝またやりたい」展開の運び方とかに関しては、私も別にセルフオマージュだって全然好いじゃんか、とも思うのです。ただ、例えソレが自身の最大の信念・価値観であったにせよ（そしてソレばっかり描く＝貫くとゆーコトにも確かに大きな価値が在るモノだとは思えども）も～アレから30年にもなるのですよね？個人的には、ならばソレ＝その「中身」は多少は変化している・してゆくべきではねーのか、とも（少しダケ）思ったりはしましたですかね（⇒ある意味、シンプルに「人」として）。 ※コレはいよいよ、私もエヴァの新劇場版を観ないといけないのでしょーかね。。事前情報を入れる位なら、直接全部観た方が好いと思うので。。 ※プラス、以下余談： 今作の採点に関しては、個人的に少し外的な要因とゆーのがあって、第一に件の『シン・ウルトラマン』よりはコッチの方を上にしたいと思ったのですね。全体的にはごく似通った質感＋諸々のクオリティだとも思ったのですケド、まず（先ほど少し腐したとは言え）テーマ的な部分で今作の方がより共感可能だったコト、あと全体的なテンポも今作の方が好みに近かったコト、が理由です。しかし、実は『シン・ウルトラマン』はその直前に観た『ULTRAMAN』に（本来は５点相当なのに）心情的に６点を付けるしかなくて、だから『シン・ウルトラマン』は（本来は６点相当なのに）７点になってしまって居て、んで今作はそれ故に（前述どおり）８点とするしかなかった…のですよね。従っての結論、今作は「７点寄りの」８点という評価としてご理解頂ければ…と思います（ソレでも、個人的にも良作の範疇であるコトには変わりはねーです）。宜しくお願い致します。 [映画館(邦画)] 8点（2023-03-26 15:00:39） |
| 96. 乳酸菌飲料販売員の女<OV>
《ネタバレ》 卯水咲流が主演なんだからピンク映画ではあるのでしょーが、チョイとばかし調べてみてもイマイチ正体が分からない作品なのですね。新レーベル『働く女稼業シリーズ』の一作目とゆーて、後続も結局無かったみたいですし。だがしかし、題材はポピュラーでもごく強力！とゆーか、男のコなら誰もが憧れる絶品なシチュエーションではあります（⇒よく分かんないケドやらせてくれそーな痴女おねーさん、という）。そして演技はともかく、咲流さんのその役柄へのハマり様に関してはまずまず以上だったとも（素直に）思いますし。 しかし、そ～んな「焦らす」サマがまたオツなのだ…とは言え、ピンク映画としてはちょっと濡れ場がマイルド過ぎますね（ホントにオーラスまでセックスしないという）。で、ソレはあくまで本作を本筋の「ピンク映画」だと見做した場合の話で、だけどそーじゃないんだよ！てェならじゃあお話の方に中身（＝コミカルだのドラマだの）が備わってたかとゆーと、ソレも微妙…てな状況なのですよね。。咲流さんは、正直演技は「ギリ」という感じでしたが、主役の男のコ２人はソコまで悪くはなかったかな…とも思いましたケドね。う～ん…イマイチぎみかな、と…… [インターネット(邦画)] 4点（2023-03-23 21:46:10） |
| 97. はらはらなのか。
《ネタバレ》 ややコンセプトが見えづらいタイトルだと思えましたが、個人的にはたぶんコメディ、それもごくローコストな方のヤツかな…と思って観始めました。しかし観終わってみると、思ったよりも更にジュブナイルな感じではあったもののお話としてはごくマジメな方の青春映画で、かつ（私が予想していた様な）ローコスト映画というワケでも全くない、かなりしっかりとつくられた作品でしたですね。重ねて、根本的には主人公の女の子の「成長」を描くシンプルな青春映画ですが、同時に演出テクニックや表現技法として少しファンタジックで非現実感を醸す様なモノが多々取り込まれている、という作品ですかね（その意味でも、フツーの日常的青春映画よりは少～し手が込んでいる…という感じかと）。 ただ、個人的にはイマイチしっくり来ない…とゆーか率直に乗れませんでした。一言でゆーとどーにもパッチワーク的…とゆーか、諸々と少しボヤっとしている・焦点が絞り切れていない様に感じられてしまったのですね。主人公からして、一番メインな「子役から女優に成る」というお話…のみならず、亡くなった母と娘の話だとか「自我の統合」の話だとか描くべき様々なキャラを背負わされているのですし、で助演の松井玲奈とか同級生の生徒会長のコとかにもしっかりお話が在るのですし、その上で前述どおり演出の方でも日常とファンタジック・非現実を行ったり来たり…（＋ミュージカルシーンだってチョコチョコと割り込んでも来るし…）となると、流石にちょっと「忙しない」と感じたのが正直なトコロですね（≒盛り込み過ぎ）。オペラを観慣れた身からすると、その表現技法の方にある種の「制約＝縛り」をかけるのならば、ソレによって描くべき物語やキャラの方は（トレードオフ的に）多少シンプルにした方が無難かな…とも思いますかね。 [インターネット(邦画)] 5点（2023-03-20 22:05:32） |
| 98. 君は永遠にそいつらより若い
《ネタバレ》 第一に、シンプルな作品だな…と思いましたが（以下、私の感想も実にシンプルなコトを言ってるダケに為ってしまいました）同時に（素直に）好い映画だな…と思いましたし、個人的には主役の佐久間由衣さんにも（比較的高度に）共感してゆけたのですね。ゆーて、どーしたって（女優さんなんだから）フツーにカワイイ娘だよな…（＝コレで彼氏出来ない～とか言われても…）とも思いはしましたが、それでも、オマエに児童福祉士なんて無理だ！と言われて落ち込む辺りとか（⇒残念ながら私もソコは「確かに…」と思いましたし）あとは決してキャラにそぐわない「攻めた」髪色をしているトコロのワケとか、必ずしも悪い意味ではなくて「分り易くて」好かったな…と思いました（ソコは）。 でもまあ、そーいう「外見的」なコトとも（＝コトとすら）あまり関係も無く、その「自己肯定感」の確立ってのは誰しもにとってやはり中々に困難なコトだ…とは思うのですよね（そもそも、ソレが自分には簡単「すぎた」てのもソレはソレで…と思いますし）。で結局、ソレって（＝自分の「価値」って）やっぱどーしたって自分では決められない＝ひたすら他人がソレを決める、とも思ってるのですね。だからその意味でも、いずれは必ず誰もが社会＝人の海＝友人関係だの恋愛関係だの仕事関係だの、の中に出ていくしかないのだと思うのですケド、その時にも多少の自己肯定感を予め装備しておかないとその泳ぎ出し自体が実に苦しい…てのが一種の「悪循環」だとも感じられるのですよね。今作でもテーマとして少し触れられてはいましたが、その「初期装備」ってのは基本は親・家族との関係性の中で育まれるモノだとゆーのも、作中からは十分に汲み取れた⇒より深い共感に繋がる「分り易い」物語の構成だった、と思います（⇒だから、またその意味でも子どもの虐待とゆーのはとても罪深いのだ、と）。 ※あと、コレは『まともじゃないのは君も一緒』を観た時にも（大いに）感じたコトですが、自分の周りの「普通の人々」と自分を比べて一喜一憂する…なんてのも決して全くオススメできるコトじゃあないと（個人的には）思ってますよ。ごく真っ当な人で在れば在るホド隣の芝なんてのは青く見えるモノなのですから、どーしたって「分が悪い」ですよね。そーいう「普通の人々」が普通に備える（と言われる）個々のアビリティを全項目完備してる人間なぞハッキリ「超人」だと、寧ろその他人が皆偉く見える自分自身の劣等感こそが（⇒他人の「善い」トコロを全力で評価する）貴方の「優しさ」と「謙虚さ」の顕れだ、とでも思っておく方が余程健全だと思いますね（「思い上がれ」と言いたいワケではねーですケドも）。 個人的な理由となって恐縮ですが、点数は（また実は）かなり迷いました。直前に観た『ひらいて』との前後関係で言えば、個人的にはアッチの方が好きだとゆーのは（私としては）「固い」トコロなのですよね⇒ソレはいったん、文芸映画としての「文学性」の観点が主たる要因だ…というコトにしておきます。ただ一方で、じゃあ今作を１点（マデ）下げてしまうのが正しいか…という点にもかなり違和感が在った（⇒前述どおり非常に高度に共感して観てゆけた身からすれば）のを重く見て、ココは高めに寄せて置きました。以上です。 [DVD(邦画)] 8点（2023-03-10 01:13:14） |
| 99. ちひろさん
《ネタバレ》 ゆったりした間合いはまた監督の空気感ですが、印象は全体的にだいぶポップにも感じられました。で、とにかく非常に心地好いとゆーか、多少は在るホロ苦いシーンですらモ～心地好いとゆーか、でも「こんなにひたすら心地好い…のにタダ浸ってるダケで好いのかな？」と不安にすらなって来るとゆーか、ごく終盤までは描かれるのはストーリーと言うよりはちひろさんのキャラクターそのモノ（＋ソレがもたらす単なる暖かさ）の方なのですよね⇒他にも色んな人の様子もふんだんに描かれてゆく…とは言え。結局、その終盤に少しダケちひろさんのお話の方が動き出す…あたりが個人的にはより面白く観れた、というコトを含めても、やはり私は２時間を一つのストーリーが一貫する映画の方が好みだというコトなのでしょーね。確かに、ある面で（どちらかと言うと）配信向きな作品なのかも知れません⇒重ねて、ごくゆったりと長尺なコトも含めて（内容のワリには）。 完全に楽しめた！とは言え、点数自体はかなり迷ったのですが、ココは逃げずに高めに寄せました。理由はやはり、そのちひろさんのキャラクターにごく共感できたコトです（結末部分も含めて）。生きていれば辛いコトもあるし、時にはソレを受け止め切れずに壊れてしまうコトもあるのが人間だと思うのです。そーして失った諸々のモノは、やはり完全に取り戻すコトは出来ない、とも（心身の健康とか、流れ去った時間など尚更に）。でも、ソレでも人は立ち直れるし、前向きに生きていけば（そーいう辛い出来事も）いつかは笑い話に、糧に、本当に本当の意味でごくポジティブなモノに変わる日だってきっと来るのだ、と最近は（個人的にも結構）実感していたりするのですよね。中々、好い時にこの作品に出会うコトが出来た、と心から思いました。 [映画館(邦画)] 8点（2023-03-02 23:47:37） |
| 100. リング・ワンダリング
《ネタバレ》 うーん……最後まで観ると結局、お話のコアの部分はＳＦ・ファンタジーに類する代物なのですよね。その面での中核となる中盤のシーンを挟む様に、漫画家志望の主人公のパーソナルな困難 or 悩みが提起⇒解決される様子が描かれるという構成でソッチの部分は大いにドラマ的だったりもするのですが、また結局そのファンタジックにせよ（片や）ドラマにせよ、ちょっと内容的に在り来りすぎて（この尺の映画の題材としては）残念ながら「弱い」かな～と。個人的には正直、かなり退屈してしまったと言って過言ではねーです。 ただ、映画自体としては全体的に個々のシーンはどれもかなり丁寧に撮られていた、とも感じるのですよね（監督が「撮りたい」シーンを撮ってるのだろーなーという感じもしましたし、キャストも率直に地味ながら中々に豪華だとも思いましたし）。おそらく雰囲気映画の方…としてウマ～くその空気の中に溶け込んでゆけた人なら、もっと全然面白く観てゆけたのではないか…とも思うのですね。とは言え個人的には、私が何故今作を「雰囲気映画」として観てゆくコトにも失敗したのか…という点もワリと（私の中では）明確なのです。よくあるこの方面のメソッドとしては、やはり「音楽」や「画づくり」といった部分でちょっと普通・日常とは異なる質感をつくり込んでゆく…というコトではないかと思ったりしますが、今作はその点では部分的（＝中盤のファンタジックな「過去」のシーン）にはそこそこそーいうモノを感じ取れるトコロもあるのですケド、その他のシーンは（序盤とラス前の「漫画の中の世界」にせよ）ごく現実感の強い方の質感で撮られていたと思うのですね（⇒音楽はそもそもあんまし使ってないですし、画面の感じとか台詞とかもごくかなり日常的だし、で）。あともう一つ、先にも述べましたが（内容の薄さも踏まえた上で）雰囲気映画に仕上げるにしては少～し尺自体が長い気もしましたかね（⇒決してソコまで長尺な映画でもねーのですケド）。そこら辺の意味でも少なくとも、件の「漫画の中の世界」を二回もあんなに長々と描く意味は（少なくとも私には）あまりピンと来なかった…とゆーのがまた正直なトコロですかね（長谷川初範はまたカッコ好かったですケドね）。 [DVD(邦画)] 4点（2023-03-02 19:02:01） |