| 1. シックス・センス
現時点で２２７人のコメント…。取り敢えずレビュー数一つ採ってみても、注目度の極めて高い作品だというコトは明白だな。にしても、「オチは聞いていた」という方の多いコト。映画情報誌で目にした方、知人から聞かされた方、色々かと思うが「気の毒に…」の一言。コノ手の映画でオチをバラされちゃあ、そりゃ興醒めなんてモンじゃ済まないだろう。幸い自分の周囲にはそんな無粋な人間はいなかったし、映画情報誌とかは一切見ない主義なんで、予備知識全くナシに観れた《ラ抜き表現》のが本作の場合「吉」と出た。ハーレイ・ジョエル・オスメント少年の演技は素直に「上手いってか上手過ぎ！」と個人的には思う。実際、本作の価値を限りなく高めた功績の大部分は実に繊細な彼の演技に負う所が大きい。本作のＭＶＰであるコトは間違いないだろう。ブルース・ウィリスも抑え目の演技で健闘しているとは思うが、コール少年の怯える絶妙さと愛情に飢えた切なさを前にしては余りに分が悪い。チャッカリ出演もしているＭ・ナイト・シャマラン監督の練り込んだ脚本が第２の勝因かな。確かにオチはまぁ読めなくもないが、この場合はシャマラン監督の話術に乗せられた方が賢明だろう。兎に角、他に類を見ない異色ホラーであり、孤独な少年のドラマと見事に融合させたオリジナリティは評価されてイイのでは？残酷スプラッタとかが個人的に大嫌いなだけに、語り口の面白さで勝負する本作のような作品の登場は大歓迎である。８点！！ 8点（2003-03-09 02:51:45）（良：2票） |
| 2. シコふんじゃった。
どうしようもない泥沼な現在の邦画界で気を吐いている一人、周防正行監督が、その実力をいかんなく発揮した相撲コメディ映画。前作「ファンシィダンス」の坊さんコメディに続き、今回も笑わせつつ王道のスポ根を展開して秀逸な出来。前作は少女漫画の原作付きだったが、今回は監督自身の入魂のオリジナル脚本。本木雅弘が前作に引き続いて主演しているが、正直アイドル（シブガキ隊…だっけ？）出身のタレントと馬鹿にしていた。が、意外やコレがナカナカ良い味を出して頑張ってる。でも、まぁ周防監督だからポテンシャルを引き出せた、とも言える…カナ？個人的には竹中直人が脇に徹して笑いを引き受け好感が持てた。このヒト、主演だとアクが強過ぎて…。本作くらいの助演が一番魅力を発揮できると思う。ただ、タイトルがネェ…有名なピアノ練習曲と四股を掛けた寒さはチト頂けないので２点マイナス。このベタベタな邦題でかな～り損していると思うナ。折角面白いのに。 8点（2003-01-30 06:10:54）（良：1票） |
| 3. シンドラーのリスト
オスカー・シンドラーの果たした人道上の功績は永久に称えられて然るべきものだが、スピルバーグにとってユダヤ人を救った英雄は何故真っ先に彼だったのか？救ったユダヤ人の数で優劣を決める事はできないとは思うけれども、杉原千畝やラウル・ワレンバーグはシンドラーとは比較にならない多数のユダヤ人を救ったというのに…。その後もスピルバーグは幾多の作品を発表し続けているが、彼らへのトリビュート映画は未だに制作に着手する気配がナイ。可能性のある解答としてはこうだ。「スピルバーグは兎に角、何が何でもオスカーが欲しかったのだ」「ワレンバーグや杉原では直接ナチスのホロコーストに絡むドラマティックなシーンは撮れない」「故にオスカー・シンドラーを映画化」。モノクロームの画面からスピルバーグの心理を読み取るのは困難だが、実際のところ「当たらずとも遠からず」ではないのか？と個人的に思っている。少なくとも「マイノリティ・リポート」や「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」なんかを監督している間は、悪いがこの考えは絶対に覆らないだろう。まぁ、例え見え見えのオスカー狙いでも映像の持つ力までは否定しないので（一応）７点。だが、個人的にスピルバーグの助平根性には可成り失望。オスカー受賞おめでとう。 7点（2003-02-28 01:26:04） |
| 4. シザーハンズ
エドワードに逆セクハラしようとするオバハンが個人的にメチャ気色悪い！！ラストのババアは特殊メイクのウィノナだったのか…。古城の怪しい博士役にヴィンセント・プライスってのがティム・バートンのオタッキーぶりを如実に表しており、思わず大爆笑してしまった。類似作品が無い点でバートン独自の世界が暴走しててグー！！でも、別に泣くような映画とは…。ま、ヒトそれぞれだろうけど。 7点（2003-01-28 05:08:04） |
| 5. ジュラシック・パーク
マイケル・クライトンの原作も一応読んだが、可成り映画版と違っている。ただ、どちらにも共通して言えるのは、こんな物騒なテーマ・パークを建設するに当たっての危機管理が杜撰過ぎるってコト。よって３点マイナス。スピルバーグ演出はＣＧ恐竜の跋扈に圧倒されて今回はチョイ控え目。当時のインパクトは確かに凄まじかった…！！ 7点（2003-01-17 15:03:58） |
| 6. シティ・スリッカーズ
都会の垢が染みついた中年男３人組が「カウボーイ体験ツアー」で純粋さを取り戻したいと思う気持ちは、同じ中年の身としては他人事とは思えない切実さ。ロン・アンダーウッドの演出は持ち味の”まったり”感に加えて、優しさにも満ちており好感度大。たまにはこういうのも良いネ。ジャック・パランス扮する老カウボーイは死なないで欲しかった。よって３点マイナス。 7点（2003-01-17 14:27:51） |
| 7. 写楽
「幕末太陽傳」の頃の川島雄三とﾌﾗﾝｷｰのタッグで映画化されてりゃなぁ…。アイディア寝かせておくのも賞味期限ｱﾘという事がコレを観るとよく分かる。蔦屋役が遺作となったﾌﾗﾝｷｰの痛々しい演技と友情に報いようとした執念に5点。 5点（2004-03-23 01:07:35）（良：2票） |
| 8. 新機動戦記ガンダムW Endless Waltz 特別篇
5人のお耽美系美少年が活躍する「やおい」ガンダム…一言で表現すれば、乱暴かもしれませんが概ねそんなとこですかね。「取り敢えずイケメンばっかりゾロゾロ出しときゃオッケー！！」とでも言わんばかりに女性受けをﾓﾛに狙った”あざとさ”はチト露骨過ぎる気がしないでもありません。加えて明らかに「一見さんお断り」な作りに疑問が残るので申し訳ナイですが5点マイナス。 5点（2003-10-23 00:07:15） |
| 9. ショーガール
第１６回ゴールデン・ラズベリー賞・授賞式に自ら出席し、授与された最低映画賞のトロフィーを笑顔で受け取った壇上のポール・バーホーベン監督曰く…「Something is better than nothing.」（何も無いよりゃマシ）だそうだ。まぁ、私ゃ男性の端くれなもんで（＾＾）…オマケして５点。他のラジー作品よりは潔いと言えば潔いと思うけどナ。 5点（2003-02-12 03:02:01）（良：1票） |
| 10. ジキル＆ハイド
ああ～コレって、かの有名なロバート・ルイス・スティーブンソン原作の映画化じゃないッスよ。原作にジュリア・ロバーツみたいなメイドさんは出ないし。何というか…その、オマージュってヤツ？？でも、それにしちゃ陳腐だよなぁ。ジョン・バリモア、フレドリック・マーチ、スペンサー・トレーシーと歴代ジキル＆ハイドは名優揃い。今回のマルコビッチはチト下品ッス！演技は上手いんだが。 5点（2003-01-31 13:16:49） |
| 11. ジュニア
お下劣なフランス艶笑喜劇「モン・パリ」のパクリまでしてコメディ演技に邁進する大根シュワの酔狂には付き合っていられないナァ！好い加減にしてくれよ、全く！！しかも笑えない…（Ｔ Ｔ）。 5点（2003-01-21 03:21:47） |
| 12. ジェイコブス・ラダー(1990)
《ネタバレ》 恐らく下敷きにしたのはアンブローズ・ビアスの傑作短編「アウルクリーク橋の一事件」だと思われる。ていうかモロパクリ？確かロベール・アンリコが「ふくろうの河」というタイトルで映画化していたと思うが未見。本作も同じく所謂「走馬燈」テーマを描いたモノだが、ベトナム戦争後遺症映画と思わせてのアノ”うっちゃり”は…如何なものだろう。個人的には「ハァ？」ってな感じ。あ、ビアスを読みたい方には「悪魔の辞典」も有名だけど(「羅生門」の原典になった)｢月あかりの道｣もオススメ！ 5点（2003-01-02 13:18:37） |
| 13. ジャッジ・ドレッド(1995)
《ネタバレ》 TVの東映戦隊モノ並みにチャチなジャッジのコスチュームが余りにイタ過ぎる致命傷。未来都市の世界観も上っ面だけ「ブレードランナー」なぞっても無駄無駄ァ！読み捨てのコミック原作なら笑って許せるノリなんだろうけど、70年代ならともかく流石に1995年時点で金取って見せるレベルじゃないだろ。ダイアン・レインとジョアン・チェンの脱力キャットファイトにオマケで4点進呈。 [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-11-18 23:38:53） |
| 14. ジャイアント・ウーマン
《ネタバレ》 元ネタは1958年に作られたZ級怪作「妖怪巨大女」。もし仮にﾚﾋﾞｭｰしたら確実に零点モノ！の元ネタをリメイクしただけにその出来は推して知るべし。TVムービーで製作された経緯もあって折角のダリル・ハンナという素材の色っぽさも全く活かせていないのが致命的。UFOの存在が何とも御都合主義（デウス・エクス・マキーナ）で白ける。巨大化してからの暴れっぷりも中途ハンパで全然よろしくない！妙なフェミニズムで締め括るオチのアレンジも寒い（寒過ぎる）本作には3点くらいが相応しかろう。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-09-26 21:06:11） |
| 15. 死の接吻(1991)
《ネタバレ》 原作はアイラ・レヴィンが23歳！で書き上げた処女作にして戦後ミステリでも確実に十指に入る傑作である。が、本作はプロットから何から全く原作とは似ても似つかぬショボい駄作サスペンスと成り果てている。TVの「～曜サスペンス」とイイ勝負だろう。若干でも原作を匂わせるのは”ラジー”女優が二役で双子姉妹を演じているトコロくらいか。尤もコレにしたって原作は三姉妹なんだが。根本的な原因は監督や脚本の拙さにもあろうが、矢張り犯人を最初から見せ過ぎた点に尽きる。原作では敢えて「彼」と三人称代名詞を使うことでミステリの醍醐味「誰が犯人なのか？」を終盤まで絶妙に煽る妙手を披露し読者を唸らせたが、コイツはマット・ディロンが最初から「僕でーす！」と高らかに宣言してやがる。そうなれば後は「どうやって犯行を達成するのか？」に興味が移るが、何の工夫も捻りも無い。レヴィンに限らず優秀なミステリを映画化するのならワイルダーの「情婦」（クリスティ原作）や黒澤の「天国と地獄」（マクベイン原作）レベルにまで昇華させる高い力量が不可欠である、という良い反面教師としての存在価値にのみ3点。身の程を弁えろってねｗ。 3点（2003-12-08 01:33:04）（良：1票） |
| 16. ＺＩＰＡＮＧ
コレが遺作となった故･成田三樹夫に合掌しつつ3点…。 3点（2003-10-18 01:35:42） |
| 17. 新世紀エヴァンゲリオン劇場版 シト新生
弐号機のカカト落としに？点、シンジのへたれにマイナス？点！こんなモン劇場で観たstupidなオレに？点！だー！！ 3点（2003-01-18 01:03:07） |
| 18. シベリア超特急
《ネタバレ》 皆さんの投稿を拝見していると何だか作品そのものをコメントするというより、恰も『「シベ超」と私』という壮絶なテーマでの「♂＠♀∞」字の大学入試・小論文に真摯に取り組んでいらっしゃる受験生であるかのような錯覚を覚えてならない…。もし仮に人生の岐路に立つ大学入試でこんなユニークにも程があるお茶目な小論文テーマを与えられたとしたら、私なら絶望の余りキレて「戦争ｲｸﾅｲ！」とか「アーーーーーイ・ダディッツ！！！」とか何とか絶叫し、速攻で入試会場から強制退去させられるであろう。 2点（2004-01-12 03:16:19）（笑：3票） |
| 19. THE END OF EVANGELION 新世紀エヴァンゲリオン劇場版 Air／まごころを､君に
《ネタバレ》 劇場版で決着つけるとか言っといて…コレ？非道い。庵野ってナニ考えてんだ？金返せ！胸クソ悪い。5/12追記：ただ罵倒して終わりってのも何だから一応補足。「どうにも収拾つかなくて丸投げしますた」と素直にｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしてりゃまだ可愛いんだが、本作の不快な所は劇場版の結末に期待して足を運んだ観客に確信犯で三行半(みくだりはん)を叩きつけた不遜さにある。一体誰が「皆殺しエンド」なんぞ望んでいると思ってたんだ？？裏をかいて賛否両論を巻き起こそうとしたのなら目論見はﾁｬｯｶﾘ達成されたんだろうが、そこが又あざといというか不快極まりないので大幅減点した次第。悪しからず。 2点（2003-01-03 22:41:54）（良：1票） |