| 201. 歓喜の歌
原作の落語は知らないが、たぶん原作自体が面白くないんだろう。ダブルブッキングをしてしまったダメダメな小林薫が、なるほどそうやって切り抜けたかというその案が別に意外性ないから盛り上がらない。しかし、大して意外性のないその案をいかに成し遂げて行くかというその描き方と語り口に、映画的なアイデアの盛り込み方はもっとあったはず。この脚本の練り込みに手を抜かないで欲しかった。役者陣はみないいのでとても残念。 [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-12-30 16:52:44） |
| 202. ２０世紀少年 －最終章－ ぼくらの旗
そもそもなんでトモダチっていう人があんな権力を持っているのかという最大の謎がわからず頭の中？？？のまま終わったんですが。原作読んだ人にはわかるんですか？ [映画館(邦画)] 3点（2009-12-06 06:02:21） |
| 203. 大怪獣ガメラ
この映画、ゴジラ一作目の9年もあとの作品ですよ。それでこの内容はちょっとねえ。子供のころは断然ガメラ好きだったんだけどなあ。見なきゃよかった。 逆に言うといかにゴジラがすごかったかということだ。 [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-09-20 06:11:33） |
| 204. しんぼる
たとえ2時間見るのがつらくても最後の最後に「そうかそれがやりたかったんだね！」と言わせてくれる映画がいい映画（理解できるできないとはまた別）ではないかと思う。で、ダメなのが、最初は面白く見たのに終わりが「で？」な映画。この映画が後者でした。 [映画館(邦画)] 3点（2009-09-20 05:31:17） |
| 205. つぐない
ある少女の過ちによって二人の恋人が引き裂かれた話、をするのに、戦争は関係ないでしょ。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-07-12 09:14:45） |
| 206. KIDS(2007)
原作をなぜこのように変えたのか？ 11歳の子どもが主人公では客は入らず小池徹平、玉木宏らが必要だったからか。 しかし子どもだからあの純粋な物語が成り立ったのではないだろうか。 いくら小池徹平が小動物のようなうるうるした目をしてもなあ。 [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-06-15 04:37:22） |
| 207. ベンジャミン・バトン／数奇な人生
何をいいたいんだかよくわからず原作を読んでみたら、原作は非常に面白かった。原作ではちゃんとでかい図体で生まれ、生まれた時からジジイらしく喋るのだ。そして、この設定自体がハチャメチャですということを十分わかっていて、ここそこにユーモアのあふれる内容となっている。これなら面白い映画になったろうに…。原作のエッセンスをすくい取らず、表面的な「若返る」だけの話になってしまったこの映画には、肝心なことが描けていない。そう思った。 また、ハリケーンの要素も蛇足だ。 [映画館(字幕)] 3点（2009-03-13 00:03:52） |
| 208. ライラの冒険／黄金の羅針盤
一生懸命あらすじを説明しているだけの映画。原作未読だが世界観は面白くストーリーも面白くなりそうなのに大変残念な作品でした。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-02-22 09:31:40） |
| 209. インベージョン
《ネタバレ》 ワクチンができて感染者はみんな助かりましたとなるんなら、あんな必死にニコール・キッドマンを救う必要ないし、逃げる必要もなかったじゃん。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-01-25 06:37:07） |
| 210. イーグル・アイ
なんだか話が回りくどいんですよね。黒幕が、結果二人にそうさせたいんならなにもそんなやり方じゃなくてもいいわけだし。 観客をあざむくのが映画の目的そのものになっちゃってる感じがするから、ああそうですかと突き放して見てしまう。 サスペンスを感じさせるというのはそういうことではないと思う。 脚本だけでなく演出もどうでしょう？カーアクションなんかアップの多用＆編集の細かさで何がどうなってるか全然わからない。だから映像のガチャガチャ具合に反して、観ているほうは覚めてしまう。 [映画館(字幕)] 3点（2008-11-06 22:30:42）（良：1票） |
| 211. ロッキー・ホラー・ショー
今ひとつですね。もっとブッ飛んだセンスを見せつけてくれるのかと期待したが、大したアイデアもなくダラダラと退屈なシーンの連続だった。くだらなくするならもっとくだらなくしてほしいし、ミュージカル好きにとっても中途半端。これでも当時はインパクトあったのかな… [CS・衛星(字幕)] 3点（2008-08-12 09:46:24） |
| 212. アルゼンチンババア
原作は未読だが、題名となっているアルゼンチンババアに一体どんな魅力があるのか全く伝わってこない。というか、どの登場人物も魅力が薄いから、つまらなくて途中何度見るのをやめようと思ったか。 ただ、撮影、美術はがんばっていた。 [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-06-29 04:35:59） |
| 213. ウインドトーカーズ
ホリョダアー？その瞬間に撃たれますよほんと。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2008-05-04 02:31:44） |
| 214. 阿弥陀堂だより
善人ばかりで大した事件も起こらない、そういう映画は全然あってもよい。だが、根本的に思想が浅く甘すぎる。キャラクターも人物造形が薄っぺらくて、俳優陣それぞれが重みのある演技を見せているのがもったいなくてしょうがない。 映像も、自然は美しく、また、和室などでは望遠レンズを多用して黒澤映画を思わせるようなハッとする瞬間もあるのだが、安っぽいテレビドラマのような映像も混じっていて統一感がない。編集もうまくない。演技部分とドキュメントっぽい部分(地元のおばあさんたち？)も全くトーンが違っていてチグハグだ。前作「雨あがる」を作った人とは別人としか思えない。 [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-02-21 03:29:58） |
| 215. STAND BY ME ドラえもん
CGはたしかにまあまあよくできている。けどもそこここに、日本でだってピクサーっぽいのできるよーみたいな意識が感じられて、まあなんというか志が低い。脚本も同じ。こうすれば泣くでしょ、みたいなのが見え見えでそれをうまく隠す技がないのかどうか知らないけど、志が低い。この映画をひとことで言えば「志が低い」。それに尽きます。 [映画館(邦画)] 2点（2015-02-19 05:22:00） |
| 216. トータル・リコール(2012)
ひどい映画でした。ビジュアルデザインも設定も見たことあるようなものばかりで全くオリジナリティを感じない。ポール・ヴァーホーヴェン版の壮大な設定もキャラクターも小ネタの面白さも一切超えていない。なんでこんなもの作ろうと思ったんだろう…… [DVD(字幕)] 2点（2013-07-15 01:35:14） |
| 217. ダイ・ハード／ラスト・デイ
冒頭のカーチェイス。カーチェイスを撮ればその監督の力量がよくわかる。それぞれの人物の位置関係がまずわからないし、そのわりにアングルは引きが多く、見ていて全くハラハラできない。 カーチェイスというのは「ぶつかるー」とか「うわ、ギリギリ！」とか歓声を上げてのけぞったりするように作らなくてはならないのに、そういう技量が全くなく退屈そのもの。こりゃダメだと思っていると結局最後までこの調子だった。 時々すごい引き（または引きからのズームアップ）が出てくるんだけどあれは何ですかね？編集マンがヘタなのかもしれないけど寄りと引きの関係がよくわからないから気持ちも引いてしまうんですよね。この監督には才能がないと思います。 [DVD(字幕)] 2点（2013-07-14 05:27:39）（良：1票） |
| 218. うた魂♪
夏帆のかわいさはうまく出てましたね。 [DVD(邦画)] 2点（2010-07-31 22:26:30） |
| 219. タイタンの戦い(2010)
元のハリーハウゼン版（81年）は映画として総合的に出来がよかったとは言い切れないがモンスター映画としての見せ場の作り方はいちいち見事だった。このリメイク版はその全てがなくなっていた。一体リメイクして何をしたかったんだろうか。 [映画館(字幕)] 2点（2010-04-25 13:15:52） |
| 220. 2012(2009)
最高の技術を最低の脚本で無駄遣いしている最悪映画。 「あぁぁぁぁぁ！」と叫んで踏ん張るか、祈るかできれば大体どんな危機でも乗り越えられるみたいです。こんなのはドラマでも何でもありませんね。 [映画館(字幕)] 2点（2009-12-05 19:01:55）（良：1票） |