Menu
 > レビュワー
 > へろりうしオブトイジョイ さんの口コミ一覧。12ページ目
へろりうしオブトイジョイさんの口コミ一覧[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 385
性別 女性
自己紹介

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(投票数)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
評価順1234567891011121314151617181920
投稿日付順1234567891011121314151617181920
変更日付順1234567891011121314151617181920
>> カレンダー表示
>> 通常表示
221.  恋愛小説家
う~ん。う~ん・・・。なんだな。設定なんかは悪くないと思いますが、期待は外れてしまいました。この恋愛小説家の、その職業と全く違う内面とのギャップが、楽しめない!そーいうのは感じとるものじゃ?とも思われそうですが、なんというか、全然生かされてないんですね。恋愛のカリスマと言われているような人が実は、という事なんですよね。悪くないはずなんだけど・・・似たような悪癖の主人公の映画、確か「マッチスティックメン」のほうが余程生かされてたと思います。全然生きてないから、この上映時間が長く感じただけな結果となりました。というより余計。それに何だかすっかり中年なのに、まあみっともないったら。しゃきっとせ~ としか思えなかった。というかそこを楽しむべきなんだけど、楽しめない・・・何かが外してるんですよ、とにかく。あんな名優の演技をそう感させてしまう何か。最後のセリフが好評のようですが、突然取ってつけたようで唐突すぎません!?そして・・・皆さんのレビュー・・・私のレビューも、あれ、外してるぞ~(爆沈)あれ、アカデミー賞にも輝いてるのに(見る目無え~?)こういうのに年は関係ないと普段思ってるくらいなのですけど。ヘレンハントさんはとても綺麗ですね。点数献上です。そして、「外国にも畳のへりを踏めない人がいるものだなあ」
5点(2004-07-17 01:24:58)
222.  アバウト・ア・ボーイ
彼以外の配役は考えられませ~ん。あひゃ。このまま一生この路線をつらぬいてくださいなー。
8点(2004-07-17 00:23:40)
223.  トゥルー・ロマンス
クレイジーテンションで最後まで一気に見せてくれます。イカレポンチな人たちばかりなのにただのドタバタなだけで終わってないところはさすが。もちろん、何か人生を豊かにしよう!映画から何か得よう!などと思って見てはなりませんが。一応ひどい話なのでちょこっと減点。タランティーノ味は少々効いてるという感じ。見どころは、べらべら誰にでも居所を教えてちゃっかりしてるブラピと、ゲイリーオールドマンんとこのKONISHIKIと、激しく谷間所により乳揺れです。
9点(2004-07-16 19:45:53)
224.  クリスティーナの好きなコト
嫌いなジャンルじゃないはずなんです。お下品にムッと来るほうでもないし、むしろ好き・・・もごもご。置いといて・・・・・ガールムービーを狙いすぎていて鼻につきます。30代前後以外の方、男性には、よほどの理由がなければ決しておすすめ出来ません。この作品世代の私でもイマイチでした。地味友達のピアス引っかかり彼氏とのその後が気になりました。
4点(2004-07-16 13:50:59)
225.  the EYE 【アイ】
電車のやつ・・・。(((((;゚д゚))))) アワワワワワワ え、どうせわざとだって? ほんとに実話を元にしてるんでしょうか。怖さって点ではさほどでもないし点数には釣り合わないけど、これは是非おすすめしたい。という意味で8点ほど。「本上まなみぽい主人公」の意見に賛成です。切ない幕切れでした。ああなったほうがきっと良かったんでしょうね・・・・・。
8点(2004-07-16 11:13:31)
226.  アザーズ 《ネタバレ》 
なるたけネタバレたくはありませんけれど・・・。あれまー「シックスセンス」ですか。いや、実は読めない事もない映画でしたけど、それでもすんごく楽しかったので、9点くらい付けようと思ってたんです。だって、今どきただの幽霊ものにニコールキッドマンもないですよね?で、「を前はもう氏んでいる」だったりして・・・・とは思っていたんですが。しかし、実はシックスセンスを全く知らないんですよ(核爆)だからこの評価なんですね。どっちが先であったか、でしょうか。いつかあちらも見ようと思ってたんですけど、複雑な気分です。くすん。[シックスセンス後追加]どちらも最高!オチの点では共通してるとは言えますが、全く違うモノとして位置づけてよろしいんじゃないでしょうか。
8点(2004-07-16 11:07:16)
227.  オーシャンズ11
う、うーん!豪華キャストたち、それぞれ特技を持った人たちが次々に集まっていき、そろってゆく。さて何が起こりますか~。わくわく。わく。わ。フツーに事が進むだけじゃないのかー!?後半だけでも5点以下のつもりだったんですが、一応前半楽しんで見れたのと中国雑技団さんとに点数献上です。というか、彼以外、誰か何かの役に立ってましたっけ!?音楽良いですね。スタイリッシュさだけは保障出来ます。次は「オーシャンズ12」ねえ~!? う~む。
6点(2004-07-16 04:04:20)
228.  ジャンヌ・ダルク(1999)
点数はこんなかんじですけど、案外良い作りだったんではないでしょうか。長いんですけどね。時代考証は最重要項目であるべきですが、LOTRで「ほんとうにコビトなのかYO!」としか思えなかった自分ですので、まことちゃんカットな人々の連続に、少々、うぷぷ・・・いかんいかん・・・ あーやっぱりでむぱシーンが笑えるだけの作品だなあ、と最初は思いましたが。結局でむぱ少女であった、と徹底していたところが良い結果を生んだのでしょうか。変な顔の王と王族たちのために良く頑張りました。と思ったら、ジョン・丸子ビッチにヴァンサンカッセル様!!人間、髪型が非常にかんじんなのだと、改めて思わされました。まる。なんじゃそりゃ。しかし、ベッソンは定期的に我々をトホホとさせてくださるので、油断はなりません。
7点(2004-07-15 17:30:16)
229.  アメリ
ふーむ、「アメリ」一度は見ておきましょうか。話題作中の話題作ですしね。ほう、ふむふむ。ふー満足。でも2度3度は、見なくていいや。そんな作品でした。
7点(2004-07-15 04:28:16)
230.  アメリカン・ビューティー
映画に期待する事って、笑わせてくれるとか、感動させてくれるとか、泣けるとか、作品や人それぞれあると思います。自分との接点があると、それも引き込まれるポイントとなるでしょう。この作品に共通点を見出し、自分と重ね、共感する人もおりましょう。私にはそれはこれっぽっちもありません。仮に今すぐ結婚・出産しても、10数年後たたないとないでしょう。何か接点を探ってみるとすれば、10代の頃を思い出してみるとか・・・?感動してしまったとか、将来の参考にしてみようとか、考えさせられたなどは全くありません。考える必要もないと思います。私ってば脳の髄まできっと能天気なんだな。またはこんなのとかけ離れた家庭にしてくれた両親に感謝なのかな。なのに、何度も見てみたい作品となりました。見事です。「結局はアメリカ映画なんでしょうね」どちらかというとこれを確認する意味で見てました。全く違いました。この作品が描いているのはげんなりするほどの退屈。良くぞここまで表しきってくれました。お友達もブリトニー、ジェシカシンプソンに似ていて人選がナイス。ラストはおそらく読めるので-1点。そう、下の方が書いておるようですが、共感するのは大いにありですが、人生を投げてはなりませぬ。
9点(2004-07-15 03:31:41)
231.  エボリューション
あははっはは~。ミスターゴーストバスターズ!結局最初から最後まで、アナにヤラれっぱなしだったおもしろ黒人さんは災難でありました。ま、お下品なあたりなぶんだけ、減点です。いやな人もいるかも知れませんので。ドジっ子ジュリアンムーアにあんなに笑うとは思わんかったです。ドゥカブニー氏を全く知らずに見るって反則ですか(違)実在するんですか?あのシャンプー。
8点(2004-07-15 00:00:29)
232.  エマニエル夫人
これまたなんとまあ、どうコメントしていいやらですねえ。困ったもんですねえ。何がですか。おそらく無修正ノーカッツ版ですた。やはり「小さい頃親に隠れて・・・」系のコメントの数々。のぁんと今まで例のポスターくらいしか知らずに生きて参りました。清いぜ。どこがですか。何てきれいなエマニエル夫人!一瞬ですが「あんたら何を考えて生きとんねん!」一瞬ですが。でも、あんな綺麗な人たちなら、あーゆーふーに生きるべきなんでしょう。なにがですか。それにしても、耽美芸術エロスムービー(?)にアジアのフィルターをかけたがるのは、何故なんでしょうね?「愛人 ラマン」しかり。これ見てから気づきました。「愛のコリーダ」は、もろアジア産ですから、あんな受けたんではないんでしょうか?
7点(2004-07-14 17:58:05)
233.  デッドマン・ウォーキング
点数は高めですが、皆さん辛口のようで・・・・・正直意図的であれ何であれ、取り組んだ姿勢と俳優たちに対しては8点くらい差し上げようと思っていたんですが、いかにもな十字架姿でドーンと登場してしまったので、やっぱり辛口になってしまうかもです。確かあれは、Ωのアシャハラだったかな?奴の弁護士選考なだけでもあれだけの大騒ぎ。それに比べて、この国では映画の通り死刑囚がテレビに映れるわある程度電話も出来るわ処刑も公開だわ。処刑されたという事実すら伝わって来る事の少ないので、見ても実感がわかないとは思いますが、何を見せられても問われても、では死刑はなくせるか?どうでしょう??? 執行スイッチが2つ。まるで核兵器ボタン。どんな場であれ、誰しもがどこかで彼女のような立場に立たせられる事があるのかも知れないということは考えさせられました。
6点(2004-07-14 05:44:04)
234.  ティファニーで朝食を
我輩はネコである。名前はずっとない。
6点(2004-07-13 16:12:12)
235.  ボーン・アイデンティティー
わ~い。髪の毛洗ってもらってる時点で、そりゃーもう、うほうほ・・・何をコーフンしてんでしょ。何人か、既にツッ込まれてますが、「脱いだらスゴかったんです、ジミーちゃん」か・・・ いえいえ、ジミーは忘れましょうはい。ちょっとだけ、ラストになって、あれっとさせられます。しょせんスパイとはこんな事のために動かされるだけの存在なんですね。アクション役者が演技派作品をするのと、アクションしそうにない人が頑張るのとでは、後者のほうが批判や難癖付けられにくいのかなと改めて思いました。
7点(2004-07-13 04:11:00)
236.  キャスト・アウェイ
フェデックスであるべき映画なんでしょうねえ・・・やっぱり。 彼女との再会場面、(・∀・)イイ!!! お届けシーン、(・∀・)イイ!!!!!! とゆーか返品じゃないでぃすかー! 素直に突っ込んどきます。電波少年無人島脱出を一人でって、大変なんですね。(違)「時に背を向けることは大罪だ。」無人島においても、かつての自分、これを思い出し実行し始める主人公。まあ、この季節を逃し次の季節を待っても許される状況ではありましたが。そして戻った彼は「待つ」事を覚えたように感じました。2台目ウィルソン君と、どんな人生が待っているのでしょうか?
8点(2004-07-12 05:05:59)
237.  クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイア
前作のトムクルーズよりもはまっていたと思います。「何故トム?」と思ったくらいですた。が!はまり役であるかどうかと、映画のクオリティ、出来って、ほんとうに比例しないものなんですね。それを改めて感じさせてしまう作品でした。とゆうか、そもそもこれ続編なのかと!?何となくいやな予感がしましたが、何故、安C級SFアクションになってしまってるんでぃすか??それに最低限の事はちゃんと分かるように描くべき。ヒロインの正体も、??? 人間族(?)とは違う事は分かってるけど、自分でも良く分からない、最後にヴァンパイアの血を引いてる人間だと分かる、これで良かったんでしょうか?無理矢理こう解釈するしかないです、くすん。美貌のロッカーとして蘇る、これは、せっかくはまり役を得たんだから、とことんそこを生かせばよかったんです。耽美ロックオペラ風にでもしていれば、もうちょっと・・・でもないか・・・・・・・・・・・ アリーヤさんは亡くなってしまい残念でしたが、なんか、ポジション的に「ハムナプトラ2のロック様」ぽい感じでした。
2点(2004-07-12 01:18:49)
238.  猿の惑星
ああああああああああああああー!見たのは中学生当時。何も知らず見る事が出来たことを、感謝します。公開当時ではありません、産まれてません。いわば「起・起・起・結」型ストーリーと言えましょう。ですが、これは当然、先にやったもん勝ちです。これ以後は無理なんです。あったとしてもかなりの無理があるはずです。だから「PLANET OF THE APES 2001」はあんな事になってしまったんです。ですです。一回こっきり先着一名様映画。
9点(2004-07-11 07:13:01)(笑:1票)
239.  不機嫌な果実
意味なく撮影に使われた建物たちが豪華でした。
1点(2004-07-11 06:43:17)
240.  A.I.
E.T.再びとはなれなかった、という事でしょうか。
6点(2004-07-11 05:34:12)
0112.86%
1143.64%
2287.27%
3256.49%
4246.23%
5287.27%
64812.47%
77318.96%
87920.52%
94110.65%
10143.64%

全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS