| 281. アサインメント
《ネタバレ》 ふーん……。と言う感じの作品。スパイアクション、スリラー系の映画としては、まあ及第点かな。ただ、実際にジャッカルと対決するクライマックスよりも、それ以前の訓練やトラブルの方が面白いのが問題だね。ｗ ラストはどんでん返しのつもりかもしれないが、ちょっと雑すぎ。アレじゃ納得できないよ。一家全員ふっ飛ばしといて軍部や周りを納得させるんだから、家族全員の替え玉を用意したのか？ そりゃムリだろ。そしてさらにラストシーンでは、実はジャッカルなのか？ とも思わせるカットで幕。それじゃストーリーが破綻する。まあ、最後にサプライズを、というサーヴィス精神はいいが、ちょっと奇を衒い過ぎてハズしたな。 [ビデオ(字幕)] 5点（2007-11-06 15:45:13） |
| 282. 時をかける少女(2006)
《ネタバレ》 評価が高い分、期待しすぎたのかな？ 思ったほど面白いとは思わなかった……。確かに、テンポは良いし、キレの良いセリフや会話も魅力的だと思う。でも、もう少しストーリーに練り込みが欲しかったな。ちょっと在り来たりすぎた。特にラスト。あの恋は悲恋で良いんじゃないの？ 「未来で待ってる」って、そんな待てる程度の近未来から来たのか、千昭は？ｗ って言うか、普通に考えると待つのは真琴の方だろ？ この時代に千昭はまだ産まれてないんだから、彼が産まれて来るのを待って、少なくとも16歳以上は女性が年上の、下手すりゃ小柳ルミコばりに、もしくはそれ以上の年の離れたカップルになる、と……。あ～、ツラいね、やっぱ。考えるだけで痛々しい。ｗｗｗ あとは、終盤、周りの時間を止めて２人が話してるシーンは、『続・時をかける少女』を彷彿とさせて良かったんだけど、千昭の未来の話がもう少しあっても良かったかな。何なら千昭もケン・ソゴルの甥っ子だったりしてね。ｗ [DVD(邦画)] 5点（2007-11-04 15:44:41） |
| 283. 沈黙の聖戦
ま、いつものセガール映画にちょっぴりオカルトホラー的なスパイスを振ってみました、みたいな作品。でも結局はセガール映画。ｗ 相変わらず無理矢理な東洋風がナンとも言えませんな。ｗ って言うか、これってタイという設定じゃないの？ なのに出てくる敵はみんな中国人だし、使うのは功夫じゃんっ。一人としてムエタイ使いが出て来ないのはナンで～？！ ナンでついでに……、誰が一番最初にセガールに“セガール”って読みを付けたんだろ？ 普通に読んだらどう見てもスティーブン・シーガルだよな？？？ [ビデオ(字幕)] 5点（2007-11-03 02:55:31） |
| 284. ＤＥＮＧＥＫＩ／電撃
もう何も言う事はありません。いつものセガール映画。彼の映画って、２パターンぐらいしかないんだよね。それもストーリーや演出といった映画としての作品的なことじゃなく、ただ主人公がピンかコンビか、ってだけ。ｗ で、内容はピンであれ誰かとコンビであれ、どのみち一緒なんだな、困ったことに。だからどの映画を観ても３日経ったら他のとごっちゃになってたりして……。最近では、ゲスト俳優との競演で無理から話題を作ってるような感じ。…………ん？ それって寅さんと一緒だよね。そうか！ セガールはＢ級アクション界の寅さんだったんだ！ [ビデオ(字幕)] 4点（2007-11-03 02:12:26） |
| 285. ブラボー火星人２０００
とくにメッセージも無く教訓めいたモノも無い、ボケーっとお気楽～に観られる映画。むしろ大掛かりなコントと言ってもいいかも。ｗ しかし、どなたかも書いてらっしゃるが、本当にアメリカ人ってこの手のバカ映画が好きだよな。ｗｗｗ 映画としちゃあ大して語る所も無い作品なんだけど、ただ１つあの「＃１色男（たぶんナンバー１色男と読むんだろうなｗ）」と書かれたあのＴシャツ、欲しい！ メッチャクチャ欲しいぞーっ！！ｗｗｗ ところで、この作品にはダリル・ハンナが出演してるわけですが、彼女を観るといつも思うことがある。ダリル・ハンナって、ハリウッドじゃどういう位置にいる女優さんなんだろ？ 作品は年に１～２本ずつコンスタントにあって、出れば主役か準主役級、そうでない時でも結構重要な印象に残る役が多い。だけど決して大作には呼ばれないんだな、これが。いまだにベストは『スプラッシュ』なんて言われるのがちょっと可哀相だったりして……。ま、私的には『ロクサーヌ』も捨て難いんだけど。ｗ まあ彼女がどういう位置にいてもべつに構わないんですが、美人なだけに勿体無い……。ｗ [地上波(吹替)] 5点（2007-11-03 02:02:22） |
| 286. ストリート・オブ・ファイヤー
公開当時に劇場で観て、そのカッコ良さに大興奮したのを覚えてる。ライ・クーダの音楽は秀逸！ バスの中でのドゥーワップ・アカペラコーラスなんか鳥肌モンだね。懐かしいなぁ～。ｗ その後も何度もテレビで観たが、さすがに大人になってからだと学生時分ほどはノれなかった。魚屋の兄ちゃんみたいなゴム(？)のオーバーオール着たウィレム・デフォーとハンマー振り回す決闘も、ナンかのんびりしてて笑っちゃうんだよね。ｗ 観ている間は楽しいが、後に残るものは何も無い。まあ、ある意味潔い「娯楽活劇映画」のあるべき姿ではある。それにしても、マイケル・パレはカッコイイのになぜかＢ級路線まっしぐら。前線に上がって来れないなぁ～、もったいない。 [映画館(字幕)] 7点（2007-10-30 04:15:15） |
| 287. フィラデルフィア・エクスペリメント(1984)
何故かこの当時ってモントーク・プロジェクトネタの映画が続いたんだよなぁ。80年の『ファイナル･カウントダウン』と84年のコレ。あともう１つメチャクチャＣ級のが１本あった気がする。その中で、戦争自体に終点を当てた『ファイナル～』に対して、実験に巻き込まれた若い水兵の冒険話がメインのコレは、当時売り出し中で勢いがあったマイケル・パレと、デ･パルマ婦人だった実力派のナンシー・アレンを使って、低予算ながら力の入った作品だった。映画としても謎、冒険、恋、追われるサスペンス等の要素が上手くまとまって良い作りだと思う。マイケル・パレはカッコ良いんだけどなぁ～。いま１つ波に乗り損ねてトップスターに成り切れなかったんだよなぁ、もったいない。 [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-29 15:03:28） |
| 288. ヴァンパイア／最期の聖戦
《ネタバレ》 さすがカーペンター、分かってるねぇ。Ｂ級ながら隠れた名作ですよ、コレは。やっぱりヴァンパイアってのは徹底して悪の化物じゃなきゃ。セクシー気取ったり不死に苦悩する吸血鬼なんざ怖くも何とも無ぇんだよ！ というワケでカーペンター師匠、この槍やボウガンとウィンチでのヴァンパイア一本釣りはかなり気に入ってるようで、この後'02年にボン・ジョヴィ主演で製作総指揮した続編『ヴァンパイア 黒の十字架』でも使ってます。『黒の～』も似た様なテイストの話なんだけど、でもやっぱりＶハンターのクールで非情なカッコ良さではウッズの方がハマり役。最後も男同士の友情がちょっと切なくってイイね。 [ビデオ(字幕)] 6点（2007-10-28 03:53:03） |
| 289. 閉ざされた森
《ネタバレ》 面白い。よく出来た脚本だと思う。まぁ、けっこう無理矢理な力技ではありますが……。ｗ でも、こういうコンゲーム物は細かいこと考えちゃダメなんだろうな。後々考えたらおかしな事ばっかりだからね。あの連中、任務じゃない時は何してんだろ？ とか、Ｓ.Ｌ.ジャクソンはこの作戦のために何年あの基地で軍曹やってたんだろ？ とか……。ｗｗｗ でもそんな事は考えちゃいけない！ ２転３転と転がる展開に、「なんじゃ、こりゃ？」「どゆこと？」と“？”を連発しているうちに、グイグイと話が進んでいく。１つ残念なのは、兵士たちの名前と顔が判り難いこと。名前のすり替えなどのトリックを使うのに、誰が誰だかよく判らんというのはちょっとね。前半にもう少し兵士達一人ひとりを印象付けるシークエンスがあった方が、より面白くなったんじゃないかな。 [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-28 01:23:18） |
| 290. ゴッド・ディーバ
《ネタバレ》 何でこういう映画作りたがるんかねぇ……？ 主要登場人物３人以外はほとんどの人物がＣＧで作られていて、コンピュータゲームのムーヴィーみたいな映画。で、その出来は？ というと画の動きは数年前に作られた『ＦＦ』より落ちるんだから意味が無い。ｗ 話もなんだか説明不足で中途半端。世界観も掴みにくいし、結局ホルスは何をして反逆罪に問われ、何の目的でジルに子供を孕ませたいのかが判り難いから、話に乗れないんだな。で、「ああ、自分は死んじゃうから先行きを子供に託すんだ？」と思って観てたら宇宙を漂うピラミッドの中で、ホルスがペロリと舌なめずり……。おめぇ死んでねぇのかよ？！ｗ ってか、だいたい設定として古代エジプトの神である必要無くね？ ニコポルの政治犯としての思想も罪状もよく判らんし、政府の主義主張も判らない。ただ、追われてる男ってだけ。ジルも結局は何者？ あの覆面男は？ 原作を読んでたら判るのかもしれないけれど、独立した１つの作品として人様に観せるには不親切すぎる。制作者(作者)にしか判らない謎だらけ。ちょっとオナニーが過ぎるんじゃないですかい？ [ビデオ(字幕)] 3点（2007-10-28 01:11:17） |
| 291. コラテラル・ダメージ
まあ、こんなもんかな。どうもテンポが良くないんだよなぁ。終盤はそれなりに山場を作ってはいるけど、アクションはなんかこぢんまりした印象。ってかさ、中盤のコロンビア旅行っていらなくね？ｗ あ、それから、この５点っていうのは、あくまでもハリウッド製アクション映画としての点数です。映画の内容的なモノ、つまり心情的なことやメッセージ性なんかの面では０点です。ｗｗｗ アメリカがテロや戦争をネタに正義を語っちゃいけない。 [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-27 01:08:36） |
| 292. 抹殺者
う～ん……。どーにも小粒な仕上がりが残念。とは言え、原作自体やっぱり調査と駆け引きがメインでそれほど派手なお話でもないしなぁ。それを考えると、大筋は原作通りだし、上手くまとめてあるのかな、とは思うが……。でもねぇ、やはり映画にするんだったら、多少大胆なアレンジを加えてでも、もうちょっと気の利いたメリハリや見せ場が欲しかった。そもそも、キリストの遺骸とか復活とか、あっちこっちの顔や立場を考えると明確な答えなんて出せない問題なんだから、だからこそ映画くらいは思いっ切り遊んじゃった方が良いと思うんだけどな。 [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-26 16:21:02） |
| 293. イーオン・フラックス(2005)
ストーリー自体は、使い古されたほんっとにＳＦではよくあるネタ。んじゃ映像はスゴイのか？ っつーと、これもまあ普通。ということで、限りなく４に近い５点という感じかな。尺が93分ってのが救いだったね。コレで後10分長かったら確実に４点だったよ。何が不満ってさ、こんなＢ級ＳＦなのに、あの脱ぎっぷりの良さでは定評のあったセロンが実質脱がないんだぜ？！ 信じらんないっ！ｗｗｗ [DVD(字幕)] 5点（2007-10-25 19:57:16） |
| 294. ジーパーズ・クリーパーズ
《ネタバレ》 ね、だから言ったでしょ。コッポラはホラーの才能無いって。ｗ コレは監督は別人だけど、製作総指揮となりゃ責任は大きいわな。せっかく魅力的な小物を用意しても全く活かしきれてない。出した伏線もどこへやら。広げた風呂敷は広げっぱなし。アメリカの都市伝説のいくつかを掛け合わせ損ねただけで、全くお話の態を成してません。そもそも、クラシックなボロ車に乗ってる必要はあったか？ アレでトラックととことんチェイスをするならまだしも、申し訳程度に追いかけっこして後は放りっぱなし。朽ち果てた教会だって、普通のホラーならもっと有意義に使うぜ？ で、トリッシュが言うんだ「恐怖映画でバカなことをする奴。観てて腹が立つのよ！」そこで『スクリーム』みたいなホラー映画を逆手に取った掟破りを期待するわけだが、それも無し。予言者のオバチャンが電話や警察で「猫は見た？！」と繰り返し聞くが、猫なんか関係ないじゃん！ 猫屋敷には行ったが活躍したのはババアだけ。猫は一切関係無し。ジーパーズ・クリーパーズの歌を聴いたら逃げろ！ といっても、曲を聞いたのは車の中で一回きり。伏線も小物も全部無駄無駄むだむだムダムダぁ～っ！ で、結局あの化け物はナンなのよ？！ それもワカラン。弟を攫われて皆さんあっさり断念。最後はオフビートに終わったつもりか？ コレが2001年に作られた映画とは信じがたい。せっかく前半はスリラー、後半はホラーと面白くなる要素はあるのに。 [ビデオ(字幕)] 2点（2007-10-21 17:50:21） |
| 295. ワイルド・スピードX2
《ネタバレ》 ま、１よりはちょっと工夫してみました、って感じ。ｗ 最後、クルーザーに突っ込むような仕掛けの派手さが加わった。拙いながらダマしの要素も入った。……でもね、だからって６点はあげられないなぁ、残念ながら。ｗ [地上波(吹替)] 5点（2007-10-08 00:20:32） |
| 296. ワイルド・スピード
こんなバカ映画、真面目に観ちゃいけない。酒飲みながら、アメリカ人ってバカだねぇ～、と笑いながら観る映画でしょ。もう、話も何もあったもんじゃない。穴だらけ。ツッコミどころ満載。皆さん仰るように、イマドキなんの捻りも無い展開に逆に驚かされる。でもね、きっとこの映画は作り手も本当に車好きなんだと思う。「意外と面白くない」４点になるか、５点に踏み止まるか。そこが救いになってるのかな。 [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-08 00:15:07） |
| 297. フラガール
この映画が、なぜに世間でこんなにも評価が高いのかが不思議です。特に目新しい話じゃなく、展開もベタベタ。よく言えば卒の無い作りですが、悪く言えば工夫の欠片も無い。「ウォーター・ボーイズ」、「スウィング・ガールズ」、そしてコレ。そろそろお腹いっぱいなんですけど……。ただ、１つだけ、この映画を観て良かったことがある。「フラダンスには手話的な要素があるのよ」って、あの振り付けの意味を教えてくれたこと。へぇー、フラダンスってそういう意味だったんだ！ ＋１点！ [地上波(邦画)] 5点（2007-10-08 00:01:30） |
| 298. バットマン ビギンズ
劇場で観た時に、ナンか理屈っぽいなぁ…と思って字幕を斜めに読み飛ばしてたもんで、あんまり良く分からなかったんだが、ＴＶの吹き替えで観てようやく言ってたことが分かりました。うん。理屈っぽい！ って言うか、その理屈も根本的にズレてると言うか、独り善がりと言うか……。ウザイです。ｗ まあ、この手の映画は、最初にどうやってヒーローになり、アイテムを揃えて行ったのか、ってのが面白いワケで、その辺りはそれなりに楽しめるモノではありましたが……。でも、やっぱり忍者の師範代にリーアム・ニーソンはミスキャストだよね。絶対にジェダイと被るもん。リアルダースベイダーって感じ？ｗ それから、ケイティ・ホームズって可愛いか？！ 大作映画のヒロインが務まるほどの珠じゃないでしょ、この女？ まあ、「へぇー、普通の役もできるんだぁ！」くらい、全くキレないゲイリー・オールドマンが逆に新鮮で４点献上。ｗｗｗ [映画館(字幕)] 4点（2007-10-07 23:44:50） |
| 299. バレンタイン
ま、こんなもん……かなぁ。狙いすぎたがために逆に、オチが読めちゃうラストが残念。って言うかさあ、この手のサスペンスってのは、被害者側に感情移入して観るからハラハラドキドキできるんだよね。だけどこの映画は、確かに女の子達は美人だけど、生意気で傲慢でとてもじゃないが彼女達に同情できない。だもんで、傍観者もしくは殺す側の視点で観てしまい、もどかしさが先に立っちゃう時点でＣ級決定って感じ。ところで、マスクから溢れるほどの鼻血ってどんだけ～？！ 犯人の方が先に出血多量で死んじゃいそうだよな。ｗ [地上波(字幕)] 4点（2007-09-30 20:28:48） |
| 300. ミヨリの森（TVM）
ある意味衝撃的。ｗ 何なんだ、この独り善がりで中途半端で稚拙な話は？！ 宮崎駿の独善的で押し付けがましい所だけを真似した超駄作。それでも宮崎作品は、終盤の見せ場やスペクタクルくらいはきっちり作ってあるが、コレはその部分が最もダメ。これ作るのにいくら掛かったって？！ 金の無駄遣い以外の何物でも無いだろ。可愛げの無いキャラが取って付けたようなわざとらしいエピソードで動いたって、見ていて気持ちが入らないから何にも伝わってこない。妖精の造形や調査員達の撃退法なども幼稚。コレ、誰に見せたかったワケ？ こんな妖精やお話を喜ぶとしたら、せいぜい２～３才の子供達か。だったら親の別居だの離婚だのなんて話は必要無いし、ミヨリがひねてる必要も無い。それ以上の年齢層が対象なら、子供をナメ過ぎ。制作サイドの自己満足か、とも思ったがコレで満足出来ちゃうプライドってどんだけ低いんだ？ っちゅう話で……。こんなに面白くないアニメも久しぶりに観た。劇場公開とは言え『クレしん』や『ドラえもん』があれだけレベルの高い長編アニメ作ってるのに、イマドキこんなお話じゃ笑われるだけでっせ。 [地上波(邦画)] 1点（2007-09-27 23:53:56） |