| 41. アイガー北壁
４５を過ぎたオヤジにっとって、いまさら、登山映画など何の感動もないのだが、しかるに、ここでは”人間の登山”そのものについて書き記す。ひとが紙とペンを発明して数千年。使い込まれた手帳に、登山の”記録”を書き記す。自らを前人未到の地上最高地点へ導いた、その無骨な手で。両切りのタバコを持ち、それを吸いながら、、、、、、、ペンで手帳に記録をとる。できれば安全な場所で。できれば、平地に降り立って、暖かい暖炉の前で記録をとる。その手帳には地図や写真も貼られている。自分が生きた証として。後世に残すために。ひとが発明した紙とペンは、もはやエベレストを軽々と超え、もう数十年も前にヒト自身をみずから、地球さえもはるか離れ、”月”へえも到達させている。同時にそして、いまもなお、限りなく多くのひとたちが、”比較的大きい死の確率”を背負って、山に登ってゆく。それはなぜか！！！！！？？？？？？ 答えは”楽しいからだよーーーーーーーん！！！”結局、登山はたのしいのでした。 [映画館(字幕)] 7点（2010-04-09 00:12:30） |
| 42. ジョゼと虎と魚たち(2003)
いいねえ。名作！最後、妻夫木が泣くけれど、あれはジョゼのためではないね。シンプルに言うなら、あれは、自分に酔って泣いている。自分の弱さに泣いている。助けてくれええー！！と。言わば、１００％自分のため。あーあ。男は弱いねえ。女は強い！（いうまでもなし！あたりまえか）人間が本気で愛する人の為に行動をするならば、どういう行いをするかは、”よほどのバカか、ハクチか、いわゆる愛のない人間”でなければ、誰でもわかるはず！！！ こいつは”バカ”の部類かなあ。。。。。。あっ！、、、て、言うか、単に、本当に好きではなかったんだね。障害者だとか普通とか関係ない。どちみち、ひとは年取ればみな、弱るのですよ。あちこち、障害がでるのですよ。障害者の障害が、障害になるような人間は、そういう種類の人間だと思う。（別に悪い、という意味ではない。人はみな、自分の好きなように生きれば良い。と思う）世の中、障害者と一生涯を添い遂げるひとたちだって、それこそ、ざらにいる。 [DVD(邦画)] 8点（2010-04-04 14:54:26） |
| 43. アバター(2009)
《ネタバレ》 まず、３Ｄシステムには期待したいので、注文。視覚の錯覚？の利用なのかわからないのだけど、少なくとも、わたしはこの方式のハードとソフトに”身体的な不快感”を少なからず感じる。大掛かりな、改良がまだまだ必要である。（普通の映画、２Ｄ？では受けない不快感） 作品はスゲー！やはり生き物みな、壮大巨大空間、驚愕風景景色が観たい！のだなあ。あとやはり、ＣＧって無機質なものや自然の風景描写のすばらしいのだが、それにくらべると有機物（生き物全体総称）の表現は、すこし落ちるなあ、という印象。しかしながら、変形ヘリや武器全般、空中戦全般のものものしさ（ちょっと、ヘリの密度多すぎでしたが）視覚、聴覚、体感覚にはもう、全身トリハダもん！それから感動したのが、劣勢な原住民ナヴィたちが、どうやって奇跡的に反撃できるかってところ！やっぱ動物とは仲良くね！ゼンゼンちがうがサブプライム問題で、アメリカちっと大丈夫かよ？！なんて、思ってしまった私ですが、こんなの見せられた日にゃあ、なんか、オレが間違ってました。ってな感じ。しかーーし！そうだ！忘れていた！一番印象に残っていて、一番ドーでも良いのが”空間を浮遊する字幕”です。これにはマイッタ！ 字幕、掴んじゃったりして。 [映画館(字幕)] 6点（2010-04-03 00:47:23） |
| 44. コララインとボタンの魔女
《ネタバレ》 ほんとのところ、”アバター”より面白かった。（わたしはいまのＣＧとかアニメーションとか、全部同類とかんがえています）感想。正直、ボタンの魔女にはちょっと怖くなってしまった。わたしが子供の頃だったら相当、後に残りますね。しかし全体のあらすじがイマイチだったなあ。好きなところはナンと言っても、オープニング！それと、窓の表現と窓の向こう側の描写がよかったなあ。あとコララインちゃんの顔と細い手足！３Ｄはトシのためか、あんま関係なし。ほかのひとも言ってる事なんだけど、我々の住む”現実界”がすでに３Ｄとか、想像力次第ではそれ以上なので、もっと！印象的でないとあまり必要でない。わたしは。 [映画館(字幕)] 6点（2010-04-03 00:22:10） |
| 45. 渇き(2009)
《ネタバレ》 すごいスケベ映画という評判なので観た。これはダメだったなあ。飽きてきまった。それなので疲れた。観た直後は評価不能だったのだが、ようは”バンパイア”ってこと。怪物”バンパイア”なんてもちろん実際いないので、幽霊映画とおなじことなのだが、それだと、怖くないと（リングとかエクソシストみたいに）飽きてしまう。非常に撮りかたとか、芸術作品ですよとか、奥深いですよ、とか言いたいのだろうけど、飽きた。怪物モノだから寓話なんでけど、なんか方向性がリアルなので、なんか全然落ち着かなかった。怪物ものは苦手ってことです。”精神病とか悪魔付き”程度だったらどうかなあ。死者が生き返るのなら、なんでもありだもんなあ。 [映画館(字幕)] 3点（2010-03-26 17:29:42） |
| 46. ハート・ロッカー
《ネタバレ》 思いっきり、ハズレ！！でたらめないいかげんなオハナシ。いらない、造りバナシ。アメリカのなんとか中隊の内輪もめも、変わり者の主人公の兵士も、オレがイラク人に成り代わって、人間爆弾したくなった程。なにしろ、脚本がくだらくてヘタで、いっこうにハナシに入っていけない。戦争映画で退屈したのこれが始めて。こりゃ、実際イラクにいってる兵士にゃ見せられるシロモノではない。爆破処理は一発目ですぐに厭きるよ。まあ、せいぜいシュワやシルベスターやオリバー君を見習うんだな。いい映像が随所にあっただけに、なんかヘタやってるなあ、という印象。追加！祝アカデミー笑！（笑）！あげたこぶしのおとしどころが解らないとは、まさに、このこと！こんなんでいいんかい？アメリカさんよ？ そう！それとアタマ来ンのは、この主人公は好きで自ら戦地に行ってるわけよ。だから、除隊まであと何日なんてカウントダウンいらねえじゃんよ！好きでやってんだよ！誰に向けてんだよ。観客に向けてんの？なんのためだろうか？笑っちまうよ。 主人公は爆死するまで一生、戦地にいればよろしい。また、追加！いまの現実の事件になんで脚色が必要なのですか？ってことが言いたい。それに、映画として観ていて面白くない。トムクルーズやデカプリやブラッドピットなど超スターが主役やるんなら、方向性が違い、またハナシは別です。それとこれって、全然リアルじゃなかった。リアルにみえなかった。(ホントの戦場なんて、しらないやい）だって、リアルにみえたら絶対飽きないもん！これは思いっきり飽きた。 ぼくが今までにスゴーくリアルにみえた映画というのは”シティオブゴッド”です。あれにくらべたらこれはガキのよう。 [映画館(字幕)] 3点（2010-03-24 00:36:13） |
| 47. 精神
ちょっと視点を変えて。精神病。わたしは肉親に分裂病者がいます。要するにそういうことです。 まったく客観的に観客の立場ですると、ドキュメンタリーというのは、（普通のつくりものの映画作品もマッタク、同じですけども）できるだけスキャンダラスであって欲しいわけです。（だって、おもしれーもん！）だから、それ以上でもそれ以下でもないわけで。その作品のなかで、何か、思想をもとめる？芸術性？とかっていうのはとんでもない、大間違いなのです。精神病は芸術でも偉くもアタマいいでもすごいでもなんでもない、ことはチョット考えればだれでもわかることで。たとえば、精神分裂病に限って言えば、神に誓って、間違いなく、単純にこれは”脳にできた傷”です。足にできた傷とまるっきり同じものです。だってクスリの力をかりずに、実際”幻影”妄言”を体験してしまうんですから。単純に病気なんです。だからそこに、当然、思想や芸術は介在しません。このことは以外に大間違いされている方が大勢いるので、こういうことを書きました。同様に、あたりまえですが、暗さや貧困や戦争や孤独や不幸や病気や宗教や精神病は芸術や思想とはマッタク関係ありません！ ねこやいぬが確実にねこやいぬであるのと同様に精神病は確実にあります。 [映画館(邦画)] 6点（2010-03-21 01:36:50） |
| 48. サマーウォーズ
な、な、な、なんですか、これは？ コンピューターウオーズはいいとして（しょうがないね、こういうのがスキなんでしょう？）、そもそも、電話回線で（電波でもなんでも、知らないが）いとも簡単に、世の中動かしちゃうスイッチが入るようなシステムにするわけねえだろ！アホか？コンピューター系というか、電波系というか、理数系というか、ゲーム系というか、こども向けというか、なんなんでしょうか。こういうピコピコ妄想は、気が萎えるなあ。映画”トータルリコール”のような”夢旅行”ならわかるが、画面にらめっこしながら、キーボードぱたぱたぴこぴこじゃあ、どうもなあ。その他スジはみんな子供っぽいおはなし。大親族一同の表現は紋切り型、表層的ではなはだうすら寒い。そう、なんか”オタク的”ですね。になにか、ひじょうに”特定”の嗜好のひとびとの絶賛をねらって作られているようにみえる。追加！ コンピュータ（電気計算暗記システム）の無限の巨大化で、性能（スピード？）をはかっている（？）ように、それを映す画像”グラフィック””スクリーン”も無限に巨大化することが、いわゆるコンピュータグラフィックの”無限の目的”なのだろうか？いいかえると、そうすること、が”楽しい”のだろうか？ それとも、”映像”そのものの”サイズ”ではなく、”グラフィック”の”無限の空想の可能性”がたのしいのであろうか？”グラフィック”自体はもちろん非常にきれいな”絵”であったが、おそらく、キャラクターや造型自体の”デザイン”をつくることの楽しみなのではないか。 しかし、その事じたい、まったくもって、”普遍的”ではない。なぜなら、この映画で出てきた”絵”は全て”アニメーション”であったから。これは、創る側の安易な”一方通行”である。 そりゃー、こういうのは、創っている方は楽しくってしょうがないでしょう。わたしに限っていえば、残念ながら、監督が表現してくれた”絵”デザイン”を見続けることは苦痛で、不快ですらあった。（コンピュータウオーズのところの表現のことを指して） [映画館(邦画)] 2点（2010-03-15 19:54:24）（笑：1票） （良：4票） |
| 49. ロッキー・ザ・ファイナル
４１歳独身男性です。 ひとは一人では生きて行けないということを、このわたしに、心底から教えてくれました。 ”愛”ということばがありますが、なるべく、じぶんに嘘いつわりなく、勇気をもって、自分の方法で、これからの人生を生きて生きたいとおもいました。 本当にすばらしく、自信と勇気をつけてくれますね！本当にすばらしい映画をみせてくれたスタローン！本当にありがとう！人生はすばらしい！！！！ すべての人類の人生に、栄光あれ！ 人生とはこれほどまでにシンプルか！ 、、、、、、、おもえば、”ロッキー”で世の中にでてきたスタローンが２、３、４、５と旅を続け、人生を重ね、年をとり、今回最後の戦いを終えて最初の”ロッキー”に帰ってきたようでした。最後に試合を終えての”さあ、家に帰ろう！”のセリフはこれ以上考えられない最高のセリフで、同時に独り身の私に”ガツン”と響く一発でした。シンプルに、シルベスターの家族愛、人類愛を感じます。 [映画館(字幕)] 8点（2010-03-13 14:41:58）（良：3票） |
| 50. 縞模様のパジャマの少年
《ネタバレ》 まず！この作品を観る予定の方は、レヴューをみてはならない！（笑）そうだなあ、これもわたしには評価不能の範疇にはいる作品なんだけど、観終わってひとつだけ思ったこと。 収容所所長の家で、所長の息子がナチの若い兵士に脅されて、ユダヤ少年のことを”そんな子、ボクしらないよ！”と言った瞬間！もう、息子の運命は決まってしまったのだ、と言う感じがした。その後に見たユダヤ少年は全部、所長息子が見たまぼろし（あるいは生霊だ）。幽霊の呪いに導かれて、地獄に道連れ。というかんじだったなあ。逆に、そういう見方をしないとすれば、これは要するに、、、、”事故”だ。 [映画館(字幕)] 5点（2010-03-13 10:06:36） |
| 51. インビジブル(2000)
透明人間＝”エロ”！ フツー、常識でしょう！足りないよ！何が？”エロが！！” ネタバレなし！ [映画館(字幕)] 6点（2010-03-10 21:53:53） |
| 52. ボーイズ・オン・ザ・ラン
うーん！主人公と自分と重ね合わせて、おれのほうがもっと悲惨だとおもう。だって、この主人公のような体験ゼンゼンないもん！すげー、いい環境の会社や、ひとたちだし、ヒロインもかわいくてエロだし。でも、結局これは、主人公自身の性格がこの環境を呼び寄せてるんだよなあ。ようするに、ホントに鬱屈した若者っていうのは、この主人公、以前の問題なのだ。そうでなけりゃ、ニッポンは少児化なんかにゃならねえよ。オレを含めて走り出していないって事。最後の電車ホームでの主人公のセリフに笑いながら泣けた！！！ [映画館(邦画)] 8点（2010-03-03 22:05:19） |
| 53. しあわせの隠れ場所
《ネタバレ》 あらすじを知っていて観たのですが、初めてマイケルをクルマに乗せてあげるところから、泣かせられました。彼女こそ、男の中のおとこ！いや！男の中のおんな！もとい！女の中の女！いやヒトのなかのヒト！でしょう。それに対してマイケルの実家の黒人地域。そこの生活。犯罪の巣窟。悪人の黒人。この対比はなんなのだろう？私は世の中の”政治”にまったく興味のない”バカなおとな”なのですが、世界が、世界の”平均値？”グローバル化といいますか、ユーロじゃないですが、やはり、どう考えてみても諸悪の根源は”宗教”と”おかね”であることを再認識させられる。”国境”と”言語”ではまちがってもない。僕は”アメリカ合衆国”という国が、やはり、すばらしいといと思わざるを得ない。（ひとがひとを全滅させない未来。という事が良しという前提で） [映画館(字幕)] 6点（2010-03-02 23:39:56） |
| 54. シティ・オブ・ゴッド
この映画のファベーラも、”ナイロビ”のアフリカのスラムもそうなのだが、わたしはこの監督の撮る映像のスラムが非常にまぶしい！最高だ！わたしは危ない国、危険な場所、スラムフリークで、はじめての体験が、”マニラ”のスラム。映画で、映像で絶対表現できないのは、その想像を絶するとんでもない”悪臭”である！世界中の巨大スラムと、アリの巣の超貧民街、そういった街のすべての光景、そのものが、”映画を鑑賞する能力のある人類たち”にとっては、驚異の映像だ。その映像に追い討ちをかけるような、真実とほぼ同義語とも思える、なすばらしい演出、演技、ショック、ハナシ！ なんじゃこりゃ！副題を付けるならまさに、”野生動物の楽園リオ”。今一度、みなさんに確認します。”これは現実ではない！映画なんですよおおおおおおーーーだ！！！”追加！あっつ、そうだ。これを観て”ゴッドファーザー”のマフィア達が遠く霞んだ。 [映画館(字幕)] 9点（2010-02-24 23:55:40） |
| 55. ミリオンダラー・ベイビー
ホントせつない。寂しいなアー。愛する女性をうしなうこと、、、、、。でも、まちがいなく、或る期間、ふたりは確実に、一緒に、こころを通わせて、この世に生きたのだ！！それは真実だ！こころが引き裂かれる。いまはそれしか、言いようがない。名作！！ [DVD(字幕)] 7点（2010-02-21 00:17:42） |
| 56. Ｄｒ．パルナサスの鏡
私は”ブラジル”は大好きで、愛していて”バロン”は好きです。これは、解らなかった。”タイドランド”も評価不能だったが、これも解らん。鏡の中の世界は所々、オオッツ！となったが、残念。監督の、わざとなのだと思うが、すべての”流れ”がなにか”肩透かし”に造ってるような印象を受けた。一部、そのながれが非常に“不快”で気が狂いそうになった。シンプルに言うとおもしろくなかった。 [映画館(字幕)] 5点（2010-02-15 00:31:16） |
| 57. ゴールデンスランバー(2009)
《ネタバレ》 事件の本題がなにも語られず残念。ポンコツカローラが動いてしまうのが残念。ちょっと変な、永嶋敏行にもう少しはじけて欲しかった。竹内親子がとーっても、かわいくてよかった！主人公の両親最高！あの”痴漢”の習字に泣けた！そんで、舞台が”仙台”で、なんでもない普通の町並みが、わたしにはすごく惹かれました。”ハゲタカ”はどこ行った？ [映画館(邦画)] 6点（2010-02-01 22:35:48） |
| 58. 転々
亀は、で、三木監督を知りました。いやー！泣いてしまった！こころが弱いなあ俺は。まあ、単に孤独なのかもしれない。名作！全日本人必見！ [DVD(邦画)] 7点（2010-01-27 01:17:25） |
| 59. エリン・ブロコビッチ
悪いけど、これに関しては、これだけに限っては、絶対！自分が正しい！神に誓って間違っていない。９９パーセント、間違いない！もし違っていたら、天地がひっくり返る！こんなことも解らん人間ってホント信じられない！あほか！低脳か！などなどなど、、、、、わたしはしょっちゅうこんな事を思っています。そんで、何度も”え！！自分が間違っていた！”ってなことになります。この映画はそのことを思い返させます。実際、近くにこの主人公のようなヒトがいたら、わたしは認めないでしょう。相手にしないでしょう。バカにするでしょう。そんな、自分の器量の狭さというか、それこそ、”バカ不器用さ”をこの映画は思い変えさせてくれます。他人の視線を気にせず（自分が楽しく！）出来る限りじぶんに正直に、一生懸命に事にあたることが必要だということを愚直に気付かせてくれます。 [DVD(字幕)] 7点（2010-01-22 23:29:05）（良：2票） |
| 60. イングロリアス・バスターズ
なんでナチなの、ヒトラーなの？ゲッペルスが”映画”がらみの奴だからって事？弱すぎるなあ。映画の設定で、無理してナチなんて引っ張り出すんじゃないよ、ってな感じ。（タランティーノって、せいぜいそのへんの近所とかチンピラとかが似合っている）どうせ、ユダヤとか原理主義とか宗教とか主義主張とか、どうでもいいんだろうから。（というか、タランティーノって、けっこう無知そう。ぜんぜん勉強してなさそう）完全にパロディでやるんならいいが、これじゃ、だめ。設定をはずしちゃうと、あとは、ワンパターンの”ドキドキさせる状況”のくり返し、くり返し。でも、良かったところ、ユダヤハンター少佐のすばらしい演技（というか、ものものしい演技！）と数箇所のすばらしいセリフの応酬（演技。映し方も良い）とても丁寧に作られている印象。スキなシーンはいくつかある。 [映画館(字幕)] 5点（2010-01-15 09:57:21） |