| 61. 英雄の条件
アメリカやアメリカ人にとって「ベトナム」とは、何だったのか？答えは今もって分からない。いや、そんな簡単に答えなど出せない。答えを出すことの出来る人間は、戦場へと向かった人間のみだろう。それゆえに、戦友同士は互いに暗黙の了解がある。それは決して他人が理解出来ず、入り込めない。「英雄」の条件とは何か？自らの危険を顧みず、勇気ある行動をとる事がそうなのだろうか・・・。もし、その行動が仲間を傷つけるような事になっても「英雄」なのだろうか？戦闘における「英雄」の定義は、まさにあいまいである。この映画において、それを問うあまりにいくつか矛盾したことが起きる。軍の責任問題がいつもあいまいになるのは、いつものことだが、それがあまりにも単純すぎやしないだろうか？トミー・リー・ジョーンズのキャラクターが弱すぎる。せっかくの演技力がキャラの弱さで、台無しである。ガイ・ピアーズの方がよっぽど目立っていた。何十年にも及ぶ思いが、たった２時間で解決など出来ないであろう。 7点（2000-09-04 01:26:06） |
| 62. スリーピー・ホロウ
これぞ人が何と言おうとバートンの世界。絶対的な世界観に笑える。ジョニー・デップのイギリス訛り？に笑ってしまった。 7点（2000-05-31 22:39:12）（良：1票） |
| 63. ジャスティス(2002・ブルース・ウィリス主演)
あまりにひ弱なハートがどんどんたくましくなっていくあたりは、コリン・ファレルのおかげそのものだって気がする。しかし、邦題の「ジャスティス」っていかがなもんかと思うが～。収容所モノ映画ってのは、なかなか観る機会がないので、こちらももう一つの戦争なんだな～としみじみ感じた。 6点（2003-03-28 00:33:03） |
| 64. プレッジ
結構豪華キャスティングだし、演出も悪くない。だけど、あのラストはあまりにむんさし過ぎ。 6点（2003-03-20 02:41:04）（良：1票） |
| 65. サウスパーク／無修正映画版
くだらんが、最高です！（笑） 6点（2003-03-20 02:27:12） |
| 66. レッド・ドラゴン(2002)
「ハンニバル」よりおもしろく、「羊たちの沈黙」よりは・・・、というところか。レクター博士があんまり出てこないからかも。でも出てきてもやっぱレクター博士。（笑）もうちょっとグレアムとレクター博士の頭脳戦がみたいのが正直な感想。 6点（2003-02-21 01:02:27） |
| 67. 二十才の微熱
何かストーリーはだらだら進むので正直妙にしんどいんだけど、袴田が妙にうまいんで惹きつけられた。あのなあんににも真剣になれない、とういうかなりたくてもなれない雰囲気がよく出てたと思う。あの当時にああいうネタやれるってすごいと感じた。 6点（2003-02-21 00:50:21） |
| 68. ギャング・オブ・ニューヨーク
妙に中途半端。結局何を伝えたかったのか？血生臭さを伝えたければあの長さにする事はないし、アムステルダムとビルの関係を伝えたければもっとそっちに焦点を当てればいいのに、妙に「あれもこれも」と詰めすぎ。時間がたっぷりあっただけに観てて非常につらいものがある。ったら２時間ぐらいで血生臭さをもっとアピールして「ニューヨークの歴史」としてくれればいいにになあ～。ただ、演出と脚本がしっかりしてるからな～、ちょっと途中で話が脱線してしまった感じなのだろう。でもダニエル・デイ・ルイスが良いのです。あの変なキレっぷりが心くすぐられる。（笑）個人的にはほんの数分しか出番のないリーアム・ニーソンがアイリッシュの神父役で出てくれた事が嬉しい。なかなか憎い事するね～って感じ。一番納得いかないのはなにゆえにレオがアイリッシュかって事。最初キャスティング知った時は「ど、どおゆうこと？」とかなり動揺。（笑） 6点（2003-02-13 01:59:28） |
| 69. マイノリティ・リポート
前半は「社会的メッセージ」、後半は「謎解きサスペンス」。しかしどちらにしろものすごく中途半端で、消化不良。スピルバーグ独特の未来グッズ？や、トムとコリン・ファレルのファイトには、「インディシリーズ」を思い出してかなり個人的に嬉しさを噛みしめたりしたもんだが・・。いつになったら盛り上がるのかとそればかり考えてしまった。久々にお尻が痛かった。 6点（2003-02-13 01:57:02） |
| 70. マップ・オブ・ザ・ワールド
何か考えたね。親子の絆は取り戻せたけど、夫婦の絆は壊れてしまった。でもそれでも壊れたままでもやっていこうとしている。それでいいのかと思う一方で、しょうがないのかもと思う。胸中複雑・・。 6点（2003-01-09 23:16:21） |
| 71. スコーピオン
ケヴィン・コスナーって今までいい人の役ばっかやりすぎだったんだよ。悪人やって、しかもあまりのＢ級感でこれで良かったんだよ。（けど、演技下手だよなあ） 6点（2002-12-26 00:18:23） |
| 72. フォルテ
単純に他人事と思えればおもしろいのだが、これってこの世の中に完璧な結婚生活ってないって事を言いたいんだろうか？だったら最初から結婚について真剣に考えろって。 6点（2002-12-26 00:03:02） |
| 73. サウンド・オブ・サイレンス(2001)
なかなかよいサスペンスものなんだけど、マイケル・ダグラス演技いらなかったね。とゆうことは、ある程度誰でもよかったってことか？？ 6点（2002-12-20 03:26:18） |
| 74. ＡＬＩ アリ
ナルシズム的なあの徹底したストイック感がいかにもマイケル・マンらしい。だけど、微妙に長いんだよな。もう少し短くしてもらえたら中盤の中だるみもなくてすむのに。 6点（2002-12-20 03:13:09） |
| 75. 光の旅人 Ｋ－ＰＡＸ
よく出来てるストーリーによく出来てる脚本。なかなかいい話なんだが、どうにもケヴィン・スペーシーの独壇場という気がしないでもない。精神科医がジェフ・ブリッジスじゃんくても必ずしもいいわけで、彼でなくてはならないわけでもなかったんだろうと思う。でも話の核となる人だからもっと前面に出てきていいと思うんだけど、その割にふわふわ浮いててもったないないとゆうか・・・。だったら思い切って無名に近い俳優でも使った方が良かった気がするんだよね。 6点（2002-12-20 02:53:49） |
| 76. ヒューマンネイチュア
自分には強烈な皮肉と受け取ったんだけど、どうなんだろう。よく出来てる脚本だとは思うが、何かイマイチ迫力にかけてる気がしないでもないかな。もっと遊び心があってもいいような気がする。 6点（2002-12-03 23:25:46） |
| 77. アンドリューNDR114
自分的には良かった、かな・・。 6点（2002-11-22 00:47:01） |
| 78. ハーモニーベイの夜明け
結構、演出も脚本も丁寧で実に良かった。まあ、多分わざとらしさというか、強引さを感じつつも、キューバ・グッティング・ジュニアが良かったのでよしとするか・・。 6点（2002-11-22 00:45:03） |
| 79. ブラックホーク・ダウン
「ロバート・キャパ賞」だったか、「国際報道写真賞」だったかで、地元民に引きずられた裸のアメリカ兵を見た時、思わず立ちすくんでそこから動けなくなった。あの時の衝撃はきっと忘れないだろうと感じた。でもこれを観た時、映像のすごさには見入ったのだけど、あの写真のような衝撃は受けなかった。多分、ベトナムの時と同じで、ソマリア介入の意味が全くもって出てこなかったからだろうと思う。ソマリア人が全面的に「悪」として描かれているのも原因かもしれない。悲しいかな、これは「戦争」ではなく「内戦」なんだろう。どのように解決したよいのか一番難しい。「今の気分は？」「・・・何も感じない」。ものすごく印象的なセリフだと思う。 6点（2002-11-20 17:12:19） |
| 80. ドグマ
自分的には単純に笑えておもしろいのだが、冒頭のコメントはいらないと思う。わざわざ、騒ぎが起こるのをあらかじめ想定していて「関係ない」って言ってるようなもんだし。何だか内容にものすごく自信がないように感じてならない。そんなに自信ないなら最初から作んなきゃよいっつうの。でもおもしろいんだなあ。（笑） 6点（2002-11-13 22:08:41） |