1. シンドラーのリスト
この作品は、スピルバーグが撮るべきではなかったと思う。 内容自体は悪くないが、とにかく全ての映像が「作り物」っぽかった。安っぽい偽善臭が・・・。 3点(2004-02-17 21:43:17) |
2. カッコーの巣の上で
落ち着いたそつのない丁寧な作品だけど、ちょっと退屈過ぎるかも。ちなみに、わたしゃ精神病院で医療職やってたことあるんですが、その視点から見ると一部「何だかな-」と思う点もあり。 5点(2004-02-16 15:35:20) |
3. クライシス2050
この映画は、ある意味で究めています。 単に駄作と言うだけでなく、一部のカルト映画のように突っ込んで笑うところすらありません。鑑賞中は確実に思考が停止します。 取りあえず、これ以上に眠くなる作品は存在しないのではないでしょうか。 不眠症の方にお勧め。そして・・・この映画ほど、「0点」の名に恥じない作品は存在しないと思います。 0点(2004-02-15 19:01:04) |
4. 幻の湖
ファントムではなくイーグルだ。イーグルはすでに実戦配備についている!!!・・・わざわざDVDを購入して鑑賞しました。噂通り凄い映画ですねえ。約3時間のシーンのうち、本編は実質的に30分くらいでしょうか?残りの全てが「蛇足」以外の何者でもありません。また、部分部分はしっかり撮られている事がその蛇足ぶりを強調しており、やな感じです。そして極めつけは、衝撃のラスト!はっきり言って、ユージュアルサスペクツやらスティングやらセブンやらシックスセンスやら、これら超有名作の全てのラストが束になってかかってもかないません。鑑賞しながら、茶を吹いてしまったじゃないですか。ああ、宇宙開発万歳!! 0点(2004-02-15 18:58:29)(笑:3票) (良:1票) |
5. バック・トゥ・ザ・フューチャー
懐かしいですが、素直に楽しめる作品ですね。 そして、子供でも大人でも楽しめます。出来が良い「長編ドラえもん」と言うイメージです。 たた、物語の後半は期待しすぎてしまって、期待以上の仕掛けが用意されてなかった事が、ちょっとマイナス。 それに関連して、タイムパラドックスなどについての考察をもっと凝って欲しかったかも。でもそうすると、マニアックで判りにくい作品になってしまいかな・・・。 あと、写真の姿が消えていく演出。あれは、いかにも子供っぽい漫画のような演出に思えました。わかりやすいからヨシですが。 ところでいつも思うのは、SF作品は風化するのが早いと言う事。 この作品も例外でなく、 今となっては映像やギミッグがちょっと古臭い。仕方ないこととは言え。 7点(2004-02-12 19:37:22) |
6. ガタカ
コンセプトが良い!けど、ストーリーや世界観に若干無理がある気が・・・。 しかし、映像の美しさはトップクラスですね。 マトリックスみたいな意味じゃなくて、美的センスが抜群と言うか。 6点(2004-02-11 11:21:34) |
7. 交渉人(1998)
「面白い」と評判だったのでレンタルしたら、期待はずれでがっかりした作品。娯楽色が強い作品のわりにストーリーの細部が判りにくく、何より登場人物の言動が突飛すぎてイマイチ感情移入出来ませんでした。でも、仮に何も期待せずに見てたら「可もなく不可もなく」くらいに楽しめたと思うので、5点です。 5点(2004-02-11 11:13:06) |
8. TATARI タタリ
パッケージの謳い文句と、面白そうな設定に騙されて借りました。て言うか、その設定と冒頭のワクワク感はなかなかなのですが、物語が進むうちに、ジワジワと期待が裏切られていくのが実感できました。特にクライマックスのあれは何なのだろうか・・・。 それはそうと、このやる気も思考も全く感じられない映画タイトルは、何とかならなかったの? 2点(2004-02-05 18:12:26) |
9. シベリア超特急2
初作よりかなりマトモになりました。ようやく、映画としての体をなしてきた感じです。何と言っても、前作のようにストーリーが破綻していない! でも、依然としてツッコミどころ満載なので、十分に笑えます。 もちろん、山下将軍の棒読みもエスパー推理も健在!クライマックスの猿芝居及び、気の抜けた「やめた~」がかわいすぎる!! 3点(2004-02-05 18:11:25) |
10. めまい(1958)
カメラワーク、演出、テイスト・・・好きです・・・が、娯楽性を放棄した難解な部分が多々あったのは否めない。 4点(2004-02-05 18:10:01) |
11. ムトゥ/踊るマハラジャ
日本人では絶対に真似が出来ないセンス!色々な意味で。ストーリーは平凡。だけど、見せ方は・・・。そして、あのタオルアクション!さすが、スパースター。あんた、濃すぎる!OPを何度繰り返し見たことか。そして、何度笑ったことか。 5点(2004-02-05 18:09:31) |
12. 運動靴と赤い金魚
ハッタリとか派手さは皆無だけど、素晴らしい「映像作品」です。 ただ、「映画」としてはパンチが弱く感じました。 にしても、幼い子供はやはりかわいい・・・。 5点(2004-02-05 18:07:54) |
13. スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス
僕の心の中では、「お金だけかけた歴史的駄作」ですね。ネームバリューだけに依存した超ヒット作。これで何百億円と収入を得たジョージルーカスは、笑いが止まらなかったでしょう。映画館に足を運ばずに、心底幸せでした。 2点(2004-01-30 03:38:15) |
14. 天国と地獄
「生きる」もそうでしたが、ちょっとかったるいし古臭い。「七人の侍」は好きですが、これはトータルで考えると普通ですね。評価は、「5:可も不可もなくってとこ。損も得もしてないっすね。ビデオでも良い感じ。」に準じて、5点です。 5点(2004-01-14 18:40:25) |
15. 魔女の宅急便(1989)
ソツなく、普通に楽しめる。 でも、ちょっとパンチが弱い。 ユーミンの歌が合ってますね。 6点(2004-01-14 18:34:06) |
16. スター・ウォーズ
個人的に言えば、駄作揃いのスターウォーズシリーズにあって、この作品だけはマシ。特に面白いと言うのではないが、あたりさわりない程度に楽しめました。あの音楽がいつまでも耳に残ってます。 5点(2004-01-14 18:27:28) |
17. 博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか
その昔、この長~い映画タイトルをパロったマイナーパソコンゲームが存在したのは、ご存じでしょうか?僕はそのゲームがなかなか好きだったので、元ネタ(?)であるこの映画には大いなる期待をして見たのですが・・・正直、全く面白くなったです(キッパリ)。退屈で退屈で、途中で何度早送りしそうになったか・・・何とか最後まで我慢しましたが。 2点(2004-01-12 23:02:07) |
18. タイタニック(1997)
確かに、部分部分には良い場面もある。しかし、婆さんの独り善がりな恋愛昔話が、取り返しが付かないほど途方もない蛇足となってしまった。ベタにヒューマンドラマにスポットを当てつつパニックものに徹した方が、10倍は楽しめるな映画になりそう。 3点(2004-01-12 10:50:30)(笑:1票) |
19. もののけ姫
宮崎駿と言う巨匠が地位と名声を不動のものとした後の時代、マスコミが過剰に加熱し、大衆が煽られた。この大ヒットの要因は、作品性ではなくて、そんな外的要因が大部分だと思う。「巨匠の作品は、巨匠として確固たる地固めをするまでの時代のものが面白い」。宮崎駿もしかり。 4点(2004-01-12 10:40:33) |
20. ペット・セメタリー(1989)
前半の抜群な不気味さと、後半の俗っぽい展開・・・同じキング原作の「IT」とイメージがかぶりますね。もちろん、「IT」ほど極端ではないですが。それなりに面白いものの、個人的には、竜頭蛇尾的作品だと思ってます。 5点(2004-01-11 09:09:11) |