| 41. ボビーＺ
《ネタバレ》 ポール・ウォーカー主演作。。。と言っても日本ではネームバリューがありません。 なんともファンとしては悔しい思いをしておりますが、彼やマシュー・マコノヒーがハリウッドで重宝されている（集客率が良い）という事実はしっかり把握しておく必要があるでしょう。 ようはアメリカ人が好きそうなルックスとキャラを演じられるってこと。 特に女性ファンにね。 本作も彼の魅力がたっぷり引き出されていて気軽に楽しめます。 刑務所に入っていても後ろから銃で狙われていても悲壮感が漂わない映画。 すなわちそれが彼の魅力でもあり致命的な部分でもある。 ここ日本ではそういったキャラが敬遠されるので評価が低いのでしょう。 映画の出来は悪くないです。 しかし映画を見ていて悪役のローレンス・フィッシュバーンの出番を待ってしまう。 それが日本人の気質だと思うのです。 [DVD(字幕)] 6点（2008-09-12 15:02:24） |
| 42. インディ・ジョーンズ／クリスタル・スカルの王国
《ネタバレ》 「大雑把な映画だな～」とにかくストーリーが飛んで飛んで。。。ロズウェルＵＦＯ墜落事故もあれば宇宙人解剖。原爆実験で冷蔵庫ごと飛ばされ、ＦＢＩがインディを監視してたら途中からＫＧＢになってて・・・元恋人の子供が自分の子供だとわかってアマゾンで底なし沼にはまって、巨大遺跡が出てきて、しまいには本物のＵＦＯが飛んでった。 そんな話を物凄いＣＧと物量で強引に魅せている。 映画館で見るべき映画。じゃないといらんとこに目が行ってしまい楽しめないかも。 背広姿のハリソン・フォードはやはり年とって見えましたが、彼の息子を「ジュニア」と呼び、息子が「ジュニアって呼ぶな！」と。 ショーンコネリーとの掛け合いを再現してくれたのが嬉しかった。 前作、前々作を未見の方はちょっと予習していったほうがいいかも。 [映画館(字幕)] 6点（2008-07-02 10:01:34） |
| 43. ナンバー２３
《ネタバレ》 ２３という数字に秘められた謎。 こういったストーリーは個人的に好きなので楽しめました。 実は自分が書いていたというオチも好きな展開。 思いっきりシリアスなジム・キャリーもなかなか良かったと思います。 [DVD(字幕)] 6点（2008-07-01 15:21:44） |
| 44. ナショナル・トレジャー／リンカーン暗殺者の日記
《ネタバレ》 ディズニーとブラッカイマーが手を組んだ。。「パイレーツオブカリビアン」のスタッフが結集し。。そんな宣伝文句があったかと思う。 この映画は「殺しません」「殺されません」「血が出ません」。 大人から子供まで楽しめる映画に仕上がってます。 現代のインディジョーンズとも評されますが、ニコラスケイジとジョンヴォイトの親子関係はまさにそれ。 悪役が多いジョンヴォイトですがこの作品で垣間見せる優しい父親像とコミカルな演技はやはり一流の役者であることを証明してます。 ただ皆さん書かれているとおり「リンカーン暗殺の・・」というとこからいつの間にか「黄金都市探索」に話が流れてしまいます。また、敵役であるエドハリスが中途半端かな～。もったいない配役だと思いました。 凝った映像と一流のスタッフ、役者が揃った映画。 アラを探すのも簡単ですが１８００円払って大きなスクリーンで何も考えず見る映画。 上映時間が短いと感じたいい映画と思いますよ。正にハリウッド映画の王道。そう言える映画です。 [映画館(字幕)] 6点（2008-01-07 11:45:50）（良：1票） |
| 45. アイ・アム・レジェンド
《ネタバレ》 個人的に「近未来ＳＦモノ」は大好きだったので大きな期待をもって鑑賞してきました。ウィルスにより人類が死滅した世界を素晴らしいＣＧ技術によって映像化した点は見る価値アリです。 廃墟と化したニューヨークを鹿やライオンが闊歩する様は素晴らしいものがあります。 ただし、「なぜウィルスが発生し人類が死滅したか」「なぜ主人公だけが生き残ったのか」「なぜクリーチャー達が凶暴化し紫外線に弱いのか」「なぜＡＭ放送を聴いてかけつけたのがあの親子だけなのか」「なぜ生き残った人達のコミュニティがあるのがわかったのか」「なぜクリーチャーたちの統制が取れているのか」と「なぜ」がとっても多い映画です。 もう少しウィルスが発生した経緯と人類が死滅した過程。 主人公が生き残った原因を説明できていればもっと楽しめたんだろうなと思います。 ラストでクリーチャーのリーダーが叫びながらガラスに頭を打ち付ける姿と、それを黙って見る主人公の表情がなんとも切ない感じを受けました。 [映画館(字幕)] 6点（2007-12-24 10:23:31）（良：2票） |
| 46. パラノーマル・アクティビティ
《ネタバレ》 まさにアイディアで勝ち取った成功作品ですね。 家庭用映像機器の画像の粗さを上手に使った作品だと思いました。 細かいところが見えない。暗くてよくわからない。 欠点を上手に恐怖へ転化した点に拍手。 それにしてもクローバーフィールドでも思いましたが、カメラを持つ男ってのはどうしてこうもイライラさせるのでしょうか。「やめろ」って言ってるのに「撮る」ってね～。 アメリカの男ってのはあんなにしつこいもんなんでしょうか？ ま～予算を考えたらけっこう楽しめた作品でしたよ。 [ブルーレイ(字幕)] 5点（2011-05-15 09:28:55） |
| 47. ザ・フォッグ(2005)
《ネタバレ》 ジョン・カーペンターの名作をリメイクした作品。 ところが変にストーリーを脚色したことでオリジナルの完成度とは程遠い作品となってしまいましたね。 特にラストシーンの改変は致命的。 オリジナルであったクールでスタイリッシュな終わり方とは正反対のもの。 美味しい素材でも調理を間違えるとまずくなってしまう典型的な作品でした。 オリジナルが大好きだった人間にとっては辛い映画です。 [DVD(字幕)] 5点（2011-04-04 09:23:44） |
| 48. イントゥ・ザ・ワイルド
《ネタバレ》 個人的には主人公の偏ったモノの考え方や行動が鼻についてダメでした。 人生の先輩達である両親、途中で知り合ったヒッピー夫婦、退役軍人のお爺さん。。。 彼らに対して臆することなく自論をぶちまけ、時には上から目線で彼らの生き方を否定するシーンには憤りすら感じました。 それが若さなんでしょうか・・・ 結局、己の考え方を改めて（？）町に戻ろうとするけど川が増水していて戻れず、食料が底をつき食用だと思って食べた野草が毒草だったというね。 彼は何がしたかったんだろうか。 ムダ死にを映像化されても僕にはちょっと。。。 [DVD(字幕)] 5点（2010-11-30 09:59:24） |
| 49. ザ・フィースト
《ネタバレ》 ヘドが出るほどの下品さ。 子供のモンスターがやたら腰を振るシーンは悪寒が走りました。 グロテスクスプラッターと形容するのがいいのかな～。 閉ざされた世界でモンスターと戦うというのは今までたくさんありましたが、そこにコメディ（アメリカ人が好きそうなね）を織り交ぜたもの。 所々笑えるシーン、台詞が散りばめられてます。 実社会でゲイであるとカミングアウトした俳優に「お前はゲイか？」と突っ込むとこなんざなかなか秀逸。 しかしながらモンスターの描写が粗くってその全体像が掴めないですね。 予算の都合かな？ 製作に携わったベン・アフレックとマット・デイモン。ＤＶＤの特典に「脚本に惚れこみ」云々と書かれておりましたがほんと？？？って疑問も浮かびますが、パート２、パート３と製作されていることからアメリカでは評判がよろしいのでしょう。 というわけで個人的には続編も見ちゃいます・・・たぶん。 Ｂ級マニアの性分ですね。 [DVD(字幕)] 5点（2010-11-01 09:08:57） |
| 50. デビル・ハザード
《ネタバレ》 惜しい映画です。 邦題の付け方からしてバイオハザードに乗ってしまえ！感が丸出しですが、中身は悪魔（邪悪な天使でしたが）が地上に出てくるのを防ぐというお話。 エクソシストに近いストーリーですね。 ＣＩＡの特命を受けた１部隊が地下にある軍事研究施設から博士を救助するという出だしなんですが、実は地下には悪魔が封印されており、その博士が邪悪な存在であることに段々気がついてきます。 隊員のトラウマを利用して悪の道に誘いこもうとするあたりは面白いし、じっくり出演陣の台詞を聞くと物語に深みが生まれます。 ラストもその博士の娘が自ら悪魔を乗り移らせて・・・となり、一人生き延びた隊長がその役目を引き継ぐというもの。 惜しい点は、あまり軍人っぽく見えなかったり（銃のかまえとか）、感染なのか憑依なのか不透明なところ。 この脚本でもっと資本が付けば素晴らしいホラーになったのでは？と思えます。 [DVD(字幕)] 5点（2010-10-26 08:52:12） |
| 51. ポセイドン(2006)
《ネタバレ》 カート・ラッセルは大好きな俳優です。 そんな彼が活躍する映画となったら当然高得点・・・と思ったのですが、この作品はそうではなかったです。 やはり映像は素晴らしかったけどストーリーに難があったかな。 ラスト近くで子供が勝手に居なくなるシチュエーションは正直不要でしたし、お互いの人間模様、それぞれが持ってたであろう背景などなど深く描いてくれたらもっと感情移入できたかもしれません。 この映画が公開された時に「そろそろタワーリングインフェルノもリメイクか？」と勝手に期待していたのですが、冷静に考えると「手をつけないでおいて欲しい」って思えてきました。 名作のリメイクは難しいですね。 [DVD(字幕)] 5点（2010-08-09 16:52:48） |
| 52. シャッフル(2007)
《ネタバレ》 タイムパラドックスが題材の映画はほんとに練りこまれたストーリーでないと観客は置いてかれますよね。 この作品はまさにそれ。 脚本、演出が粗くて「？マーク」でまくりでした。 結局夫婦仲が戻ってハッピーエンドとなるかと思いきや、やはり運命は変えられず夫は事故に遭ってしまう。でも前夜、仲直りの営みで新しい命を授かるという終わり方は「救われた」的ハッピーエンドなんでしょうけど、途中の破綻したストーリーがもったいなかったですね。 好きな題材だったんだけどな～。 [DVD(吹替)] 5点（2010-03-18 16:47:45） |
| 53. THE BOXER ザ・ボクサー
《ネタバレ》 ストーリーはともかくボクシングシーンに迫力がありませんでした。 レイジングブル、ロッキーと僕たちは激しいファイトシーンを見ているわけで、どうみても素人さんのようなファイトシーンはちょっと残念。 監督がファイトシーンよりドラマと言うのならもう少しストーリーに深みを持たせる内容にならないかなと思いました。 膝の皿を割られてたった数日で自転車こいでるってのはさすがに都合良過ぎますよ。 [DVD(字幕)] 5点（2010-03-08 10:29:06） |
| 54. ノウイング
《ネタバレ》 予告編で見事につかまれました。 世界の終末を題材にしたパニック映画ということで個人的には好きな題材だったのですが、やはり宇宙人が登場してノアの方舟的エンディングはどうしたものかと。 ラストがそうであっても、何故地球が危険な状態にあり主人公が滅亡の原因となる太陽フレアに対して警鐘を鳴らしていたかという部分をしっかり描いていたら違った感想になったと思います。 「なんだか最近暑いわね～」という描写だけでは太陽の異常行動は響いて来ないのです。 [映画館(字幕)] 5点（2009-08-07 15:42:34） |
| 55. 宇宙戦争(2005)
《ネタバレ》 ＣＧ、特撮駆使して作った映画です。 「さすがスピルバーグ」と唸らせます。 そしてスーパーマンでもない普通の父親がトム・クルーズでこれまたちょっとだらしない。 そういった一面が出ててなかなか面白かったけど、ダコタファニングが終始叫んでいて違った意味で唸って見ておりました。 名優との共演で株を上げている彼女ですがこれはちょっとやり過ぎ。 ラストもあっけないもので結局は彼女の叫び声だけが頭に残った映画でした。 [映画館(字幕)] 5点（2008-09-23 13:50:50） |
| 56. インベージョン
《ネタバレ》 派手なＣＧも無く「忍び寄る恐怖」で最後まで突っ走ります。 そういった意味じゃホラーよりもＳＦサスペンスのジャンルになるかと思う。 「睡眠＝乗っ取られる」という素材はやりようによってはもっとスリリングな展開が可能かと思うけども、途中から息子を助けることが主題になってしまい中途半端な演出になったかなと残念に思いました。 ９０分強の上映時間ですがあっさりハッピーエンドになってしまうのは、リメイクの対象とされるボディスナッチャーとは真逆のもの。 やはりラストシーンは恋人に「あの」叫び声を上げさせて欲しかった。 そういった終末感が欲しかったなと思いました。 [DVD(字幕)] 5点（2008-06-16 13:49:29） |
| 57. オーシャンズ13
《ネタバレ》 シリーズ３作目となるとどうしてもマンネリが懸念される。製作者側も当然そういった危機意識を持ち合わせているだろうし、潤沢な予算とある程度予想される興行成績から「大物俳優」を担ぎ出す方策を取ったのだろうと勝手に推測している。 それがアル・パチーノ。 但し、彼の存在が本作品のカンフル剤として役立ったのかというと疑問である。 全てを失い呆然とする演技をあんなにあっさりと映してしまうだなんて・・・ また、久々登場のエレン・バーキンもちょっと老けたしまった感じで往年の輝きを感じさせなかったかな。 何人かの方が書かれているがゴッドファーザーⅢ以来の共演である、パチーノとガルシアはもっと同じショットで絡めて欲しかった。 結局そういった感想しか持てないことがこの作品の評価なのでしょう。 [DVD(字幕)] 5点（2008-05-30 11:41:48） |
| 58. チャーリー・ウィルソンズ・ウォー
《ネタバレ》 ソ連のアフガン侵攻とそれに「裏で」対抗するアメリカの政情というけっこう硬派な内容でした。 トム・ハンクス演じるのは昼間からウィスキーを飲みながら政務にあたり、しかも無類の女好きというだらしない議員。そんな彼がふとしたことから正義（アメリカ側の）に目覚めソ連の侵攻を食い止めたというもの。 億ドル単位の金を引き出してそれで武器を調達しアフガンゲリラに渡していたという事実がわかり個人的には勉強になりました。 そしてそれがいつしか反米という状況に陥る危険性をはらんでいたことも。 しかし、映画としてはジュリア・ロバーツがなぜ政界に幅を利かせ、トム・ハンクスと肉体関係を持つ間柄なのか、とか、そんなに簡単に予算が取れるの？とかツメの甘い部分が目に付いたことも事実。 この話題を「映画」として取り上げるにはもっと時間が必要なのかなとも思いました。 ラスト、武器だけ渡して教育というものを忘れてしまったことを悔いていましたが、後の９・１１に繋がった反米意識をいうのはそれだけじゃないはず。 そう考えると中途半端に映画化してしまったなと思うのです。 [映画館(字幕)] 5点（2008-05-23 11:20:21） |
| 59. 地球が静止する日
《ネタバレ》 期待してたんですけどね～。。。 ＳＦの名作をリメイクしたと大々的に宣伝していたし予告編の出来も素晴らしかったものですから。 ＣＧを多用した作りはさすがハリウッドと唸らせますが、いかんせんストーリーに幅が無かった、いや、幅を持たせすぎて薄っぺらな印象と感じました。 世界中で箱舟現象が起こっているのにちんまりとアメリカの片田舎で起きている現象のような感じを受けます。 また、ジェニファー・コネリー演じる科学者と息子との愛情劇も中途半端。 このようなサイドストーリーは思い切って割愛しても良かったと思います。 唯一、キアヌ・リーヴスの元気な姿が見れただけ良かったかな。 残念な映画でした。 [映画館(字幕)] 4点（2009-01-07 11:00:02） |
| 60. ＡＶＰ２ エイリアンズＶＳ. プレデター
《ネタバレ》 エイリアンとプレデターの合いの子「プレデリアン」が暴れまくるのをプレデターが退治するという映画にしたかったのだろうが、墜落した宇宙船から逃げ出した「エイリアン」が居たりしれそれも退治したり、いつの間にか「プレデターが地球を救うんじゃね？」と思わせるが歯向かう人間も惨殺するという。。。混沌としてきます。 途中途中入る人間達のドラマは不要だったかも。。。 いっそのこと「プレデター３」にしてしまったほうがスッキリしたかな。 また、エイリアンは神秘性があってナンボだと思っており、あまり露出が多すぎるとギーガーの世界観が損なわれると思ってしまいました。 監督の考えは読めませんが、私から見ると「相当プレデターが好きなんだな」と。 であるからして善悪（善＝プレデター 悪＝エイリアン）がある映画になってしまったんだろうと思います。 逆に「エイリアンが大好き」って監督も居ますが（笑） 映画って見る人の嗜好に合う合わないって当然あることですが、監督と同じく「プレデター派」の自分としては「プレデター３」となっていたらもっと点数高かったと思います。 [映画館(字幕)] 4点（2008-01-31 11:40:19） |