| 281. ゴースト／ニューヨークの幻
《ネタバレ》 「シザーハンズ」と言いこれと言い、どうしても私は『ラストで人が殺される感動系、ファンタジー、恋愛映画』というのが好きになれません。何でわざわざ殺すわけ？「邪魔者は殺せ」ってか？心温まる作品に仕上がらなければならない映画で、冷酷な殺人シーンを見せつけられると、見る側の気持ちは一気に冷め切ってしまう。せっかくの感動もそれで台無し。いい映画だったし、ユーモラスなところもあって見やすかったけど、ラストで人が殺されるのが納得いかないので、高点数はつけられません。 6点（2003-08-26 21:18:45） |
| 282. フォレスト・ガンプ／一期一会
フォレスト・ガンプ・・・。彼の人生はとても数奇だと思います。走ることに目覚めて、フットボールの選手になって、軍人になって、卓球に目覚め有名になって、そしてエビ採り船の船長になって・・・・。ストーリーはそれほど感動できるものではないですがそういうフォレストの人生や、随所に出てくる最新ＣＧ技術による有名人たち（エルビス・プレスリー、ジョン・レノン、ケネディ大統領・・・。）などもいろいろ楽しかったです。あと、まだ幼いハーレイ・ジョエル・オスメントやジェニーの子供時代を演じていた子役が可愛かったですね。 6点（2003-08-08 19:55:29） |
| 283. 007/ダイ・アナザー・デイ
今までブロスナンの００７は全部見ましたが、今回はちょっと退屈だったと思います。何と言っても前３作よりアクションが少なすぎて、クライマックスのカーチェイスや大爆発もあまりスケールを感じませんでした。透明になるボンドカーはハイテク＆凄いの一言に尽きますが個人的にはボンドが復帰するまでの所よりもうちょっとアクションを増やしても良かったと思いました。点数ですが、映画自体５点？＋ハンサムで格好良いブロスナンに１点＝６点です。 6点（2003-08-03 19:43:57） |
| 284. ワイルド・エンジェル(2002)
《ネタバレ》 まあチャーリーズ・エンジェルみたいにユーモアがないのは認めますが（そういう話じゃないだろ）それにしても普通のアクション映画としてはまあまあなんじゃないかなと思います。それと冒頭の３人の登場の仕方が何とも言えずカッコいい。 6点（2003-07-30 18:40:47） |
| 285. ギャング・オブ・ニューヨーク
期待はしてたんですが・・・・。小泉総理も見て面白かったって言ってたし。でも、アクション大作ともラブストーリーとも言えない、ただの弟子入り映画（！？）か、ただ父を殺された青年が大きくなっていくのを描いただけの映画、か、何とも言えない映画です。もう少し短ければまだ面白かったとは思いますが、「マイノリティ・リポート」よりは面白いと思うのでこの点です。 6点（2003-07-28 19:11:45） |
| 286. 007/ワールド・イズ・ノット・イナフ
冒頭のボートチェイスなどのアクション面では非常にカッコいい映画だが、ストーリーではちょっと物足りなさを感じた。あんなにアクションがすごいのに、何故か心に残らないんだよなぁ。 6点（2003-07-24 18:29:52） |
| 287. バック・トゥ・ザ・フューチャーPART3
「ＢＴＴＦ」シリーズを面白い順に挙げるとすれば、２→１→３ですね。１，２は退屈する事もないし、１は音楽も良かったけど、３はちょっと退屈したような気がします。個人的にドクのラブストーリーを取り入れたのがちょっと失敗だったかな？と思いますね。あと１での名曲「パワー・オブ・ラブ」が２、３では流れないのが残念です。なので点数は６点です。 6点（2003-07-20 09:45:32） |
| 288. ブレイド２
前作がよかったので期待してたのですがはっきり言って「期待はずれ」でした・・。前作より楽しくなかったです。理由は、①監督をスティーブ・ノリントンからギレルモ・デル・トロに変えたこと。関係あるのか！？と言われそうですが、私はそんな気がします。②ワイヤーワークなんかをムリに取り入れた事。このシリーズは、「ブレイドが剣を振り回して」戦うのが面白いんです！今更ワイヤーアクションなんか入れるなよ。③前作のように、剣でバンバン切り裂くシーンが少なく、ブレイドのカッコよさもおちている。 もっと剣を使え、剣を！！結果的に１より大分落ち目な映画です。だから６点。 6点（2003-03-25 19:01:45） |
| 289. パニック・ルーム
一回目『うわ～、ク○おもれ～～～～～～～～～～～～！！』二回目『う～ん、ちょっとダレる・・・』三回目『ダレダレ・・。こんなの時間の無駄じゃヴォケ！！』つまりそういう映画。 6点（2003-03-23 19:15:52） |
| 290. トゥームレイダー２
まず前作の出来がアレだったんで、正直なところ内容に関しては期待などつゆほどもせずに何気なくテレビで鑑賞。それが幸いしてか、前作よりは面白かったかなと思います。全体にどこかＢ級臭が漂っていた前作とは違い、今回は全体的なアクションシーンの量が増え＆スケールもデカくなり、テンポもだいぶ良くなったのが成功の要因だったのではないかと。ただ後半になるとやっぱりあの変なＣＧのモンスターが出てきて「やっぱりＢ級に戻りやがった（－－；）」て感じでゲンナリ。アレが原作の味なんでしょうか？？ま～、死ぬほど暇なときに暇つぶしで見る映画、それ以上でも以下でもないです。 [地上波(吹替)] 5点（2008-04-29 13:52:23） |
| 291. 007/カジノ・ロワイヤル(2006)
個人的に言わせてもらえれば、００７シリーズで面白かったのは『トゥモロー・ネバー・ダイ』くらいまでで、その後の作品は確かに派手だけど、何か足りないといった感じの作品が続いていました。んで、ボンド役がピアース・ブロスナンからダニエル・クレイグに交代した本作。世間の評価も高いし予告編も相変わらず派手だし監督はマーティン・キャンベルだしで期待して鑑賞しましたが、ガッカリ。皆さんの評価にそぐわず、前２作を上回るくらい退屈してしまいました。orzあのねえ、俺はボンドに、敵との心理戦を期待してるわけじゃないのよ。アクションをやって欲しいのよ、アクションを！！そりゃ冒頭の悪者との追いかけっこは大迫力で「おっ！！」と思ったけど、その後ストーリーの本筋に入ってからは延々ポーカーのシーンが続いて、いくらか眠くなったシーンも。（笑）確かにオープニングやクライマックスのアクション（それにしても、このシリーズは毎回、ラストで水浸しになるって事で相場が決まってるんですかね？笑）は良かったし、ラストシーン「お前は誰だ？」「ボンド。ジェームズ・ボンド」には痺れましたが、でもポーカーではなく、アクションとアドベンチャーを主体にして欲しかったなと。００７シリーズは、特に理由もなく新作が出る度に見続けていたシリーズではあったのですが、正直本作以降は見るかどうか不明になってきましたね。でも、どうせ次回作が出れば、予告編に騙されて見ちゃうんだろうな俺・・・・・・。 [DVD(字幕)] 5点（2008-03-19 15:08:02） |
| 292. フライトプラン
《ネタバレ》 ジョディの久々の新作という事と、予告編がかなりスリリングだったので、期待しまくって見ましたが、はっきり言っちゃっていいですか？・・・・・「期待ハズレ」。いや、俺は基本的に皆さんと違い率直に映画を楽しむ人間なので「突っ込み所が多すぎ」とか「辻褄が合ってない」とかの点は全然気にならなかったんですけど、それ以外の点で突っ込みたい所がございます。①まず何より予想に反してスリリングさがほとんど無い！ジョディが迫真の演技でパニくってるのでそれなりの印象は与えますが、展開そのものは淡々と進んでいってるような気がするのは俺だけでしょうか？②それに伴う監督の演出力の無さ。ロベルト・シュヴェンケだかデニーロだかベニーニだかとにかく何処の馬のホネとも分からんヤツを連れてくるな！脚本はまあまあなのかもしれませんが、演出力が足りないだけにいまいちスリリング感に欠けております。③展開の意外性の無さ。あっさりと犯人を映画の途中でバラしたらいけません。観客はそれを推理し、それに驚けるから楽しいんですよ！しかも疾走した娘が実は機械室に隠されてただけってどうゆうコトよ！！いや、ま、この脚本だとそこまで意外な結末を考えるのは至難の技なんでしょうけど・・・。④クライマックスなんか【鉄腕麗人】さんが書いてらっしゃる通りただのアクション映画じゃないですか。そして悲しいのは、本作が「初めて一人で映画を見に行く事を親に認めてもらった映画」ってこと（それまでは内緒で言っておりました。笑）初めて堂々と一人で見に行ったのに「どうだった？」って聞かれて「う～ん、微妙やったな」って答える悲しさが果たして皆さんには分かるでしょうか（涙）これだったら『レジェンド・オブ・ゾロ』の２回目か『SAYURI』を見に行ってりゃ良かったよ。久々に映画館で期待を裏切られたので５点（本当は初めて一人での映画館を認めてもらったのに微妙な映画を見せやがったので－１点してやりたい所だが・・。）です。 [映画館(字幕)] 5点（2006-02-06 18:00:10） |
| 293. クローサー(2004)
いや～大人の恋愛ってドロドロもんだよね～→恋に落ちる→ヤる！→恋に落ちる→ヤる！→浮気する→別れましょ！→浮気する→浮気する→ヤる！→ヤる！→ヤる！→やり直そう→恋に落ちる→浮気する→ヤる！→ヤる！→ストリップ？→別れましょ！→やり直そう→ヤる！→ヤる！→男の対決？→やり直そう→浮気する→ヤる！→別れましょ！→最後ちょっとどんでん返し？→ね、ドロドロでしょ？→はい終了。こんな映画。 [DVD(吹替)] 5点（2005-09-21 22:55:05） |
| 294. コンスタンティン
《ネタバレ》 うーん、期待した割には、期待はずれに終わってしまった印象。見る前は、キアヌ演じるコンスタンティンがブレイドやセリーン、ヴァン・ヘルシング並に武器ブン回して悪魔を倒しまくるヒーローアクション映画かと思ってたけど違いましたね。確かに冒頭の悪魔祓いのシーンは「お、なかなかいい線いってるぞ！」と期待が胸をよぎったのですが、それから後は妙に宗教絡みになるわ、妙に話がややこしくなるわ、妙に淡々と話が展開するわ妙に世界観ちっちぇーわで・・・。いや、別に宗教絡みでも何も問題ないし（それでも面白い映画はある・・・はず）別に俺がキリスト教じゃないから分からないだけとかそういう事じゃないんですけど、もっとアドベンチャー的要素を取り入れて欲しかったなと。ただコンスタンティンはまさしくキアヌのハマリ役だと思うし、レイチェル・ワイズもこれまた見事に役にハマっておりました。ただ続編はもういいかな（笑） [DVD(吹替)] 5点（2005-09-04 22:00:38）（良：1票） |
| 295. THE JUON／呪怨
このかなり不気味な雰囲気と、いかにも観客を怖がらせようとする清水監督の心意気は◎。この雰囲気は『リング』よりも日本のホラー映画（ってこれはハリウッド映画だっけ）に相応しく、大変良いと思います。サラ・ミシェル・ゲラーもやはりすごく魅力的！！んでも映画の内容は・・・・・。面白いかと言われれば面白くない(^_^;)ていうか、ただ観客が怖がりそうなシーンの羅列だよねコレ。ストーリーが無いとはこのこと。これ、どうやら今までの『呪怨』シリーズの集大成みたいな感じで作られたらしいですが、何本もの映画をまとめて一本の映画にしちゃったら中身の無い映画が出来るに決まってる。続編作ってもいいから何本かに分けるべきだった。おそらく製作スタッフは、鑑賞中に観客をたっぷり怖がらせて、鑑賞後には「怖さ→面白さ」に変換させようというのが狙いなのかもしれないけど、そもそも俺はそんなに怖くなかった。これだったら『ＳＡＷ／ソウ』の方が何倍も怖かったね。あ、でも、鑑賞後に真っ暗な所へ行くと俺も少し不気味だったから、ホラー映画としてはまあまあ合格なのかも。あ、うーん、でもやっぱりそんなに好きじゃないな（笑） [DVD(吹替)] 5点（2005-08-02 15:00:37） |
| 296. オーシャンズ１２
昨日見た『オーシャンズ１１』は、キャストが豪華で雰囲気が良く、エンターテインメント性もミックスされておりなかなか面白かったと思う。・・・・で、これがその『オーシャンズ１１』の続編！？正直、本作だけはソダーバーグが本気で自己満足に走っただけの作品としか思えなかった（ラストの存在意義ゼロなパーティのシーンがそれを象徴してます）まず前作のようなエンターテインメント性が本作ではゼロに等しい。ただ相変わらずの豪華なキャストがテキトーにどーでもいいドラマを繰り広げるだけで、前作みたいにカジノに侵入だの、巧みなワザだの、爽快なドロボー劇だのはほとんど展開されない。ラストのタネ明かしも、それまでが全く盛り上がらなかっただけに爽快もへったくれも無かったし、そもそも復讐劇っていうストーリー自体ゼッタイ無理矢理作ったって感じが出てるよな。キャストも、今回はアンディ・ガルシアは必要無かったと思う。ただキャストを揃えたかったから出したって感じで。前作はなかなか楽しめたものの、本作は１２人の中の誰かのファンで無い限り見る価値はゼロに等しい（ちなみに俺は１２人の中の誰のファンでも無いです）と言いたい所ですが、前作同様オシャレでカジュアルな雰囲気や随所に含まれたユーモアは良かった（ピー音連発のラジオ局のシーンは、やたら放送禁止用語に敏感なメディアへの皮肉と見た！）面白くなりそうなシーンも結構あったし。なのでその部分にのみ点数を捧げます。・・・・・『オーシャンズ１３』では更なる自己満足を繰り広げるつもりか、ソダーバーグ？ [DVD(吹替)] 5点（2005-07-10 20:51:55）（良：1票） |
| 297. アレキサンダー
《ネタバレ》 【2005.5.08変更】伝記映画というのは、その人物がどのような偉業を成し遂げたか、どのような功績を残したかを描くためのものであって、ダラダラとその人物の生涯を描くだけならば伝記映画とは呼ばない。つまり、かのアレキサンダー王がただのゲイにしか見えないこの映画は伝記映画として失格。アビエイターは合格。 [映画館(字幕)] 5点（2005-02-11 23:55:07） |
| 298. マン・オン・ザ・ムーン
はっきりいって、コメディとしても感動モノとしても中途半端だと思う。感動モノとして見たら脚本の質の悪さが鼻につくし、コメディとして見たら全く笑えない。実在したコメディアンの生涯を描いた作品だって事はよく分かるんですけど・・・・。でもジムのジムらしいパフォーマンスは相変わらず最高だったし（特にエルビスのモノマネ）オープニングやエンドロールに施された仕掛けがすごく斬新で面白かった。そこだけ評価して５点としときます。 5点（2005-01-22 21:11:54） |
| 299. S.W.A.T.
う～ん・・・。何というか皆さんと同じでビミョーな映画でした。前半の隊員選び＆訓練などの展開はなかなか楽しめたのに、肝心のクライマックスから急にストーリーがショボくなってガッカリだった。つ～かさあ、フツー逆じゃねえ？あと「一億ドル目当てに暴徒化した市民たちから狙われてさあ大変」っていう筋書きが全然生かされてなかった様な気がするし、事実なくても良かったと思う。まあ良かったのは前半とキャストくらい。特にサミュエル・Ｌ・ジャクソンとミシェル・ロドリゲスはいいっすねえ。 5点（2004-10-23 23:04:54） |
| 300. ２００１年宇宙の旅
えっと、コレが初キューブリックなんですよねえ、俺。個人的には「見る作品、間違えた？」っつーのが正直な所。俺にはこの映画の魅力を理解する事は出来んかったです。まあ世間的に言うほど意味不明とは思わず、ラストの胎児みたいのが出てくるシーンでは「ここは人が死んで生まれ変わるまでを描いてるんだな」で片付けてしまったのですが、この映画、どーでもいい所をわざと冗長に描いてる。「♪チャララララ～、チャッチャッ、チャッチャッ♪」ってクラシックと一緒に宇宙の風景とか無重力ジョギングとかのどーでも良い風景が映し出される所なんて、マジで長すぎる。真っ暗な中に音楽が流れる冒頭も長いし、サルが出てくるシーンも長いし、訳分からんシーンも長いし、全てが長い。皆さんが凄いと絶賛している映像も、現代の進化したVFXに慣れた身としては「どこが？」ってのが感想です。まあ見れば見るほど味が出てくるっつー奥深い？映画なのかもしれんですが・・・。あのねえ、よっぽど好きな映画で無い限り、およそ３時間もある様な映画をもう一回見ようなんて気にはならんのですよ、キューブリックの旦那。まあ３０年以上も前にこういう映画が作られたって言う点では評価すべき作品なのかもしれないけど、もしこれが現代に作られた映画だったら絶対評価はまだ低かったと思う。「時計じかけのオレンジ」もこんな映画だったらやだなあ。 5点（2004-09-19 20:48:54） |