| 1. インディ・ジョーンズと運命のダイヤル
この作品の平均点は、最終的に5.8～6.2といったところになるでしょう。細かい粗は沢山ありますが、インディ愛に溢れた傑作でした。 [映画館(吹替)] 9点（2023-07-01 07:15:49） |
| 2. イエスタデイ(2019)
《ネタバレ》 . オアシスが存在しない←分かる。 ジョン・レノンが存在する←まだ分かる。 ハリー・ポッターが存在しない←？？？ だったのですが、この意味を独自に解釈してみました。本作と同じリチャード・カーティスの脚本(と監督）で『ラブ・アクチュアリー』という映画があるのですが、その中でヒュー・グラント扮する英首相がイギリスの良いところを挙げる場面で「シェイクスピア、チャーチル、ビートルズ、ショーン・コネリー、ハリー・ポッター」と言っています。つまりこのシーンは、「おいおい、まさかハリー・ポッターの存在しない世界でハリー・ポッターを書いて印税ドバドバ映画化ウハウハを狙ってんじゃないだろーな」という、ややシニカルな落ちだったのです。それはそれで観てみたい気もしますが。 [映画館(字幕)] 9点（2023-06-30 19:10:18）（良：1票） |
| 3. ディープ・インパクト(1998)
どうして皆さん「アルマゲドン」と比較するんでしょう？確かに“起きる事件”は似ているけど、“監督の描きたいこと”は全然別だと思うのですが。やはりこの作品のテーマは、「11のとき父さんの財布から32ドル盗んだわ」に集約されていると思います。泣かせようとしてるわけじゃないのに泣ける、という印象です。 [映画館(字幕)] 8点（2023-04-25 15:28:37） |
| 4. グッドフェローズ
まさしく、しょぼ映画。キャラに魅力ないし脚本に起伏ないし、はっきり言って最後まで観たら偉い。キャストもスタッフも、片手間に作ってるようにしか思えません。ちなみにジョー・ペシという人がどの役をやっている人なのか、最後まで分かりませんでした。 [地上波(吹替)] 3点（2021-06-11 20:10:06）（良：1票） |
| 5. グラディエーター
つまらない…。それなりにいい役者も出てるのに、何でこんなにつまらないんでしょう。脚本？監督？いや、きっと“映画にかける情熱”が微塵も感じられないことが敗因でしょう。これだから“アカデミー作品賞”は信用できない（例外もありますが）。金と時間を返して欲しいと心底思える、数少ない作品です。 [ビデオ(字幕)] 1点（2021-05-24 15:54:51） |
| 6. スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
《ネタバレ》 ルークの言葉を借りれば「ずるいぞ」なのですが、観て良かったです。 [映画館(吹替)] 9点（2019-12-20 12:53:19） |
| 7. ２００１年宇宙の旅
確かどこかでキューブリック監督が「一回観ただけでこの映画を理解されてしまったら、私の映画作りが失敗したということだ」とか言ってましたよね。何回観ても分からないかもしれないし、分かったつもりになってインテリを気取るのもいいし、色々な楽しみ方が出来る映画です。個人的には、こういう作品を（当時と同じインパクトを伴って）発表できる監督は、もう現れないと思います。 20181206追記 「もし、この映画が一度で観客に理解されたら、我々の意図は失敗したことになる」ーアーサー・C・クラーク 当時のパンフをお持ちの方がアップされていた記事からの引用ですm(_ _)m [ビデオ(字幕)] 9点（2018-12-06 21:03:12）（良：4票） |
| 8. スーパーマン４／最強の敵
何ですかこれは。“３”で終わってくれれば有終の美だったのに…。大学のサークルがそっくりさんを使ってパロディ映画を撮ったような出来です。“５”が出なかったのだけが救いです。クリストファー・リーブの健在な姿が見れたので４点献上。 [DVD(字幕)] 4点（2018-01-04 21:21:23） |
| 9. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち
“もしかしたらコケるかも…”と恐々観ましたが、なかなか面白くて良かったです。後々語り継がれる伝説の幕開けに立ち会えたことに感謝します。終盤、月光に照らされたり照らされなかったりしながらチャンバラするシーンは必見。“ＣＧなんだから何でも出来るでしょ”ではなく、いかにセンスのある映像を作るかという点で言えば、かなり成功していると思います。 [映画館(字幕)] 9点（2017-08-21 22:56:43） |
| 10. アンダーグラウンド(1995)
人に「オススメ映画は？」と聞かれたら、まずこれを挙げます。映画館で13回観ましたが、13回泣きました。今のところ、ベスト１です。 [映画館(字幕)] 10点（2017-06-04 20:32:32） |
| 11. リーグ・オブ・レジェンド／時空を超えた戦い
いやあ、久しぶりにめっぽう面白い映画を観ました。ビデオだったんですが、思わず２回続けて観ちゃいました。息もつかせぬストーリー展開といい、随所にちりばめられた小ネタといい、秀逸です。終盤明かされる“Ｍ”の正体に感激。こういう作品に巡り合えるから、Ｂ級探検はやめられません。どうせならショーン・コネリーも使わないで、そのぶん特撮に金をかければよかったのにとは思いますが…。 [ビデオ(字幕)] 9点（2015-08-16 18:45:10） |
| 12. 永遠の０
え、それで終わり？ というのが正直な感想です。「誰よりも命を惜しんだ主人公はなぜ特攻に志願したのか?」という宣伝に惹かれ映画館に行きましたが、なぜ特攻に志願したのかが全く描かれずに終わっていたので拍子抜け。まるで「密室殺人事件の犯人は誰だ？」という宣伝文句の映画を観に行ったらトリックも犯人も皆目わからず迷宮入りでしたチャンチャン、てな映画を観た気分です。脚本がいけないのでしょうか？ 原作（未読）も同じなら原作が悪いのでしょう。思想信条とか関係なく、純粋に一つの作品としてつまらないです。時間とお金を無駄にしたと思える少ない映画でした。役者の演技で＋１、CGで＋１、計２点献上。 [映画館(邦画)] 2点（2015-08-13 17:29:56） |
| 13. フォーン・ブース
これは好きです。主人公の境遇が自分と非常に似ていたので、かなり感情移入出来ました。しかし、どうして“主人公の味方になってくれる警官”はいつも太目の黒人なのでしょう。 [DVD(字幕)] 9点（2015-02-28 21:20:13）（笑：1票） |
| 14. 時計じかけのオレンジ
自分にとってはバイブルのような作品です。暴力を悲劇的イメージで描くと、美化や肯定に繋がります。逆に暴力を好意的に描くことによって、不快感や嫌悪感を与えることも狙いの一つではないでしょうか。キューブリック監督に聞いたら、否定されると思いますけど。 [DVD(字幕)] 9点（2015-02-28 00:25:26）（良：1票） |
| 15. 悼む人
悪くない。 だが、もったいない。 なんかこう、もっと、あるだろう。 でもみんなに観てほしい作品ではある。 [映画館(邦画)] 8点（2015-02-15 20:17:00） |
| 16. それでも夜は明ける
以下にストーリーの詳細を書くのでネタバレしたくない人はスルーしてください。「主人公はある日突然奴隷になる。12年間ひたすら耐えていたら突然ブラピが来て助けてくれましためでたしめでたし」15分で終わる話を２時間に引き延ばした、非常に薄っぺらい作品です。アンビリバボーでやるぐらいで十分。 [映画館(字幕)] 2点（2014-04-13 14:54:12）（笑：1票） （良：1票） |
| 17. インディ・ジョーンズ／クリスタル・スカルの王国
これはこれでアリだと思います。 [映画館(字幕)] 9点（2013-11-18 22:46:09）（良：1票） |
| 18. パイレーツ・オブ・カリビアン／生命の泉
《ネタバレ》 個人的にはデビュー作の１が大好きですが、今作の４を最高傑作とする人も多いでしょう。それぐらい、何もかもがよく出来ています。３では「ストーリーの分かりにくさ」が不評でしたが、１と２を観てない人にも分かるように作るのは難しかったと思います。その点、４では一度全ての設定をリセットし、１と同じ「ジャックが宝を探しに行く→ライバルに邪魔される→でも最後に見付ける」という、非常に分かりやすいストーリー展開となっています。かと言って一本道の子供騙しなシナリオではなく、巧妙に張られた伏線や切ないサブストーリーなど、大人の鑑賞にも耐えうる作品になっています。それから何と言っても映像が良い。カメラワークが非常に好みです。個人的にはチャンバラシーンの引きの映像がもっと欲しかったですが、雄大な大自然の迫力を3Dで観れたのは幸いでした。もしこの映画が、「手前に飛んでくるナイフ」で3Dを主張しようとしていたら、失敗していたと思います。ようやく、そういった手法が一昔前のものになりつつあるのは嬉しい限りです。音楽も良いですね。ハンス・ジマーの手によるあの有名なメインテーマが、今回もふんだんに使われています。新アレンジバージョンも、世界観に良く合っていたと思います。あ、もちろん粗はありますよ。「なんでやねん！」と突っ込みを入れたくなるところや、「え、それってそうだったの？」みたいなシーンもいくつかありました。しかし、そんな重箱の隅を記憶の片隅に追いやってしまえるぐらい、メインディッシュの存在感が素晴らしいです。ジョニー・デップの人気やシリーズものの知名度に頼らない、そのままの意味で「良く出来た映画」だったと思います。おかしな言い方かもしれませんが、ジョニー・デップが出ていなくてもこの映画は面白かったです（もちろん出ていた方が5000倍良いですが）。使い古された言葉を使えば、「子供から大人まで家族そろって楽しめる、手に汗握ってハラハラドキドキ最後はすっきり気分爽快の、上質のアドベンチャー映画」ということになります。ああ…それってディズニー映画の原点だ…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･最後に一言。俺がこの映画で一番笑ったシーンは、恒例のエンドロール後のシーンでした。観に行く際は、絶対に最後まで観てくださいね。 [映画館(字幕)] 9点（2012-06-24 00:12:16） |
| 19. タワーリング・インフェルノ
古き良き時代のパニック映画、と言えばまずこれが浮かびます（もちろん「ポセイドン～」も）。着想も構成も演出も役者も及第点なので、安心して観れる一本です。マクラーレン刑事はきっとこの映画を観て予習していたのでしょう。 [DVD(字幕)] 8点（2012-05-06 18:38:27）（笑：2票） |
| 20. 奇蹟／ミラクル
キャプラ・タッチとジャッキー・アクションの融合という着眼点は良いと思います。ただどっちつかずのイメージがあるので、少し損してるかもしれません。 [DVD(吹替)] 6点（2011-02-16 08:34:57） |