| 161. 8mm
《ネタバレ》 見ているときは結構はまったんですけど、あとから考えるとストーリーがお粗末ですよね。ニコラス・ケイジ、最後殺人犯になって警察に追われるんじゃないの？意味ない～って思った。仲間が全く出て来ずに、一人で全てのカタをつける映画って意外と少ないのでは？スナッフを題材にするのはインパクトあるけど、この題材でいい映画を作るのは難しそうですね。 4点（2003-10-21 23:49:47） |
| 162. エルム街の悪夢(1984)
ホラーってストーリーがないから好きじゃないんだよね～と思っていた私だけど（もちろん怖いから嫌というのもある）、エルム街は、夢にフレディが出てきて怖くて寝れない、でも人は寝ずにはいられない、それで狂っていく、というような話だと聞いて面白そうだと思った。でも私が求めていたのはそのサスペンス的要素で、ホラーではなかったみたい。もっと心理的に追い詰めてもっと狂気を描いて怖くすることもできるだろうに、って思ったけど、それって多分サスペンスですよね。うーん。やっぱりホラーはストーリーがないなぁと思ってしまいました。 でも箸休め的にたまにはホラーを見るのもいいかなぁ。 内容に関する感想が特に思いつかなかった・・・。 4点（2003-10-21 23:22:43） |
| 163. シュレック
《ネタバレ》 私にとっては「シックス・センス」以上に驚愕のラストでした。多分一生忘れられない。そこにこの映画の価値があると思う。「２人はいつまでも醜く暮らしました」って・・・。 びっくり。実際に童話って救いがなかったりするし、こういうアニメがあってもいいと思うけど。 シニカルでとっても大人向けな割にはストーリーが単純で従来のアニメと同じですよね。やはり既存のアニメに対する挑戦や皮肉なのだろうか？とか、子どもはこういうの単純に楽しめるのだろうか？とかいろいろと考えてしまいました。 6点（2003-10-21 23:10:24）（良：1票） |
| 164. 交渉人(1998)
《ネタバレ》 ケビン・スペイシーもサミュエル・L・ジャクソンもかっこいい！交渉場面自体は思ったほどすごくなかったけど、命を狙われている中どうやって真犯人を見つけ無実を証明するのか、ドキドキでした。最後は偶然助かったような感じだけど、まぁかっこいいのでいいでしょう。 8点（2003-10-21 23:00:56） |
| 165. ブルース・ブラザース
ダメでした。私にはさぁ～っぱりよさがわからない。出演者も背景も何も知らないし、音楽シーンも特にいいと思わなかったからかもしれないけど、 そういう人にもちょっとは楽しめるものでないと・・・。 登場人物に好感を持つことができない。何でこんなに評価が高いのかわかりません。 2点（2003-10-21 22:53:55） |
| 166. 光の旅人 Ｋ－ＰＡＸ
ケビン・スペイシーってどうも人間くさく思えるんですが、宇宙人役も意外といけてました。ラストはあれはあれでいいんだけど、最初のほうの展開からしてもっとはっきりとした結末が示されるのかと思っていたのでちょっとがっかり。みなさんのレビューを読んで、実はこうだったんじゃないかな？っていうのが見えてきたんでちょっとすっきりしましたけど。 雰囲気や目のつけどころはいいと思うんだけど、どこかツメが甘いような気がします。 5点（2003-10-21 22:43:43）（良：1票） |
| 167. ミッドナイト・ラン
ごくごくふつーの印象を受ける映画でした。デ・ニーロ好きだし、期待して見たんだけど・・・。特に可もなく不可もなくあまり後に残らなそうだけど、後味はよかったな、という感じです。 5点（2003-10-16 22:30:50） |
| 168. キッド(2000)
ちょっといい話、という感じでした。あまり細かく突っ込まないで、おとぎ話として素直にストーリーを受け入れれば結構面白い。こういう設定任せでたいしたひねりのない映画は、出演者に好感が持てるかどうかで 好き嫌いが変わってくるけど、この映画のでぶでぶの子役は結構かわいいしよかった。 6点（2003-10-16 15:34:33） |
| 169. マッチスティック・メン
面白かったです。ニコラス・ケイジかわいそうだったけど、ラストは一番いい形に収まって、後味もよかった。さまざまな神経症の症状と、場面による出方の違いも興味深かった。アンジェラ役の人の演技が、私にはどうもわざとらしく見えてしまう部分があって気になってしまった。 それにあとから考えると、ニコラス・ケイジの偶然の行動によって助けられている部分が多いですよね。 まぁ映画なんで、その辺細かく追求しなければ十分楽しめます。 7点（2003-10-16 12:59:34） |
| 170. 幸福の条件(1993)
つまんないのかなぁと思って覚悟して見たけど、意外といけました。どうなっちゃうんだろう？と先が気になる映画だったので。奥さん売っちゃうなんてばかな旦那～って思ったけど、１００万ドルもらったからにはきちっと割り切っちゃえばいいのにね。１００万ドルもってそっこう遠くに引っ越して、その晩のことはなかったことにして、ささやかに働いたりもすれば、それはそれで一生幸せに暮らせそうな気もするんだけど。 6点（2003-10-16 12:16:09） |
| 171. デブラ・ウィンガーを探して
水曜日に見に行ったら観客ほぼ全員女性でした。記録映画なのであまり期待はしていなかったのですが、いい評判を聞いていたし、あくまで「映画」なのだからそれほどつまらないこともないだろうと思っていました。なのに・・・予想外につまらなかったっ。 仕事、出産、育児など、女性としての生きかたについてのインタビューなのですが、所詮「ハリウッド女優の」生きかただし、私にも当てはまりそうなことは既にどこかで聞いたことのあるようなことばかり。 テレビのドキュメンタリーで十分です。 よかったのは、ハリウッド女優の会合の雰囲気を知ることができたくらいかな。 1点（2003-10-14 04:39:21） |
| 172. プライベート・ライアン
ほとんどのレビューで「最初の30分が・・・」といわれている時点で一本の作品として どうなんでしょう？たとえば「フルメタル・ジャケット」だったら前後半別れていても 私はひとつの評価をつけることができるのですが。 冒頭は単なる戦争の再現であって、映画としてのメインはライアン救出ですよね？ なんか納得いかない。確かに冒頭シーンはすごくて、私はカメラの揺れで気持ち悪くなりました。 でもこの部分がなくても映画が成り立ってしまう（かなりの駄作だと思うけれど）。 逆にこの部分だけでは普通、映画が成り立たない。 ということは冒頭部分は無駄だということですよね。 無意味な戦闘を描く戦争映画はあっても、映画作品として無駄な戦闘シーンがこうも長々と続いている 戦争映画は見たことがないです。 映画として必要性がないのに、話題性や宣伝効果を優先して 戦争の悲惨な映像を、リアルっぽく流しているようにしか思えません。 もしかして、冒頭30分で戦争の恐ろしさを植え付け、その後、ある意味拍子抜けな指令を出して、 そのギャップから戦争のばかばかしさを認識させようという魂胆かな？それにしてはバランスが 悪すぎる。 前半、もしこういう戦闘シーンだけの映画があるとして１点。 後半、単純に少しは楽しめたのと、マット・デイモンがよかったので３点。 4点（2003-10-14 04:06:24） |
| 173. フォレスト・ガンプ／一期一会
見たときはすっごくよかった！って思って、泣けてきた場面もあったのに、今あらすじを見てもぴんとこないし、どこがよかったんだろう？と思ってしまう。 でもホントによかったんだよね。不思議な映画。ストーリー的に特筆すべきことはないような気がするんだけど、また見ても絶対いい映画だぁって思うと思う。 9点（2003-10-14 02:11:15） |
| 174. バニラ・スカイ
好きです、この映画。夢オチでも許せるのは、意味不明な展開でついていけない～という焦りが、一気に解消されたからでしょうか？「オープン・ユア・アイズ」よりもわかりやすくていいと思います。バニラ色の空も印象的。モネの絵が使われていたのもポイント高いです。でもラストは断然「オープン～」のほうがいいと思う。ペネロペも。 8点（2003-10-14 01:52:23） |
| 175. ギルバート・グレイプ
ギルバートのあきらめというか切なさがよく伝わってきます。 アメリカ、って感じでハルストレムっぽくないような気もしたのですが、繊細な心理描写はさすがです。風景が「バグダッド・カフェ」っぽいなと思ったら、美術担当か何かが同じ人でした。 ジュリエット・ルイスは私的にはいまいちでした。 この映画を見たときに私の中で新鮮な驚きがあったので９点です。 9点（2003-10-13 23:21:22） |
| 176. レナードの朝
見入ってしまったけれど、淡々としていて病院の異様な光景以外はあまり印象に残っていないので。実話、って感じでした。いろいろ考えをめぐらせると切ないですが。 6点（2003-10-13 23:01:55） |
| 177. シザーハンズ
ティム・バートン＆ジョニー・デップの最高のおとぎ話ですね。一般に女性の評判がいいみたいだけどなんでだろ？メルヘンチックな設定だからっていうだけじゃないですよね。女性から見ればエドワードは優しくて不器用で純粋な男性だけど、男性から見れば、そんな男いないよ！的なところがあるのかもしれないですね。勝手な想像ですが。 10点（2003-10-13 22:54:35） |
| 178. グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち
意外と評価が低くてびっくりしました。見た直後はふ～ん、って感じだったのですが、段々といい映画に思えてきました。何気ない会話がちゃんと考えられている映画は好きです。 ロビン・ウィリアムスの先生役は嫌いなんだけど、この映画の医師役は結構合っていると思います。ベン・アフレックもはまっている。そしてマット・デイモンのある意味嫌味な役をすんなり受け入れて共感することができたのが、この映画をいい映画だと思うようになった一番の理由だと思う。 9点（2003-10-13 22:41:09） |
| 179. インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア
トム・クルーズがわかりませんでした・・・。キルティン・ダンスト上手いですね。すごくかわいかった。白塗りやピラピラな服が好きではないし、血を吸っている場面が予想外に気持ち悪かった。ストーリーもあまり楽しめませんでした。 期待して見たのに・・・。ブラピはよかったかなと思います。 4点（2003-10-13 22:26:56） |
| 180. エド・ウッド
映画自体は面白くありませんでした。エド・ウッド監督作品を一本でも見たことがあれば違ったかもしれないけれど。 あのいんちきくささがどうも好きになれなかったんですけど、そう思わせてしまうジョニー・デップの演技はやっぱりすごいのでしょう。目が輝いていました。 巨大なタコがよかったです。女装もよかった。昔のコメディーっぽい。いかにもティム・バートンな映画のほうが私は好きです。 5点（2003-10-13 22:21:04） |