| 1001. ファンタジア
《ネタバレ》 アニメというのは「動く画」だと思うが、重要なのは「動くこと」なのか「画」なのか、というのは答えの出ない問いかも知れない。私見だが、日本のアニメというのはどちらかというと「画」であることを重視しているようにも思う。もちろんそれは「画を動かす」ということが必要とする多大な労力を鑑みての謂わば消極的な第二の経済的選択肢として、止まった画の中にも動きを取り込む、だとかいった方面の表現技法の方を磨いてきた、ということもあるのかも知れないし、（それも日本アニメの発展と決して無関係ではないだろうが）本邦における漫画文化の独自の発展も影響しているのだろうし、あるいは何らかの日本人的感性、静の中に動を見出す、といった価値観がそうさせた、のかも知れないと思ったりもする。それに比べれば（それは本作を観てもそう思うトコロであるが）アメリカのアニメというのはやはり「動き」だなあ、と思う。アメリカ産のそれがより簡単に動かすことの出来るＣＧに偏重していったのも然もありなん、とは本作を観ても実感できるのである。それこそ、かつてＮＨＫがこの『ファンタジア』を模して製作した番組『音楽ファンタジー・ゆめ』がこれもＣＧアニメであったことからも察せられる様に。 その観点からすると本作の凄さというのは、「画」を芸術的な画のままに「動かす」というそのどちらにも何らの妥協もしていない点だろう。原画100万枚！という無理難題を持ってせねば実現できぬこのクオリティは、もはやオーパーツであり、またロストテクノロジーだと言ってよい。今後これを超えるものは恐らくないだろう、という意味では、これも恐らく永遠に歴史の頂点にある作品であることにも間違いが無いし、可能性、という意味で日本のアニメでこれを超えることが出来たかもしれない唯一の作品『かぐや姫の物語』ですら、惜しむらくこれも50億を費やしてさえ今一歩の完成度の不足に泣いた、というその事実が、むしろ如何に『ファンタジア』が異常な作品であったのかを示している様に思えてならない。 どれも素晴らしい作品の数々ではあるが、一つだけ選ぶとすれば個人的には『はげ山の一夜』を推したい。とにかく魔人がカッコいいコト！雄々しく、禍々しく、そして確実にどこか美しい。画自体の質・動きのダイナミックさも素晴らしかった。私はこれが一番お気に入り。 [インターネット(字幕)] 8点（2021-01-06 21:24:16）（良：1票） |
| 1002. ジョゼと虎と魚たち(2003)
《ネタバレ》 確かに、ともすればアレなオチだと思います。ただ、一生彼女を背負い続けることが出来るのか、という現実に直面したときに、誰しもが十分に強くなれるという訳ではないのも事実でしょう（少なくとも私自身は、同じ状況でその決断は出来ないと思います）。その意味では私はこのラスト、自分の無力さに涙する主人公にはその面からは大いに共感できましたし、それを許容したジョゼの優しさ・強さにも深く感じ入りました。人間というものの描き方として、私はここはかなり好きですね。そしてこの恋愛は、決してふたりにとって無意味なものであった訳ではないのです。その直後にジョゼの変化・成長を感じさせるシーンを持ってきてそれでジ・エンド、という流れも巧みであり、また適切だったと思います。そこは、アレなオチを演出・演技のテクニックで巧く乗り切った、という感じだといつ観ても思いますね。 色々と変わりダネな映画だと思いますが、この映画で一番変わっているのはやはりヒロインでしょうか。見た目や喋り方、性格も含めて、パッと見はどーにも魅力的には見えないのですが、じーっと観ていると次第に魅力が滲み出てくるというか、そこら辺の表現も奥ゆかしく、また巧みだったと思います。その大部分を担っていた池脇千鶴は、やはり凄い女優だと思いますね。 [DVD(邦画)] 8点（2021-01-03 13:50:06）（良：1票） |
| 1003. デデという娼婦
《ネタバレ》 メチャクチャに単純な話なのですよね（いくらなんでも単純すぎねーか、というレベルで）。演技・演出・キャラクター、と諸々含めてありがちと言える範囲を逸脱するものは何ひとつ無いのです。これは少なくともラストにもうひと波乱仕込むか、あるいはデデという主人公のキャラをもう少しユニークにつくり込むか、それくらいはしないと一映画としてはキビシイでしょう。意外なホドに正統派的に美しかったシモーヌ嬢に免じて＋１点で。 [DVD(字幕)] 5点（2021-01-03 00:40:57） |
| 1004. パイレーツ・オブ・カリビアン／生命の泉
《ネタバレ》 それでも終盤までは、製作費のワリに地味だな、と首を傾げつつもボーっと観てられたのですよ。しかしラスト付近、よく分からん描写の必殺パンチ連発で、フラフラ状態で観終わりました。黒ひげは何であんなにアッサリやられてしまうのですか？スペイン軍は何がしたかったのですか？人魚は何故聖杯を届けてくれるの？（そして何故あんなに状況がタイムリーに伝わっているの？）アンジェリカにしても父親がアクドイのに比べてちょっと素直すぎるよーに思いますし、彼女をワザワザ助けたのに置き去りにするスパロウもこれまた何がしたいのかよー分からんし。と言うか、今作は全体的にスパロウのしたいコト・役割がイマイチ伝わりませんでした。彼のキャラクターにはシリーズ通して個人的には違和感しかないのですが、その彼に主役ヅラをさせる、という部分に無理が出てきているよーな気がしています。うーむ、確かに駄作！としか言えんですねえ。。ようやっとあと一作。。。 [インターネット(字幕)] 4点（2021-01-03 00:37:01） |
| 1005. パイレーツ・オブ・カリビアン／最後の海賊
《ネタバレ》 これもお話の方は随所に首を傾げたくなるような部分がアリアリなのですが、その面でも前作・前々作あたりのヒドさに比べればかなり改善が見られます。と言っても、話の内容的にも諸々のクオリティ的にも２作目あたりの水準に持ち直した、という感じかとも思いますが。映像はＣＧのクオリティが流石だったり、アクション的なのもかなり凝っている＆そこそこ独創的なアイデアのあるのが散見され、その面ではまあまあ楽しめました（前述どおり、少なくとも２作目と同じくらいには）。 今作も興行的にはかなりペイしているハズですので、続編はあるのでしょう。デップをクビにしてマーゴット・ロビーでリブートするとの噂ですが、成立するんですかね？ [インターネット(字幕)] 5点（2021-01-03 00:21:28） |
| 1006. ライオン・キング(2019)
《ネタバレ》 これも公開時はあまり興味無くスルーし、さほど評判も高くなくイマサラ観ましたが、想像より二回りは楽しめました。と言うか、超面白かったです。ＣＧは超クオリティで、ライオンが実にカッコ好いコト！序盤にシンバとナラを助けに来たムファサのシーンなんかオジサン震えてしまいましたよ。内容はアニメ版より更にシンプルな感じにも思いますが、やはり実写的な動物のビジュアルではコミカル面やミュージカル要素の表現は中々難しいということかと思います。代わりに、シリアスなシーンや自然・生命の雄大さを表現するといった部分の良さというものが物語に取り込めていましたかね。動物のＣＧクオリティのみならず、そういった「大自然の偉大さ」を感じさせる部分のつくり込みも見事だったと思います。 いや～これは映画館で観るべき映画でしたね。。というかこれから、ディズニーは即・映画館行き、とする方が正しいのでしょうね。 [インターネット(吹替)] 8点（2021-01-01 00:04:59）（良：1票） |
| 1007. わたしに××しなさい！
《ネタバレ》 これもまた根本の部分は非常にベタなヤツではあるのだけど、話のまとまりが中々良好で、主人公のWeb小説家という属性、やや過剰に思える登場人物の多さなどもわりかし上手く使い切りつつ手軽に面白く観切れる作品に仕上がっていると思う。率直に、この手のではかなり楽しめる方ではないだろうか（本来のターゲット層が観たとしても）。 ただ、中盤以降は（アイデアもあって決してつまらなくはないのだけど）マジメにメインストーリーを運んでいく方にリソースが傾注されており、前半にあったオジサンがニヤニヤできるよーな場面がちょっと足りない、という気もする（ティナちゃんも深刻そーな表情が目立つというか）。ゆーてこちとらそんなにピュアな大人に育っているワケでは毛頭ないのですから、所詮ガキの恋愛沙汰なんぞどーでもよいのですよね（だからもっとティナちゃんに色々やらせちまえよ、とも思ったり）。ラストのキスシーンなんかも、散々勿体ぶった挙句としてはこれちょっとフレンチすぎるでしょ（主演２人仲悪かったんですかね？）。 しかし私のよーに玉城ティナ目当てで観た人にとっては、十二分にお値段以上な映画です（私なんか特にメガネ女子大好きだったりするもので）。このキラキラ具合は正に国宝級ですね。 [インターネット(邦画)] 6点（2020-12-31 23:59:30） |
| 1008. マペットのメリー・クリスマス<TVM>
《ネタバレ》 クリスマス・イブの夜、窮地に陥ったマペット・シアター支配人のカーミットは絶望の淵にひとり佇んでいた。彼を救うべく、ウーピー・ゴールドバーグは天使ダニエルをその下に遣わした…と、単純な邦題からどんな話かな～♪と思って観ていたら、ド直球な『素晴らしき哉、人生！』のパロディだった。 パロディながら、カーミットがその人？生で本当に大切なモノに気づく、という辺りは中々イイ感じに感動的で、今作はかの名作を子供にも観易い様にリメイクする、というのがコンセプトなのだろうと感じるし、ある程度以上にそれは成功していると言えるだろう。ただその意味でも少しだけ残念なのが、ラストをかなりアッサリ終わらせてしまっていることだろうか。ＴＶ映画としてはキャストも豪華でかなり頑張っているが、ラストだけちょっと息切れした感がある。 しかし重ねて、全体的に決して出来は悪くない。パロディ・ギャグもふんだんに盛り込まれて楽しく観れるし、前述の豪華キャストの登場シーンも楽しい。一番目立っているのは圧倒的に悪役のジョーン・キューザック（＝元ネタでいうトコロのポッターに相当する）。多彩でコミカルな表情のつくり方など、流石のスーパーコメディエンヌの仕事と言ってよいだろう。 [DVD(吹替)] 6点（2020-12-31 12:59:00） |
| 1009. ジョゼと虎と魚たち(2020/日本)
《ネタバレ》 実写版というのは色々とかなり「変わりダネ」な恋愛映画だったと思うが、このアニメ版は話としては全く異なる内容で、逆に色々と王道を征く映画である（つまりは少しばかり在り来り）。特に中盤、祖母との別れ～想定外の事故が発生する辺りの流れはかなり「見たことある」感が強いし（ババアが突然死んじゃうのは実写版でもそーだけど）、言ってしまえばオーラスなんかももはや見飽きた感すらある様な、というか。私実写版大好きなので、そこはもう少し空気感とかをそっちに寄せて欲しかったかな～とも思う。 ただ、今作では王道青春恋愛ものと並ぶもうひとつの王道、「夢を諦めない」という第二のテーマの方もシンプルながらとても好い出来だったのですよね。手作りの絵本のシーンが実に好かったですね～今年の映画では一番ボロ泣きしてしまいましたよ（この場面は「画」自体の質・芸術性というのもかなり手が込んでいてこれも好かった様に思います）。前述どおり、全体としてだいぶん「子供も観ることを意識した」という質感になってはいるものの、だからこその爽やかさは十二分につくり込めていると思いますし、誰にでも気軽にオススメできる作品になっているとも思います。ジョゼちゃんもシンプルにカワイイですし（実写版ではこれもクセのある魅力、という感じだったですケド）。 [映画館(邦画)] 7点（2020-12-31 02:02:16） |
| 1010. 犬神の悪霊
《ネタバレ》 いや完成度という意味では、決して褒められたモンじゃない作品なのは確かですよ。ただ、この行き当りばったり感というかチグハグ感というか支離滅裂かげんというものについて、これが何故にこーなったのかを考えるのはホラー愛好者としては中々に面白いことであったりもするのですよね。あと単純に、こんなホラー世界中探しても今作くらいしかないでしょうし、今後こんなのがつくられる可能性も限りなく低いでしょう。その意味では、あくまで珍品としての鑑賞価値というものは今後も衰えることもないものか、とも思ったり。 まず本作、質感としては（現代劇ながら）50～60年代の「怪談」系の邦画ホラー映画の影響を色濃く残すというか、ショック描写その他にしても諸々矢鱈とおどろおどろしいです（正直あまり怖くありません）。同時に妙にややっこしい（その一方でイマイチ繋がりの悪い）展開運びも、我が国古来の怪談ばなしをどこか想起させるというか。落語や講談の世界に残る「怪談」というのを幾つか聴いてみても思いますが、この国のソレの根底にあるのはただ「怨念」なのであって、その怨みつらみに重みを与えるべく、とでもいうか、その手の怪談というのは思いのほか筋が複雑なのですよね（有名な部分というのはごくダイジェスト的に切り抜かれたものだったり、という）。 ド初っ端からウランがどーたらゆってたりちょっと風変わりな作品にも見えますが、根本的な部分は色々と実に古典的で日本的な作品だと思うのですよ。その今作がある種「失敗」している最大の要因は、コッチが恐らく70年代の洋画オカルトホラー（『エクソシスト』とか『オーメン』とか）の影響なのでしょうが、より迫力・凄みのある描写をしこたま入れてやろうという強い目的意識と、それをこの日本的怪談ばなしとどう整合させるかというノウハウの欠如、ということなのでしょうね（その部分について、割かし気合の入った製作だということも完全に裏目に出ていますね）。本作のショック描写というものは所謂ホラーのソレではなく（少なくとも後にＪホラーという形で価値あるものとして結実したソレではなく）、なにか別のジャンル（アクションとかカンフーとか任侠ヴァイオレンスとか）のものになってしまっているのですよ（何故か爆発シーンも多かったりとか、ラストのアレとかもそーですし）。結果、スゴくチグハグで統一感の無い作品になってしまっている、ということですね（もちろん、現代のホラーに観られる「人を怖がらせるために必要なノウハウとしての統一感」が無い、という意味です）。 以上、駄文はご容赦願いたいですが、結論です。重ねて本作、珍品枠あるいはホラーのお勉強として観る分には大変参考になる作品かと思います。エロシーンも（中盤までは）結構多いので、普通に観るにも全く無価値、というワケではないですし。 [DVD(邦画)] 5点（2020-12-31 01:44:00） |
| 1011. メリー・ポピンズ リターンズ
《ネタバレ》 若干微妙な評価なんですねコレ。確かに内容はややチャランポラン気味かもしれませんが、もともと明らかにキッズ対象作品なのですし、言っちゃあ前作も内容は結構適当じゃなかったですかね？そこをミュージカル要素と映像の面白さ・楽しさで何とかしようという作品なのも引き続きだと思いますが、その意味でいうと、超レベルの名曲が幾つもあった前作に比べるとミュージカル面の出来は率直に少し劣るのは否めませんかね。でも、映像の面白さ・綺麗さは流石に向上してると言えると思いますし、アニメと実写を融合するシーンなんかは個人的にはかなり興味深く観れました（コンセプト自体は前作でもやってたコトですけどね）。ラストの桜満開なシーンもアメリカ映画としてはちょっと珍しいですが、中々爽やかでこれも好かったですね。 ただ一点だけ、エミリー・ブラントのメリー・ポピンズというのが個人的にどうしてもピンと来ませんでした。雰囲気が変わっている、というか、あんまり優しくなさそう、というか（冷酷そう、とまでは言いませんが）。ジュリー・アンドリュースには『サウンド・オブ・ミュージック』のイメージとかも重なってくるのに対して、ブラント姐さんは『プラダを着た悪魔』はまだともかく最近は『ボーダーライン』だの『クワイエット・プレイス』だの…というコトかも知れません。 [インターネット(字幕)] 6点（2020-12-30 19:29:52） |
| 1012. 天外者
《ネタバレ》 色々と事情がありそうなのも分かるのだけど、いくら何でもダイジェスト的に過ぎるのではないか、というのが率直なトコロ。それは本作の主人公が五代友厚という、観る人にとってどーいう人だかが頭に入っているとは決して言えない人物だ、という点を踏まえてである。正直言って、五代さんがどーいう人で実際にどーいう功績があったのかなどサッパリ伝わらなかったし、ひとつの伝記ものを観てその人の人生を追体験した、という様な感覚も全くもって得られなかった（多少「観切った」感があったのは遊女のはるとの一連のエピソードくらいなもんで）。少なくとももう少し要点を絞るか、割り切ってもっとナレーションに語らせちゃうとか工夫が必要だったのではないか。それか五代友厚の功績を顕彰するのが目的なら、それこそテレビドラマでも全然好かった様にも思う（45分×4,5回くらいで）。 ただ、肝心の三浦春馬は実に素晴らしい出来だった。何というか、眩かった。実に惜しい。 [映画館(邦画)] 4点（2020-12-29 18:12:21） |
| 1013. 燃ゆる女の肖像
《ネタバレ》 流行りのLGBT系とも言えるでしょーが（めくるめく百合的ロマンチック）、個人的にそっちもまあまあ面白かったのですが、どっちかというと肖像画制作の純粋な芸術面の話が面白かったのですよ。というのも、主人公の画家マリアンヌ役のノエミ・メルランという女優さんが、何つーか凄いイケメンというか、否、見た目よりは内面、職人としての矜持に満ち溢れているというか、なんかもう迸ってたんですよね（彼女は、芸術家というよりは職人に近い方の絵描きかと思いました）。そこへ来て素人に表面的な仕事を喝破されて（図星）悔しさのあまり作品をブチ壊す、というシークエンスにはある面で非常に納得・共感できますし、演技にもキレがあって迫力抜群でしたし。 今作、全体的に非常に静かな作品で（台詞なんか全部囁く様なとでも言いましょうか）、その静謐で文学的な趣もとても心地好いのですケド、却ってそういう熱が籠るシーンの切れ味というものは逆に際立っている様でした。音楽も多分２か所くらいしか入らないのですが、その２か所、祭のシーンのソウルビートな歌＆終盤のヴィヴァルディ『夏』のシーンは、全編を通してもかなり強い印象を残す優れた箇所だったと思います。緩急の付け方、ここぞというシーンのハイライトの仕方に巧みさが感じられましたね。 一方で、前述どおりその静かな雰囲気も正に絶品でした。あくまで歴史ものといった系統のごく実直な演出がされていましたが、これでもし演出をもう少し抽象的な方面に寄せていたら、その空気感は恐らくタルコフスキーにすら匹敵し得たのではないか、とさえ。結論、随所の演出に監督の力量というものが大いに感じられた傑作だったかと思います。監督の過去作をチェックしたくなりますね。 [映画館(字幕)] 8点（2020-12-29 02:59:08） |
| 1014. ワールズ・エンド 酔っぱらいが世界を救う!
《ネタバレ》 １２軒のパブをハシゴするという部分と、途中から展開されるＳＦスリラー的な話と、主な筋が２本あるのだが、正直どちらもややよく分からないオチを迎えるというか、ラストまで観ての達成感があまり無い。じゃあ途中笑いに笑えたかというと、これもそーでもない（個人的にこの監督とはあまりコメディセンスのフィーリングが合わないってのも大いにあるケド）。面白かったのは率直にブランクとの格闘シーン（喧嘩において「質量は正義」と言わんばかりにデブのアンディが無双してるサマはある意味爽快だった）。 私も酒飲みとしては、酒絡みの無茶を昔取った杵柄でもう一度、という部分には大いにノスタルジィを感じるので、その部分に何か痛快なラストが観れたらそれだけでも良かったのになあ、という思いが強い（ＳＦとかどーでもいいから）。UKパイントは568mlなので、12杯で約７リットル、生中14杯分である。昔なら一晩くれれば余裕だが、今では絶対に無理だ。 [DVD(字幕)] 4点（2020-12-27 05:40:18） |
| 1015. 美しいひと（2008）
《ネタバレ》 17世紀末のフランスの傑作恋愛小説『クレーヴの奥方』を、現代の高校を舞台に翻案した映画化。設定・内容は少しだけ漱石の『こころ』に似ている様にも思われますが、本作の主人公は女性の方であり、彼女がやや能動的に恋愛事象に関与していく中で結果として罪の意識に呑まれていく、その主人公を、23歳の若いレア・セドゥが演じています。抜群の美人ですよね。今作では美しい黒髪姿に加えて、実に見事な美巨乳もチラリと披露したりしています（『アデル、ブルーは熱い色』でも観たハズですが、こんなに大きかったですかね？）。 どーでもよいことはさておき、もっとシンプルな話を想像していたのですが、展開運びや人物造形・心情表現はやや複雑、かつトリッキーで（原作が超有名な古典なので、少しばかり捻りを加えているのかも知れません）、演出もちょっと気取った様な風変わりさを纏っているので、若干ながら付いて行けない部分がありました（あと『ジョルジュ・バタイユ/ママン』でも思ったことですが、音楽の使い方・選曲センスとかも微妙に独特な監督だと思います）。ただ、肝心のレア・セドゥの若いながらも毅然と芯の通ったサマは中々でしたし、相手役のルイ・ガレルも割と良かったよーに思います。まあ、そんなに悪い映画でもないかと。 [DVD(字幕)] 5点（2020-12-27 05:37:16） |
| 1016. パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト
《ネタバレ》 なんですかねえ、映像は随所でモノ凄く素晴らしい出来なんですよ。まずフライング・ダッチマン号の諸々はエラい凝ったビジュアルで実に気持ち悪かったですし、アクションでは水車のヤツなんかかなり良く出来てましたし、何よりクラーケン襲撃シーンの迫力たるや。他にもどのシーンでもエゲツないくらいにカネが掛かってるのが一発で察せるというか、行き届いた出来でした。一応ソレを眺めてゆくだけでも（長いですが）退屈まではしないという感じなのですよね（前作同様、映画館で観れば更に楽しめたでしょう）。 しかし、何なんですかこのシナリオは。とっ散らかっているという言葉が最もシックリきますが、何故にこんなに支離滅裂なのでしょーか？展開運び自体も謎だらけですが、一番酷いのがキャラの設定・目的意識の積み上げのテキトーさでしょうか。ジャック・ウィル・ノリントンの三竦みあたりは誰が何を目的に戦ってるのかサッパリ分かりませんでしたし、一番酷いのがラストのエリザベスでしょう。え、仲間だったんちゃうん？というか、唯々ポカーンとして２秒後に呆れました。言いたくないですけど、繰り出したい映像ありきの行き当りばったりにしか思えません（それにしても酷すぎると思いますケド）。 どーでもいいことですが、ビル・ターナーは生きてたじゃあないですか（前作公開後に指摘を喰らって慌てて今作で取り繕った感はありますが）。 [インターネット(字幕)] 5点（2020-12-27 04:04:12） |
| 1017. 静かな雨
《ネタバレ》 『四月の永い夢』と少し似た様なテーマかも知れない。より正確に言うなれば『静かな「永い」雨（と月）』とでも言うか。 ただ主人公の生活は、孤独な研究生活にせよ一転してこよみと共に生きる「進まない時の中」にせよ、思いがけず平穏でありつつも（それは主人公あるいはこよみの障碍がある中でも、という意味で）しかしその裏に確実に絶望を宿すという点では、あくまで静かな（しかし決して止まぬ）雨、なのだろうと思う。大事なのは、そこに差し込む月の光、つまりほんのささやかであっても、それでもそこに確かな「希望」というものがあるということなのだろう。でもそれはあまりに頼りなく、か細い幸福。それを噛締める様な２人を描き出すラストは、グッドエンドと言えるのか、それともそうではないのか。観ている私も哀しいのか、それとも違うのか、不思議な感覚とでも言うか。 比較的「言葉」の力を活用して肝心なトコロを描く監督だと思っていたが（流石「詩人」と）、今作では「音楽で語る」方向に少しシフトしていた様にも思われる（それだけ音楽の出来が好かったということだとも）。これまた非常に繊細で、かつ万人受けする（みんながしっくり来る）様な作品でもないかと思われるが、あくまで個人的にはとても好き。 [インターネット(邦画)] 8点（2020-12-26 01:46:18） |
| 1018. パイレーツ・オブ・カリビアン／ワールド・エンド
《ネタバレ》 なんかね、最初40～50分くらいボケっと観てたんですケド、サッパリ訳分からんのですよ。しょーがねえのでwikiのあらすじを片目で読みつつ、鑑賞続行したのですよ。でもね、なんちゅーかね、あらすじはシンプルに見えるんですケド、映画の方はモノ凄いゴテゴテしてるというか、無駄が凄く多い（というか大半が無駄）みたいな感じなんすよ。いや～シラフで観るにはちとキツイ代物ですね～１・２作目は映画館で観たら面白かったカモ！なんと思いましたが、コレに関してはそーしなくて確実に正解でした（そーしてたら100%寝たと思います）。 本サイトの情報では、４作目はこれより更に評価低いのですね…まあでも今作より30分は短いし… [インターネット(字幕)] 3点（2020-12-24 22:59:54） |
| 1019. ティーンスピリット
《ネタバレ》 尺も短いが話の方も相当に薄っぺらく、その面に関してはもはや必要最低限と言ってよい程のお手軽製作映画である。人間ドラマ部分（ティーンの挑戦と苦悩とか、マネージャーとの関係性とか）に見応えを見出すのは正直難しいと思うが、ファニングが実際に歌っているという歌唱パフォーマンスの出来はまずまずで（ラストのライブシーンなんか歌も動きもかなりホンモノっぽい）、そこは観る価値があるカモ。 [映画館(字幕)] 5点（2020-12-23 18:25:22） |
| 1020. スパイ in デンジャー
《ネタバレ》 邦題は無難に『in Danger』ですが、原題は『in Disguise（変装）』、実際のトコロは『in ハト』というのが正しいかと（ウィル・スミスがハトになっている時間が大半を占めます）。もう少し色々「化ける」パターンがあるのかと思いましたが、ソコは期待を外されました。お話の内容も、メインストーリーにしても、主人公２人の絆が次第に深まっていくというもう一つのメイン部分にしても、どちらも非常に無難という感じです（＝ややもすると平凡、というコトかと）。 アクション面のＣＧは個人的にはかなり面白く＆痛快に観れました（これもキョウビのディズニークラスではまま普通の出来、なのかも知れませんが）。キャラも総じて無難で演技も同様、あまりハッチャケられてはいない感じです（主演がウィル・スミスだと気づいて吹替ではなく字幕で観ることにしたのですが、どっちでも好かったかも知れません）。 結果的になんだか、何から何まで無難＆フツー、としか書いていない気がしますが、実際にそんな感じかと。暇潰しには十分ですが。 [インターネット(字幕)] 6点（2020-12-20 22:53:43）（良：1票） |