Menu
 > レビュワー
 > るいるい さんの口コミ一覧。9ページ目
るいるいさんの口コミ一覧[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 344
性別

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(投票数)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
評価順1234567891011121314
投稿日付順1234567891011121314
変更日付順1234567891011121314
>> カレンダー表示
>> 通常表示
161.  アトランティスのこころ
スティーブン・キングらしい話ですね。結構いいと思います。男の子かわいいし、雰囲気もいい。ほのぼのしていて静かなストーリーなんだけど、適度な緊張感もあって、ちょっとしんみりくるようなそんな映画だと思う。 内容はインパクト薄いですよねー。でもまた見てもいいかな、と思える映画です。
6点(2003-10-27 01:38:39)
162.  ストレイト・ストーリー
つまらないようなんだけど、意外にも最後までちゃんと見ることができました。アメリカの田舎の広大なトウモロコシ畑の映像はなんだかぐっときます。特に感動はしないけれどちょっといい話という感じで、自分の中ですっと受け入れられました。嫌味のないおじいさんだったからかなぁ。
6点(2003-10-23 22:43:00)
163.  シン・レッド・ライン
ストーリーないですよね?いくら戦争映画とはいえ映画としての面白みがないです。この映画の日本人の描き方はそんなにひっかかりませんでした。もっと突っ込んだ描写があったらきっと違和感感じまくりでしょうけど。トラボルタがどこで出てきたのかわからなかった・・・。ショーン・ペンとエイドリアン・ブロディがよかったので3点。
3点(2003-10-23 22:37:05)
164.  オーシャンズ11
そこそこ面白いとは思うけど、ストーリー展開は普通すぎです。 このキャストとラスベガスのゴージャスな雰囲気がなかったら非常に中途半端でつまらないかと・・・。マット・デイモン地味すぎでした。
6点(2003-10-23 22:28:52)
165.  8mm 《ネタバレ》 
見ているときは結構はまったんですけど、あとから考えるとストーリーがお粗末ですよね。ニコラス・ケイジ、最後殺人犯になって警察に追われるんじゃないの?意味ない~って思った。仲間が全く出て来ずに、一人で全てのカタをつける映画って意外と少ないのでは?スナッフを題材にするのはインパクトあるけど、この題材でいい映画を作るのは難しそうですね。
4点(2003-10-21 23:49:47)
166.  エルム街の悪夢(1984)
ホラーってストーリーがないから好きじゃないんだよね~と思っていた私だけど(もちろん怖いから嫌というのもある)、エルム街は、夢にフレディが出てきて怖くて寝れない、でも人は寝ずにはいられない、それで狂っていく、というような話だと聞いて面白そうだと思った。でも私が求めていたのはそのサスペンス的要素で、ホラーではなかったみたい。もっと心理的に追い詰めてもっと狂気を描いて怖くすることもできるだろうに、って思ったけど、それって多分サスペンスですよね。うーん。やっぱりホラーはストーリーがないなぁと思ってしまいました。 でも箸休め的にたまにはホラーを見るのもいいかなぁ。 内容に関する感想が特に思いつかなかった・・・。
4点(2003-10-21 23:22:43)
167.  シュレック 《ネタバレ》 
私にとっては「シックス・センス」以上に驚愕のラストでした。多分一生忘れられない。そこにこの映画の価値があると思う。「2人はいつまでも醜く暮らしました」って・・・。 びっくり。実際に童話って救いがなかったりするし、こういうアニメがあってもいいと思うけど。 シニカルでとっても大人向けな割にはストーリーが単純で従来のアニメと同じですよね。やはり既存のアニメに対する挑戦や皮肉なのだろうか?とか、子どもはこういうの単純に楽しめるのだろうか?とかいろいろと考えてしまいました。
6点(2003-10-21 23:10:24)(良:1票)
168.  交渉人(1998) 《ネタバレ》 
ケビン・スペイシーもサミュエル・L・ジャクソンもかっこいい!交渉場面自体は思ったほどすごくなかったけど、命を狙われている中どうやって真犯人を見つけ無実を証明するのか、ドキドキでした。最後は偶然助かったような感じだけど、まぁかっこいいのでいいでしょう。
8点(2003-10-21 23:00:56)
169.  ブルース・ブラザース
ダメでした。私にはさぁ~っぱりよさがわからない。出演者も背景も何も知らないし、音楽シーンも特にいいと思わなかったからかもしれないけど、 そういう人にもちょっとは楽しめるものでないと・・・。 登場人物に好感を持つことができない。何でこんなに評価が高いのかわかりません。
2点(2003-10-21 22:53:55)
170.  光の旅人 K-PAX
ケビン・スペイシーってどうも人間くさく思えるんですが、宇宙人役も意外といけてました。ラストはあれはあれでいいんだけど、最初のほうの展開からしてもっとはっきりとした結末が示されるのかと思っていたのでちょっとがっかり。みなさんのレビューを読んで、実はこうだったんじゃないかな?っていうのが見えてきたんでちょっとすっきりしましたけど。 雰囲気や目のつけどころはいいと思うんだけど、どこかツメが甘いような気がします。
5点(2003-10-21 22:43:43)(良:1票)
171.  ミッドナイト・ラン
ごくごくふつーの印象を受ける映画でした。デ・ニーロ好きだし、期待して見たんだけど・・・。特に可もなく不可もなくあまり後に残らなそうだけど、後味はよかったな、という感じです。
5点(2003-10-16 22:30:50)
172.  キッド(2000)
ちょっといい話、という感じでした。あまり細かく突っ込まないで、おとぎ話として素直にストーリーを受け入れれば結構面白い。こういう設定任せでたいしたひねりのない映画は、出演者に好感が持てるかどうかで 好き嫌いが変わってくるけど、この映画のでぶでぶの子役は結構かわいいしよかった。
6点(2003-10-16 15:34:33)
173.  サイモン・バーチ 《ネタバレ》 
障害者ものにしては繊細というよりもちょっと荒削りな感じがして、サイモンに必要以上に同情させないようにしているのかなぁと思いました。サイモンの打ったボールが当たって死んじゃったときはほんとどーしようかと思った。一瞬コメディーじゃないかと疑った。ジョーはわだかまりはないんだろうか?あんなことさえなければ血のつながったステキな母親とずっと過ごせたのに。運命という言葉を噛みしめて見なきゃいけない映画だと思う。いろいろツッコミどころはあるけれど、単純に面白かったし感動もした。
7点(2003-10-16 13:33:33)
174.  カッコーの巣の上で 《ネタバレ》 
ラストはロボトミーでしたか。納得。いいラストシーンだと思います。画面もストーリーも暗くて重いのに、ニコルソンの演技のよさと、1つ1つのエピソードがよくできていて面白いので興味を持って見ることができました。でも婦長の言っていることもよくわかる。この映画を見ていると婦長は悪人のように思えてしまうけれど、実際には婦長のような立場の人が正しいことも多いですよね。
8点(2003-10-16 13:24:21)
175.  グラディエーター 《ネタバレ》 
歴史モノで戦闘モノなんで苦手そうだけど、面白いらしいので見てみたら、ほんとに楽しめました。途中まで面白くてすごい!すごい!と思ってみてたんだけど、最後の単純すぎる展開には唖然・・・。そして、いくら憎まれていたとはいえ、皇帝が殺されても満員の観客席から一声もあがらないことに違和感を感じてしまいました。見にくい画面なのにまったく退屈せずにみれたけど、映像が暗くてリアルでヘヴィーなので、もう一度見たいとは思いません。
8点(2003-10-16 13:22:10)
176.  L.A.コンフィデンシャル 《ネタバレ》 
タイプの違う3人の刑事が始めた捜査が、いろいろありながらもきちんと解決する。一つの作品として楽しめて、綺麗にまとめ上げられた映画だと思う。情けない警察機構を利用して懲りずに出世しちゃうラストも結構いいと思う。個人的には「ユージュアル・サスペクツ」よりいい。
8点(2003-10-16 13:19:53)
177.  マッチスティック・メン
面白かったです。ニコラス・ケイジかわいそうだったけど、ラストは一番いい形に収まって、後味もよかった。さまざまな神経症の症状と、場面による出方の違いも興味深かった。アンジェラ役の人の演技が、私にはどうもわざとらしく見えてしまう部分があって気になってしまった。 それにあとから考えると、ニコラス・ケイジの偶然の行動によって助けられている部分が多いですよね。 まぁ映画なんで、その辺細かく追求しなければ十分楽しめます。
7点(2003-10-16 12:59:34)
178.  幸福の条件(1993)
つまんないのかなぁと思って覚悟して見たけど、意外といけました。どうなっちゃうんだろう?と先が気になる映画だったので。奥さん売っちゃうなんてばかな旦那~って思ったけど、100万ドルもらったからにはきちっと割り切っちゃえばいいのにね。100万ドルもってそっこう遠くに引っ越して、その晩のことはなかったことにして、ささやかに働いたりもすれば、それはそれで一生幸せに暮らせそうな気もするんだけど。
6点(2003-10-16 12:16:09)
179.  デブラ・ウィンガーを探して
水曜日に見に行ったら観客ほぼ全員女性でした。記録映画なのであまり期待はしていなかったのですが、いい評判を聞いていたし、あくまで「映画」なのだからそれほどつまらないこともないだろうと思っていました。なのに・・・予想外につまらなかったっ。 仕事、出産、育児など、女性としての生きかたについてのインタビューなのですが、所詮「ハリウッド女優の」生きかただし、私にも当てはまりそうなことは既にどこかで聞いたことのあるようなことばかり。 テレビのドキュメンタリーで十分です。 よかったのは、ハリウッド女優の会合の雰囲気を知ることができたくらいかな。
1点(2003-10-14 04:39:21)
180.  プライベート・ライアン
ほとんどのレビューで「最初の30分が・・・」といわれている時点で一本の作品として どうなんでしょう?たとえば「フルメタル・ジャケット」だったら前後半別れていても 私はひとつの評価をつけることができるのですが。 冒頭は単なる戦争の再現であって、映画としてのメインはライアン救出ですよね? なんか納得いかない。確かに冒頭シーンはすごくて、私はカメラの揺れで気持ち悪くなりました。 でもこの部分がなくても映画が成り立ってしまう(かなりの駄作だと思うけれど)。 逆にこの部分だけでは普通、映画が成り立たない。 ということは冒頭部分は無駄だということですよね。 無意味な戦闘を描く戦争映画はあっても、映画作品として無駄な戦闘シーンがこうも長々と続いている 戦争映画は見たことがないです。 映画として必要性がないのに、話題性や宣伝効果を優先して 戦争の悲惨な映像を、リアルっぽく流しているようにしか思えません。 もしかして、冒頭30分で戦争の恐ろしさを植え付け、その後、ある意味拍子抜けな指令を出して、 そのギャップから戦争のばかばかしさを認識させようという魂胆かな?それにしてはバランスが 悪すぎる。  前半、もしこういう戦闘シーンだけの映画があるとして1点。 後半、単純に少しは楽しめたのと、マット・デイモンがよかったので3点。
4点(2003-10-14 04:06:24)
全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS