| 21. チェンジング・レーン
誰にでも起こりうる恐ろしさが主題のようだが、自分にはどうも合わなかった・・・ 5点（2004-04-02 17:16:12） |
| 22. レスリー・ニールセン 裸のサンタクロース＜TVM＞
「更正」してしまったレスリー・ニールセン。ま、こういうのも息抜きにいいんじゃないですか？ 5点（2004-04-02 17:03:33） |
| 23. パール・ハーバー
悪名高いこの作品、それほどひどいわけでもない。問題があるとすれば、まったく興奮させられないというところだろ。空気映画。空爆部分はそれほどすごいというわけでもなかった。伏線の張り方が下手だから、どうやって相手を倒すのかも丸分りだし。「ＲＯＮＩＮ」のデ・ニーロに怒られるぞ。 3点（2004-04-02 14:35:05） |
| 24. シャンハイ・ナイト
ジャッキーのアクション映画となると、どうしても目線を高いところに置いて見てしまう。「タキシード」のようにワイヤーやＣＧに頼らなかったのは好印象だが、カンフーしてる時間が短くなってる気がする。有名人との絡みもあんまりしっくりこない。 6点（2004-03-23 16:13:49） |
| 25. ブラックホーク・ダウン
凄い映画を見てしまった。最初の３０分と最後の１０分以外は全てリアルなド迫力戦闘シーン。「戦場って本当にこうなんだろうな」と思わせる映像が続いていく。キース役の人は本人が出演したそうで、徹底的にリアルさにこだわったのだろう。自分のようなあまり深く考えない人は映像の凄さを、ドラマが好きな人はソマリア内戦や戦争の無意味さなどについて考えて楽しんでいただきたい。・・・あっ、でもラストの愛国的な言葉は要らなかったな。血と泥にまみれた兵士たちの映像でよかったのでは・・・さぞアメリカ嫌いの人に叩かれるだろう。プロパガンダだ云々・・・でも民兵側をも描こうとすると長くなるし、何より軍の協力を得られなかっただろう。民兵側の感情や行動に付いては、自分で補完するしかあるまい。そこのところは大目に見ていただきたい。しかし、戦争映画としては傑作の部類に入るのではなかろうか。何のドラマも存在せず、ただありのままの戦闘や恐怖を描き、特殊技術の使用でリアルに仕上げる。正しいＣＧの使用法だと思う。ブラッカイマーはさぞヒーローを登場させたかっただろうな。 8点（2004-03-21 15:10:50） |
| 26. 007/ダイ・アナザー・デイ
コメントしづらいなあ。インパクトに欠ける。 5点（2004-03-20 14:37:44） |
| 27. スパイキッズ２／失われた夢の島
前作よりテンポが良くなってるし、いいんじゃない？あなたはこの子供っぽさ加減についていけるか！？ 7点（2004-03-20 13:06:24） |
| 28. リーグ・オブ・レジェンド／時空を超えた戦い
びっくりした。典型的失敗作。クォーターメインの息子のエピソードといい、ジキルとハイドといい、抱えているトラウマが中途半端にしか描かれていない。使い古された手でもあるし。こういうバカバカしい設定は大好きなんだが、アクション映画としては・・・ しかしドリアン・グレイって絵を刺したら死ぬんじゃなかったっけ。 4点（2004-03-17 21:54:22） |
| 29. 英雄の条件
これはサスペンスというより、観客に考えさせることを目的にしているのではなかろうか。サスペンスというにはあまりにも・・・だからね。「何が正義か」「真の英雄とは」を問うむつかしい映画、つまり自分の肌には合わない。 6点（2004-03-13 20:05:14） |
| 30. 閉ざされた森
《ネタバレ》 久しぶりにうまく騙された。トラボルタまで犯人だったらどうしようもない作品になっていたところだった。ただし兵士たちの区別がつきにくいのが難点。黒人と女以外の三人は誰が誰やら。なんとか物語についていけたから良かったようなものの、ぐちゃぐちゃになる可能性も秘めていた。マクティアナン、ラッキーだったね。 7点（2004-03-09 19:30:19） |
| 31. マッチスティック・メン
《ネタバレ》 何かのビデオの予告編で「極上のクライム・サスペンス」と銘打っていたが、とんでもない。あんな方法で全てをひっくり返すのは陳腐とさえ言える。誰でも思いつくトリックだからね。それに最初のほうの人間ドラマっぽいのは何ですか？じりじりした。ラストの家具店（古美術商?）に就職したエピソード、賛否両論のようだが、これはわかる。あれに救われた反面、娘の登場は意味が無いような・・・結局他人だったわけだから。心のつながりがどうのこうのということだろうか。それなら描き方が足りない。 5点（2004-03-09 19:24:05） |
| 32. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
アカデミー賞と自分の評価が一致するのはこの映画が最初で最後だろう。指輪を始末した後が長いのが難点だが、あとはもう素晴らしいの一言。火口の入り口に到着した時は緊張が最高潮に達して、心音が体中に響いた。それほどこの三作には重みがあった。そして相変わらずのあの壮大な合戦シーンに圧倒されてしまった。亡霊軍対オークの対決をもうちょっと見たかったかな。しかし、アカデミー賞やこのサイトの評価のように単品でどうこう言うのは可哀相な気がする。・・・そういえばサルマンってどうなったんだ？ 8点（2004-03-01 21:33:25） |
| 33. トータル・フィアーズ
これは微妙な映画だ。ロシア大統領や米高官たちの不信感を、ベン・アフレックが演説で治められるのだろうか。テロが成功するのは斬新といえば斬新だが、街一つが消えたわけだから任務失敗といえるのでは?どうもすっきりしない。 6点（2004-02-29 18:53:26） |
| 34. フォース・エンジェル
ブルース・ウィリスなら飛行機内で事件を解決し、シュワルツェネッガーなら後々テロ集団を壊滅させただろうが、ジェレミー・アイアンズではなあ・・・分類するならサスペンスになるだろうが、大ボスも極めてありきたりで地味。「なぜそうなったのか」という話のつながりに欠ける。中途半端にアクションを取り入れたりして余計におかしくなってしまった。 4点（2004-02-27 14:52:30） |
| 35. “アイデンティティー”
《ネタバレ》 ８点と迷った。「犯人」が分かっちゃったから。あの状況で父親を故意に殺すなら、子供が車の前に動く以外に方法はありえない。それに多重人格者内での物語というのも読めた。人格同士が戦う設定は面白いけど、それならネタをばらすのは刑事とエド（もしくは女性）の二人しか生き残っていない時にすべき。現実ではないことが分かった途端に緊張感が薄れてしまった。……でも面白かったからな～。８点にしようか…。７．５点というわけにはいかないか。 8点（2004-02-23 17:43:34） |
| 36. ハルク
中盤の軍隊と対決するシーン、豪快でアクション映画らしかったのはそこだけ。悪役はＴ２の液体金属ターミネーターっぽかったし。クライマックスの少年漫画のような倒し方もどうかと思う。ハルクがはっきり自分の意思で人を殺した描写が無かったのは制作陣の意向だったのだろうか。 5点（2004-02-19 15:50:01） |
| 37. デス･トゥ･スムーチー
最初はサスペンスか？と思わせておき、現代社会の汚さがどうのこうのという作品か？とミスリードする。しかしその実態は、現代ファンタジーとコメディを混ぜ合わせた暖かいお話。ノートン演じる純粋無垢な男はセーラかセドリックかはたまた更生したスクルージか。彼の行動で全てがうまく片付いてしまう、評論家皆さんの大嫌いなストーリー。でもこういう「素直」な映画はそうそう無い。 7点（2004-02-19 15:40:20） |
| 38. トゥームレイダー２
１がアレだっただけに期待は全然していなかったが、いざ見てみると・・・おや、だいぶマシになっている。と言っても不快感を抱かせないというだけのことだけど。何だろうなあの緊迫感の無さは。大ボスとの一騎打ちだって、本職は化学者なんだから格闘技の出来る主人公の方が有利に決まってるし。細かい矛盾点や疑問点がいちいち邪魔をする。２時間を棒に振った。見なきゃ良かったんだよ。 5点（2004-02-10 14:58:29）（良：1票） |
| 39. 明日があるさ ＴＨＥ ＭＯＶＩＥ
耳掘りデートリッヒのためだけに見た。あとはドラマ同様、ショムニその他の二番煎じ感はぬぐえず。松ちゃんの分＋１点。 4点（2004-02-05 16:10:02） |
| 40. S.W.A.T.
結構期待してただけにきついな、これは・・・とにかく盛り上がりが無い。護送が始まってからラストまでのドンパチがたった一回ではなあ。新しいチーム発足のシーンを優先させすぎなのが原因。 5点（2004-02-03 14:26:11） |