| 781. 足ながおじさん
誰が何と言おうと、スティックを床に投げつけて、取るアステアのパフォーマンスを観れただけで満足だ！ 7点（2001-04-30 15:51:39） |
| 782. スプリガン
「ＡＫＩＲＡ」みたいなのを期待していたのに・・・ 2点（2001-04-30 15:50:54） |
| 783. マネートレイン
イマイチ。キャスティングは悪くないんですが、白人と黒人を兄弟として描くには、もう一つ社会性も感じられなかった（勿論、それを狙っている訳ではないのでしょうが）し、強盗をしたことに対する戒めも無ければ、ネコババして終りのラストには後味の悪さだけが残りました。 3点（2001-04-30 15:50:05） |
| 784. フォーリング・ダウン
（↓）確かにハンバーガーショップでキレるのは良く分かります。個人的には道路で公共事業にケチをつけ、バズーカーをぶっ放すシーンが好きです。なんか昔、「たけしの元気が出る～」でやってた目覚ましおじさんみたいで最高です！ 8点（2001-04-30 15:48:54） |
| 785. 新世紀エヴァンゲリオン劇場版 シト新生
あくまで一説ですが、この作品、総集編として観てはいけないのだそうで、こう言ったかき混ぜ的編集を行うことが一つの芸術作品に至っているのだそうです。“びでおや”さん同様、私にはさっぱり分かりませんでしたが。☆大のマニアの友達が熱心に語る（エヴァマニアは他人にその学説を語ると言う傾向があるのだそうです）ところによると、ロンギヌスの槍を抜いた瞬間、映画版では脚が生えますがＴＶ版では違うのだそうで、これはマニアの間でも、そしてＴＶ版とは違った終り方をした映画版を知る上でもかなり重要なシーンだそうです・・・って、何を言っているのか全く理解していませんが・・・ 7点（2001-04-30 15:44:01） |
| 786. 王立宇宙軍 オネアミスの翼
アニメとして観れば最高水準です。しかし当時の世相が求めていたものが少し違っていたような。その辺はエヴァの監督でもある庵野監督には、少し時代が早過ぎたような気もします。・・・って、実はこの作品を製作するために設立されたのがＧＡＩＮＡＸ（エヴァを製作した会社）で、監督は山賀博之と言う人で、庵野秀明はスペシャルエフェクトアーティストに留まっています。しかしキャラクターデザインを貞本義行が担当しているため、エヴァと共通の雰囲気を醸し出しているのでしょう。はっきり言って庵野監督だったら良い作品にはならず、意味不明で終っていると思います。☆この作品、私の周りの反応はイマイチでしたが、個人的には及第点です。坂本龍一の音楽は作品とは関係無く最高でした。 9点（2001-04-30 15:42:15） |
| 787. テキーラ・サンライズ
この映画、観たは良いがどう説明したら良いか・・・そう、（↓）【チャーリー】さんに同感ですね。メル・ギブソンとミシェル・ファイファーでどうしてこんな風になってしまったんでしょうか？ 5点（2001-04-30 15:40:46） |
| 788. 冷たい月を抱く女
あるお笑い芸人が宣伝で、“トム君の奥さんに、キム・ベイシンガーの旦那の共演”って言ってたの覚えています。こちらとしても興味津々で観たんですが、二転三転する内容は良いとしてやっぱどこかキャスティングに問題があるような。ニコール・キッドマンとアレック・ボールドウィンがああ言うオチになってしまうと、観ている方としてはなんか救いが無いって言うか。最近の日本の医療現場を考えると、巧く盲点を突いた気がしたのですが、観終わってなあ～んや！ただのサスペンスってことですな。あと観ていて繋がらないシーンも発見し、編集にもちょっと不満が残ってしまいました。 5点（2001-04-25 12:09:55） |
| 789. 透明人間(1992)
個人的には胃の中を通る食べ物のアイデアは良かったんですが、ジョン・カーペンターにありがちな“ビジュアルだけ”って感じも。 4点（2001-04-25 12:09:04） |
| 790. ダークマン
リーアム・ニーソンは良い俳優なんだけど、この役だけは似合わないような。って言うか、「シンドラーのリスト」以来、大御所だと思って見てしまう所為でしょうか？ 公開当時の宣伝では、ダークマンになったことで超人的な能力を身に付け・・・って、“ダークマン解剖書”なるものが紙面に載っていましたが、そこからしてもその正体＝（イコール）リーアム・ニーソンってちょっと想像できませんでした。作品的にはスケールは小さいし、あまりにアメリカンコミック的でオーソドックス過ぎますが、個人的には面白かったです。 8点（2001-04-25 12:08:06）（良：1票） |
| 791. １２人の怒れる男／評決の行方(1997)<TVM>
この作品、リメイクなんだけどなかなか良いじゃないか。ストーリーはオリジナルをコピーしただけ。それにしてもこれほどオリジナルのイメージを崩さずに全くのコピーって言うのも珍しいのでは？一方、オリジナルから４０年後の作品だけあって巧くアレンジされていると思うところもある。特に敵役（？）であるジョージ・Ｃ・スコットの存在が大きかった。この敵役の存在感はオリジナルに無かった点である。 9点（2001-04-25 12:06:29） |
| 792. トラウマ／鮮血の叫び
（↓）“☆”さん、こんなパッケージごときに騙される貴方が悪い・・・と言いたいところですが、そう私もです！ 4点（2001-04-24 12:15:48） |
| 793. ニキータ
映画仲間で、この映画と「アサシン」を比較してどちらが面白かったか議論しましたが、圧倒的大差でこちらに軍配が上がりました。ねちっこさと暗さは生理的に受け付けがたいところはありますが、またその陰気さはフランス風味でアクがありなかなかの歯応えです。但し、ヒロインは断然ブリジット・フォンダですが・・・ 9点（2001-04-24 12:14:47） |
| 794. ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ
「荒野の用心棒」「夕陽のガンマン」のセルジオ・レオーネが監督をしてるんだけど、きっとこう言う映画を撮りたかったんでしょう。ヤクザ映画と言えば、アル・パチーノやロバート・デニーロじゃなくって、いっそクリント・イーストウッドで作っても良かったのにって思ったの私だけでしょうか？☆友達とこれを観に行って、あまりの長さにお尻が痛かったのを覚えています。ロバート・デニーロって良い俳優だと思うし、ジェームズ・ウッズも良いのですが、ユダヤ版ゴッド・ファーザーの域から抜け出せなかったような。あまりに過激なシーンも多く、こんな映画を子供が観ても許されたのは時代を感じさせます。だっていきなり「咥えてみな！」だもんなあ・・・ 8点（2001-04-24 12:13:24） |
| 795. ドク・ハリウッド
マイケル・Ｊ・フォックスにありがちな作品。まず冒頭の裁判から怪しいって言うか、狙ってるし強引なんだけど、そのその先がバレバレなんだよね。そこはコメディだと思って気楽に観ました。シングルママとの恋愛も、なんだかマイケルらしくシリアスにならずに良かったです。でも個人的にはブリジット・フォンダの扱いが立腹レベルだったので、点数から引かせてもらいました。 5点（2001-04-24 12:11:08） |
| 796. トレマーズ
この作品で棒高跳びをしたくなりました！（←嘘！） 8点（2001-04-24 12:09:53）（笑：1票） |
| 797. 禁じられた遊び(1952)
“禁じられた遊び”って言うくらいだから、それ相応の遊びだと思ってたんだけど、そう思ったのは私だけ？ 観て初めてこの作品が反戦映画だと知り恥ずかしく感じたのを覚えている。今の時代に同じテーマで製作したら、恐らく最後は人を殺して埋めて、“禁じられた遊び”ってオチに持って行きそうな気もしますが、そうならない純粋さを保っているのはやはり時代なのでしょう。有名なギターの音色と一緒に今でも印象に残る作品です。 9点（2001-04-24 12:09:12） |
| 798. フェイク
宣伝の段階で、あまりにダサいアル・パチーノの演技に観るのを敬遠していた。で、チェックと思って最近観たんだけど・・・おぅ～っ！こう言うことやったんか！なるほどアル・パチーノってこう言う役柄ってことやったのねん！やっぱりアル・パチーノって最高だ！ 9点（2001-04-24 12:08:24） |
| 799. タンポポ
単にラーメンを作るだけの話のはずなのに、ストーリーに関係の無いシーンが随所に登場する。ラーメンの話を永遠とするのではなく、こう言った意味不明なシーンが挿入されることで、飽きずに最後まで観ることが出来たのかもしれない。この辺が他の伊丹作品とは違うとところで、伊丹作品の中では一番のお気に入りです。 9点（2001-04-23 12:43:11） |
| 800. コーラスライン
ミュージカルと言うと敬遠したくなりがちの人もいるかと思いますが、本作に関しては誰でも観易い作品に仕上がっていたような。特にお気に入りの女の子が登場するんですが、とにかくダンスの凄さにびっくりしました（名前は忘れた）。☆しかし最終審査では一人一人、人生について話をさせますよね。あれって何か審査の参考になったんでしょうか？ 自己啓発セミナー集団じゃあるまいし、私の周りでは賛否両論でした。 8点（2001-04-21 19:40:06） |