| 1. シャーロック・ホームズ／シャドウ ゲーム
《ネタバレ》 教授がなかなかうまく描かれていたと思う。こういうホームズも良い。でも、やっぱりホームズとワトソンは逆じゃないかなあと思う。 [ブルーレイ(字幕)] 8点（2012-07-22 00:15:53） |
| 2. 処刑人ＩＩ
《ネタバレ》 こんなコメディータッチでいいのか？と，思うのですが。。。 [DVD(字幕)] 2点（2011-01-22 21:39:52） |
| 3. シャッター アイランド
《ネタバレ》 そこそこ楽しむことができたのでこの点数をつけた。しかし，公開前の宣伝の仕方に問題があると思う。私の場合はあの宣伝で「少しも見逃してはならない」「何か裏がある」と最初から疑ってかかってみてしまったので，水を怖がって顔を洗い，初めて合う同僚と話しているシーンで，「多分この初めて合う同僚は頭の中で想像している人物で，精神病院の患者なのだろう」と想像してしまった。ネクタイや指輪，拳銃，それぞれの人々の仕草・・・そういった細かなところが目に入ってきてしまいストーリー全体を堪能することができなかった気もする。つまり，宣伝であまりにも「この映画にはとってもすごい結末がありますよ」って教えてしまうあまりに，想像の範囲を超えない映画になってしまった。たまには，無音で様々なシーンのカットと題名のみの宣伝（予告編）があってもよいのではないだろうか。きっと，ソッチの方がドキドキしてみることができるとおもうのだが・・・。 [DVD(字幕)] 7点（2010-11-03 15:19:46） |
| 4. シャーロック・ホームズ(2009)
《ネタバレ》 原作（もちろん日本語訳だが）の雰囲気からめちゃくちゃ離れているわけではないが，グラナダのつくったジェレミー・ブレッド演ずるホームズが好きなので，せめて髭は剃って欲しかったかなあと思った。柔術もこなし阿片窟にも出入りするホームズなのでダウニー・Ｊｒっていうのはぴったりかもしれないとも思います。オープニングの俯瞰からのベイカー街221番地のとりかたがジェレミーのオープニングと似ていたのは単なる偶然なのかリッチー監督の意図したものなのだろうか・・・。 [DVD(字幕)] 7点（2010-07-27 01:36:42）（笑：1票） |
| 5. G.I.ジョー(2009)
《ネタバレ》 馬鹿みたいに展開の速い映画。そして馬鹿みたいに人の命が軽い映画。敵も味方もいろんな人間があっさりと死んでいく。ナノテクノロジーで操られているとはできるだけ相手からの攻撃を避けて戦闘した方が効率的では・・・なんて思ってしまう。そんなことを感じさせない作りにすればいいのになと思う。キャラクターに魅力が感じられないのも原因か。この映画の作り方ではあんまりワクワクしないのではないかなあ。オープニングの「マッカラン家の成り立ち」とか，鉄仮面が北極の海に沈んでいくのとか，本当に重要なのか？原作ファンにとっては嬉しいのかなあ。。。。 ＠＠＠＠そうそう，韓国なのか日本なのか訳わかんないのもやめて欲しいな。「東京」という設定なら日本語をちゃんと喋らせればいいんじゃないか？何でハングル？ [DVD(吹替)] 4点（2010-02-14 21:03:45） |
| 6. シャーロットのおくりもの(2006)
もっと劇的な何かがあると思ってみたのがいけなかった。すごく眠くなってきた。途中から「ベイブ」との区別がつかなくなってきた。（ウソ）「ベイブ」の方が断然面白い。こっちが眠くなるのは人間があまりにいい加減に描かれてる割にダコタ・ファニングやら持ってきて人間が何か活躍するのかと期待させるからだ。興行的に成功するかどうかは知らんが、人間は足だけでも（トムとジェリーであるように）良かったのにと思う。 [DVD(吹替)] 3点（2007-11-04 03:01:05） |
| 7. １６ブロック
モス・デフの演ずる役が始終イライライライラして、ストーリーに集中できなかった。それも彼の演じた一部だとすれば対したものだが、なんかいちいちカンに触る表現をするのでイライラした。後半は「こんな感じだろうな」と万人が思うストーリー展開。サスペンスものとして見ようと思ったのでちょっとがっくり。 [DVD(字幕)] 6点（2007-10-17 01:37:56）（良：1票） |
| 8. 静かな生活
《ネタバレ》 障碍をもっている演技というのは実はとてもしやすいものではないのだろうかと思う。レオナルドディカプリオ（ギルバートグレイブ）もそうだが障碍をもつ人物の演技というのは、とても光って見えるものだが果たして実際はそうなのだろうか。強烈な個性を持った人物は演じやすいものではありませんか？むしろ凡庸な人物を演じる方が難しくないでしょうか。・・・・「マーちゃん」はもっと自分でしっかりと物事を考えた方がいいんじゃないかなあと思う映画でした。 [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-01-07 11:45:17）（良：1票） |
| 9. シルバーホーク
何気なーく見てたら結構面白かった。ん！何で岩城滉一が出てんだろう？！何て思ったら「へちょへちょ」さんのかかれているように「BROS」のルークが！！「When will I be famous?」「Sister」「Chocolate Box」などなど。。。うーんめちゃめちゃ好きだったんだけどなあ。彼は１９８０年代後半３人組としてデビューその後、双子のみで活動。透き通った声で一躍スターダムに。懐かしい人を見る事が出来て良かったです。 [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-01-06 20:49:15） |
| 10. シークレット ウインドウ
《ネタバレ》 ジョニー・デップは頑張ってましたよね。あの、のどがイガイガなって（だったかな）口を大きく開いて顎を動かすしぐさがいいですね。スティーブン・キングで「やばいかなあ」と思ったけどやっぱりだった「REDRUM」知ってたら「SHOOTHER」で、何となく読めてしまいますよね。元妻からの電話も全部妄想かと思ってたらそうでなかったので、そこは意外でしたが。。。以前、テレビで見たスティーブンキングの○○（忘れてしまいましたが映画でなく海外TV番組）で宇宙人おちのものをメチャクチャ真剣に（犯人を推理したのに・・）見たことがあります。それ以来あんまり期待して見ない事にしてますが・・・。 ラストで新しい夫がシャベルでガツンと顔を殴られるシーンは笑ってしまったので＋１点してこの点数。 [DVD(字幕)] 5点（2006-11-06 23:03:41） |
| 11. シッピング・ニュース
《ネタバレ》 一見、何の変哲も無いような日常をつなぎ合わせているようにも見えるのですが、一つ一つのエピソードをよく考えてみると日常とはかけ離れたような出来事の連続。実は私たちも気づかないだけで、日常（または、過去に）信じられない事が自分の身の回りに起きている（または身の回りの人がとんでもない事を考えている）のかもしれない。自分自身を見つめ直し、様々な事を清算していくことで、新たな未来が生まれる。自分の中の出来事を振り返ってみると意外に「シッピング・ニュース」的な出来事は多いのではないだろうか。明日から自分の出来事にヘッドライン（見出し）を考えてみるといいかもしれません。ジュリアン・ムーアがフェリーの甲板の上でベンチに腰掛けている所を目立たないように、しかしとても印象深く映し出している所がすごい！＜原作を見ていないので納得いかないところ・・・編集者の男が主人公の「ヒットラーのヨット」の話を取り上げたのは単に編集長に怒られるぞ・・といった意地悪のためなのか？そうでないと後のタンカーと美しい船の記事のやり取りが分からない。ブラジル出身のイギリス人の船を壊したのは単に酔った勢いなのだろうか。もちろん出来事としては主人公に祖先の行為を思い起こさせる出来事として挿入したのだろうが、集まった人々の意識はどういう意識だったのか＞ [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-07-16 07:47:58） |
| 12. シティ・オブ・ゴッド
《ネタバレ》 忘れられない映画の一つとなる事は間違いない。ただし、私にとってはあまりにも現実から離れた世界である。だが、映像からはそんな非現実感はほとんど見えてこない。そのギャップを頭の中で埋め合わせるのに必死であった。この映画はだれでも見ていいという映画では無い。人が死ぬのをこれほど軽く、そして当たりまえのように、日常的に描いた映画としての印象が残る。 [CS・衛星(字幕)] 9点（2006-06-11 01:37:03） |
| 13. 親切なクムジャさん
《ネタバレ》 細かい所までこだわって作り込んでいるという所は非常に良いです。携帯のストラップに残された子ども達の品々、部屋に置いてある「クムジャさん」の持ち物、助けられた囚人たち、それぞれ作り込んでいます。でも、復習するために１３年間計画を立てたにしては、あんまり手が込んでいないと言うかどうでも良い計画と言うか、そこのところが気になります。結局、ペク先生と結婚させた相手が一番重要であって他の事はどうにでもならないか？それからペク先生とクムジャさんとのつながりが余りにも唐突すぎていて（もしかして、韓国で教育実習生と高校生が・・という事件でもあったのだろうか）しっくりきませんでした。もっと囚人たちとの計画をクローズアップさせても良かったのではないだろうか。美しく、印象に残るシーンが多いがもっと短くしていった方がテンポが出て良かった。きっと思い入れが強すぎて短く出来なかったんだろうなあと思うシーンが幾つもあった。 [DVD(吹替)] 5点（2006-03-26 23:25:55） |
| 14. Shall we ダンス？(1995)
《ネタバレ》 「あっ！こっちの方を書いていなかったんだ」とリメイク版を見てから気づきました。アメリカでのリメイク板より、こちらの方が好きです。「居酒屋ゆうれい」のコメントでも書いたのですが、やはり私は日本人。日本の風景がより心に沁み入ります。アメリカと比べると主人公のちっちゃなマイホーム。それでさえ何か心に響きます。車もちっちゃいし・・・・そして、もちろん草刈さんのダンスの美しさと透き通った雰囲気がとっても良いです。（最近テレビで草刈さんを見て吃驚しました）ダンスの素晴らしさを「日本人」に伝える力があるのはこちらの方が上です。邦画をあまり見ない方はそういう観点から見るとまた違うのではないでしょうか。 [DVD(字幕)] 8点（2005-11-19 12:06:20） |
| 15. Shall we Dance? シャル・ウィ・ダンス？(2004)
ジェニファー・ロペスが思ったより上手く画面にハマっていたが、やはり草刈さんには負けてると思う。私にとって、この作品からダンスの素晴らしさがあまり伝わってこない理由としてはダンスシーンでの圧倒的なダンスの上手さの迫力とダンスのプロとしての気迫が欠けているからだと思う。J.LOのダンスは素晴らしいが、やはり姿勢や立ち居振る舞いがもう少しであった。あと、ストーリーとして妻に、だいぶ気を使っている。アメリカだなあというのは感じた。 [DVD(字幕)] 7点（2005-10-30 14:02:41） |
| 16. 地獄変
私、こんな映画作ってみたい。邦画が次第に衰退していく時に作られたものであるがこのパワーは何なのか・・・と考えてしまう。実力のある俳優たちがしっかりと演じ、セットに対してプロの誇りをかけて作り上げれば、こんな映画が出来てしまうのだろうか。今、是非こんなの作ってほしいのだけれどもなあ。仲代の鬼気迫る演技は（まあ、人によっては舞台俳優らしい大げさな演技となるのかもしれないが、あの「目」の力だけは俳優を目指す人は参考にしてほしい。）素晴らしいと思う。少年の弟子を鎖でつり下げるシーンや、火の粉が舞う中ジッと牛車を見つめるシーンは原作のイメージ通りですごいと思った。 [CS・衛星(吹替)] 10点（2005-10-22 19:32:46） |
| 17. 13F
これ、きっと一度見たと思ったけど、気になったから見てみました。断片的に記憶に残っているけど、詳しくは覚えていない、なぜなんだろう。もしかして私自身が仮想世界？だれかに記憶を消されたか？ 髭が濃いなー。 [DVD(字幕)] 5点（2005-09-28 01:02:14） |
| 18. １３日の金曜日(1980)
《ネタバレ》 今見ると殺され方がそれほどショッキングでない。「キャー」という悲鳴の後カットが変わって斧が刺さっている場面などはむしろ観客に優しい（？）殺される瞬間までしっかりと見せてくれるのはケビン・ベーコンの胸ぐりぐりと最初の調理係の女性の首筋カットぐらいではなかったか。特撮の進歩ってすごいもんだと思いました。それから、マスクをかぶってチェーンソーをもつジェイソンは出てきませんが、溺れそうなジェイソンと腐りかけているジェイソンはちゃんと登場しています・・・よね。 [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-08-07 08:04:53） |
| 19. 人狼 ＪＩＮ－ＲＯＨ
《ネタバレ》 ラストで圭を撃ったのは伏ですよね？小屋の中のおっさんは撃鉄を親指で戻していましたよね。結局、伏は狼として生きるしか無いのですよね。gooのあらすじの中ではおっさんが撃ってた事になっていて、ここで見ても半分ぐらいの人はおっさんが撃ったと認識していませんか？それだとラストの意味合いが全く変わってくるののだが、半田の言葉からしてもそうじゃないと思うのだけれど・・・だれか、はっきりさせて欲しい。。。 [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-08-02 23:02:09） |
| 20. ジャッカル
ジャック・ブラック本当にこういう役がにあうよなあ。なんかマニアな感じで機械とかパソコンとかいじらせる役はハリウッドで一番じゃなかろうか。。。リチャード・ギアの元恋人役の旦那さん偉いやつだな。ブルース・ウィリス髪があるね。ごめん、それだけの映画だった。 5点（2005-03-20 15:24:22） |